Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сказал аналог, но он не на много дешевле.

 

@Pil18, какую супердифузиционную мембрану предпочесть на теплую мансардную кровлю:

• утепление эковатой по стропилам, отсюда требования к плотности, чтобы пузом не выдавило и не прижало к металлочерепице.
• возможно придется под ней оставить до весны, чтобы дождаться нужной металлочерепицы и вообще очкую я по крыше скакать в снег

Мне по характеристикам приглянулся Изоспан AQ proff, у него 12 мес УФ-стабильность по заявлению производителя, но не нашел на него тест со стаканом и пусканием пузырьков. Есть в городе и Дюпонт и Tegola с дифбаром. Ценник примерно одинаков, около 5000 руб/рулон (мне хватит 2 рулона по 45 м. пог 1,5-1,6 шириной) не сильно критично переплатить 2-3 тыра за качественный продукт.

 

Для Вашего случая (задуваемый утеплитель + длительный срок без покрытия) требуется прочная мембрана с высокой УФ-стабильностью и низким относительным удлинением, чтобы утеплитель не растянул и не выдавил её на внешнюю сторону.
Согласно правилам, необходимо будет выполнить "временную кровлю" из мембраны - проклеить все нахлёсты, уплотнить лентой (DELTA-SB60 или аналогом) все гвоздевые крепления контробрешётки, и герметично приклеить мембрану к капельнику.
Если хотите быть уверенным, рекомендую рассмотреть вариант с DELTA-FOXX.
Описание в приложении.

 

@Pil18, @stiv76,
Cмущает фраза "Изоспан AQ proff, Изоспан AS и Изоспан АМ не предназначен для применения в качестве основного или временного кровельного покрытия."
на сайте производителя - как то странно при такой УФ стабильности и прочности или опять накосячили как с "А" в свое время.

 

Этот тест фарс чистой воды, нужен маркетологам, так как довольно зрелищный. На самом деле он не имеет ничего общего с процессами протекающими в кровле и уж совсем никак не показывает принцип работы СДМ.

 

Насколько я знаю, в нашей стране нет методики позволяющей провести тест на применение материала в качестве временной кровли, соответственно нет и требований к СДМ для применения в таком качестве) А посему, производитель (в нашем государстве) может основываться по сути только на натурных испытаниях. Т. е. нужно возвести временную кровлю и провести натурный тест, тогда и будут рекомендации.
А так, по характеристикам AQ должна выдержать, AS и АМ нет. Изоспан А вообще рекомендуется как ветрозащита для фасада, если кто то монтирует ее в кровлю, то это его косяк а не косяк Изоспана.

 

Ну не настолько, чтобы в три раза дороже купить мембрану. Я в первую очередь посмотрел на Дельту, облизнулся и пошел дальше

тоже вчера обратил внимание, когда читал анатацию производителя на устройство теплой кровли.

Спасибо, а выглядит действительно красиво.

 

На это и расчет.

 

@Kabyki, Соответсвенно, если производитель так пишет, значит натурные испытания или не проводились или были проведены с неудовлетворительным результатом по использованию как временная кровля.
Насчет информации по использованию "А" только в стенах, так было не всегда. Сперва была кровля в плотную к утеплителю и это был косяк производителя.
Знаете натурные испытания по-моему все же проходят, только к сожалению на покупателях

 

Ну когда нибудь, отечественные производители доберутся до уровня европейских лидеров и вообще перестанут писать что либо, что касается скользких тем

 

Вы учитавайте, что ветром срывает металлочерепицу с крыш, градом разбивает Ондулин. Не ждёте же вы от плёнки, что она выдержит больше, чем кровельное покрытие? А люди бывают разные. Без этой фразы будут нам претенции предъявлять - и что это ваша плёнка град с голубиное яйцо не выдержала. Так что мы страхуемся на случай такого клиента.
Кстати, приходилось встречать мнение, что раз Тайвек такую фразу не пишет, значит - можно внешней обшивкой вообще не заморачиваться. И это - на полном серьёзе.

 

@Изоспан,
Я за отечественный продукт, вот мы тут уже подумали ну все пришло импортозамещение появился наконец-то "убийца" Тайвеков и Дельты, но вот эти фразочки, эти перестраховочки...

 

Не знаю, по мне в этом случае лучше так, чем просто не давать рекомендаций по этому поводу, этим грешат зарубежные производители. Я так понимаю можно расценивать подобный подход как "защиту от дурака", тем более у Изоспана есть материал рекомендованный для использования в качестве временной кровли - Изоспан D, правда это не СДМ.

 

Кто-то на Изоспане сделал баллистику "града с голубиное яйцо" и понял, что его (изоспан Д) можно применить как временная кровля.