Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

Я склоняюсь к Изоспану. Соотношение цены и качества. Тайвек безусловно лучше, но дороже. Сравните характеристики на сайтах изготовителей.

 

Добрый день.
Может быть кто-то подскажет, нужна мембрана с паропроницаемостью от 2500, полностью воздухонепроницаемая. Прочность, стойкость к УФ особо не важна. По большому счету важны только паропроницаемость и воздухоНЕпроницаемость. Ну и конечно же хочется, чтоб это были не просто красивые цифры, а реально работающая мембрана.

 

Так не бывает...пар-газ, воздух- тоже газ...Таких мембран нет в природе

 

Так не бывает) Вы просите то чего не может быть в принципе, по крайней мере в современном мире)
H2O>O2 хотя бы поэтому

 

@Kabyki, @Sadovnik62, В спортивных мембранах бывает, почему тут не может быть? К примеру довольно старенькая уже мембрана из беспоровых Sympatex. На одеждах с ней заявляется паропроницание около 10 000. При отсутствии пор она воздухонепроницаема.

 

Ну что вы право. Вы же наверняка учились и как минимум среднеспециальное образование должно быть. С точки зрения банальной эрудиции у молекул знаете ли есть физические масса размеры, так вот воздух это смесь газов в основном азот и кислород, а так же растворенные в этой смеси водяные пары. Вот и скажите как вы себе представляете процесс фильтации водяного пара из воздуха? Нанороботы пропускают Н2О, а О2 и N2 отпинывают обратно.
Видимо все-таки имеется ввиду ветронепроницаемость

 

@Kabyki, Для вашего образования погуглите фразу газоселективные мембраны. Почитайте как работает беспоровая мембрана. То, в чем вы меня пытаетесь убедить, что мембраны дальше сита никуда не пошли. Это не так. Хотя сито Gore-Tex вполне себе ничего.
Ради вас ссылка http://www.alpnn.com/info/snaryazhenie/70-membrana.html и цитата оттуда:
Транспортировка влаги происходит путем диффузии через материал мембраны. Второе название данного типа мембран — гидрофильные.
Ну и вот из строительных http://stroycity-nsk.ru/index.php/2010-03-22-19-47-47/tectothenr/2010-03-22-22-51-44.html Только хочется паропроницание больше.
На этом давайте закончим про мое образование и дискуссию не по теме.

 

Когда прочитал словосочетание "дышащие свойства" сразу закрыл страничку

Мембрана ни чего не транспортирует, она всего лишь не припятствует

Вот скопировал выдержку из этого бреда *В течение суток происходят резкие изменения температуры и влажности атмосферного воздуха, в котором работает мембрана, как следствие - газообразная влага всегда проникает в конструкции и утеплитель, и очень важно с максимальной возможной скоростью вывести ее в то время, когда внешние условия позволяют это сделать. В том числе при низких температурах, когда усиливаются процессы конденсация влаги, диффузионная мембрана должна эффективно удалять влагу из конструкции.*
Газообразная влага проникает в конструкции и утеплитель в виде газообразной влаги а мембрана уже выводит ее в виде влаги а газ (воздух) оставляет внутри утеплителя?Воздух влажный зашел в утеплитель, а вышла только влага..мембраной отфильтровалась
"Мембрана выводит влагу с максимально возможной скоростью"Ни чего она не выводит..выводит парциальное давление от тепла к холоду..Мембрана-НЕ ПРИПЯТСТВУЕТ выходу пара в газообразном состоянии
Но главный шедевр, диффузионная мембрана должна эффективно удалять влагу из конструкции.*
Занавес.....Хотя если силикагель приклеить к мембране..

 

@Sadovnik62, Обратите внимание на характеристики. Статью я не читал. Там указаны и воздухопроницаемость и паропроницаемость. Ну а дышащие свойства и закрыли страничку, ну что я буду заставлять вас ее открывать снова? Как-то удивляет меня ваша подпись "консультант раздела" и такие пробелы в знаниях про мембраны. Почитайте хоть тут фразу https://www.forumhouse.ru/entries/8593/ про трехслойные мембраны. Или тоже закроете? Впрочем я закончил ликбез. Есть интерес - узнаете. Нет - ваше дело.

 

Не хотел вас обидеть, но уж не удержался от некоего сарказма, тут прошу меня извинить)
Что касается ссылок... я пожалуй останусь при своем мнении "что мембраны дальше сита никуда не пошли". Можно конечно поспорить и выложить например фото мембран под микроскопом или видео демонстрирующее наглядно, что такое паропроницаемость, но к сожалению не обладаю настолько развитым эпистолярным даром, что бы спорить с авторитетными статьями.

 

@Kabyki, просто откройте ссылку https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B много любопытного есть. Если конечно хочется. При том что там отделяют не только пар, но и разделяют газы.

 

Откройте более менее известного производителя диффузионных мембран..Прочитайте характеристики
Будут следующие...1. Прочность на разрыв 2. УФ стабильность 3. Паропроницаемость, 4. Коэффициент сопротивления диффузии 5. Максимально удерживаемое давление водяного столба
Поищите там про воздухопроницаемость

 

@Verkhushin_1980, у подкровельных диффузионных мембран есть такая зависимость: чем выше паропроницаемость, тем хуже воздухоНЕпроницаемость (или ветроНепроницаемость).
Для примера привожу данные измерения воздушного потока V50 [м3/(час*м2)] через 1 м2 различных мембран при перепаде давления 50 Па (испытания по DIN EN 12144:2000-04):
1. DELTA-MAXX (двухслойная мембрана с покрытием из полиуретана) = 0;
2. DELTA-VENT N (3-слойная мембрана с функциональным микропористым слоем) <0.004;
3. Tyvek Soft (однослойный спанбонд из полиэтилена) = 0,054.
ВоздухоНЕпроницаемость мембраны DELTA-VENT N лучше в 14 раз, чем Tyvek, при этом паропроницаемость примерно одинаковая. А первая мембрана является полностью ветронепроницаемой благодаря монолитному слою полиуретана, однако её диффузионная способность ниже других мембран.
Зачем Вам необходима мембрана с паропроницаемостью 2500 г/м2/сутки?

 

@Pil18, сейчас проверил протокол испытаний - это и есть Solid (85 г/м2), я ошибся с маркой.
Данные DuPont по Tyvek Sopro: воздухопроницаемость не более 0.1 m3/(m2 * h * 50 Pa), что хуже DELTA-VENT N в 25 раз.