Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

@Kabyki, расскажите мне, где и что искать. Я лишь хочу добиться того, чтоб рекуператор не обмерзал зимой. Для этого нужно возвращать не только теплоту, но и пар. Кровельная мембрана просто потому, что иные пока для меня недоступны.
Теперь о толщине, обратите внимание в чем там дана паропроницаемасть, в каких единицах измерения. Дальше я разжевывать не хочу, боюсь снова флуд начнется.

 

@Verkhushin_1980, Кровельная мембрана вряд ли решит Ваши проблемы, а тут кровельщики в основном в теме...Вам бы в рекуператорную тему сходить, там лучше посоветуют

 

Не утруждайте себя жевать я пока и сам могу)
https://www.forumhouse.ru/threads/348701/ - ваша тема про газоселективне мамбраны) не путать с газонепроницаемыми)

 

@Sadovnik62, Да я уже где только не был. К сожалению это не тот материал, который продается на каждом углу да с разными характеристиками.
В общем повторю вопрос и несколько упрощу его:
Кто знает какие ветрозащитные мембраны наиболее паропроницаемые?

@Dragofol, я не очень надоем, если напомню, что хочу услышать характеристики паропроницания на дельты? С условиями измерения?

 

А в чем сложность то?,смотрите характеристики ..вроде опубликованы..обычно мембраны имеют паропроницаемость от 1000 гр/м2/ сут до 2500 гр/м2/сут...По продуваемости СДМ менее продуваема, обычная ветрозащита более продуваема (как это не странно звучит в связи с названием)

 

Самые проницаемые - 2х слойные мембраны на основе спанбонда. Т. е. то что принято маркировать буквой "А". Разумеется это касется рынка подкровельных материалов, а так существуют еще геосентетики и агроматериалы.

 

@Sadovnik62, действительно странно. Смотрел на этот материал, Не можете подсказать, что такое воздухоупорность? Все что гуглил ссылается на эти мембраны. А вот что и при каких условиях измеряется - не ясно. И второй момент, как с качеством? читал на форуме относительно изоспана - ругают, что не держит заявленых характеристик. А что с изолтексом?

 

Я такой впервые слышу

А тут от функции применения зависит, где то важна УФ стабильность, где то прочность на разрыв и т. д.
Мембраны могут выполнять разные задачи...некоторые просто для защиты от пыли.

 

гугл по слову СДМ http://www.germostroy.ru/catalog/izolteks-sdm/ выдал этот материал. А вы что подразумевали, когда писали "СДМ"?

 

@Verkhushin_1980, СДМ от обычной диффузионной мембраны отличается как правило многослойностью и отсутствием эффекта брезентовой палатки (когда по палатке течет снаружи вода она не пртечет пока снизу не проведете рукой или не будет вплотную какой либо предмет)

 

@Sadovnik62, понял спасибо, то есть это целый класс мембран и есть у разных производителей? Вы упоминали паропроницание в 2500, а примеры можете какие-то привести? Все что я нахожу - как правило ограничивается 1000-1200

 

Самая банальная мембрана Изоспан А имеет заявленую паропроницаемость 3500 гр/м2/24час
Из СДМ по моему есть у Дельты мембраны с высокой паропроницаемостью..здесь на форуме есть представитель от Дельты, он лучше подскажет
Иногда в характеристиках пишут не гр/м2/сут...а значение сопротивления паропроницанию Sd
Ищите Sd меньше 0.02 м

 

Коллеги, не попадайтесь на трюки ловких маркетологов. Если вы найдёте ссылку на метод испытаний (в чём очень сомневаюсь), то с удивлением обнаружите, что этот метод описывает испытание на паропроницаемость гигиенических изделий (памперсы, прокладки и т. п.).
Условия таких тестов (привожу на память, точно не помню): температура +38 град. и о. в. 90%.

Подкровельные мембраны испытываются при +22...23 град. и о. в. 50%.
Поэтому, подменив методику, можно легко добиться 2500-3500 г.

В действительности, качественные диф. мембраны имеют показатели Sd=0.2-0.02 м или 200-800 г/(м2*сутки). Чем выше паропроницаемость, тем хуже прочность и водоНЕпроницаемость.

@Verkhushin_1980, у мембраны DELTA-VENT N паропроницаемость по EN 12572 составляет ок. 800 г

 

Не совсем так) Что касается методик измерения, такие уловки имеют место конечно, но в большинстве своем все гораздо проще. Берется материал изготовленный по какому то ТУ который никто никогда не видел, а публекуемые характеристики берутся от какого нибудь известного бренда (обычно Изоспан). Т. е. характеристики всяких ... изолов..., которых на рынке сейчас не сосчитать, мягко говоря не соответствуют заявленным)
Что касается пленок типа А, то скорее всего большинство из них имеет высокую паропроницаемость в районе 2000, но как и говорил @Dragofol, очень низкую водоупорность, т. е. такие материалы в лучшем случае можно использовать на фасад в качестве ветрозащиты, к кровельным пленкам они не относятся так как не обладают ни достаточной прочностью ни водоупорностью.
А то о чем вы говорите... этим кстати часто грешат какраз зарубежные производители, не будем тыкать пальцем в конкретный всем известный бренд

 

Может даже и не производители а продавцы..Например продавцы Юты в России даже назначение пленки не так написали, как только не обозвали пароизолятор Ютафол д110,и диффузионной пленкой и супердиффузионной...