Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

Тут другое) Это пофигизм называется, поставщику видимо все равно как и куда это продается. А так если отбросить частности, то изначально Чехи в чем то правы, диффузионная она (точнее перфорированная). Применение и техническое обоснование довольно спорное конечно, но факт остается фактом, Юта по сути единственный производитель который по прежнему рекламирует крыши с двумя вентзазорами.

 

Вы читали описание чехов? производителя? И где там перфорация?

 

Угу, даже в оригинале) Перфорацию видно не вооруженным взглядом кстати.

 

И что она дает? Если паропроницаемость 30гр\м2\сут,как у обычного полиэтилена

 

Нууу вот это и спорно) По мне так ничего не дает, но изначально считалось что снизу пароизоляция Н сверху через зазор перфорированная Д. Кстати этот вопрос можно задать представителю Doerken, @Dragofol, пленка с вашим ником еще производится? Что говорят наши западные партнеры о применении перфорированной гидроизоляции? Все хотел попасть на ваш завод и посмотреть на перфорирующий станок, говорят страшное зрелище, но как то не сложилось к сожалению

 

Драгофол по моему пленка от Дельты.

 

Ну да, просто представителей Юты тут врятли можно встретить.

 

Любая пароизоляционная пленка ставится от утеплителя со стороны холода через зазор..Диффузионная пленка если используется как ГИ то ставится через зазор, если как ветрозащита то без зазора..(со стороны холода)

 

По информации от немецких коллег, объём применения микроперфорированных плёнок в Германии менее 2%. Можно с уверенностью сказать, что это вымирающий класс материалов.
Кстати, первая в мире микроперфорированная плёнка DELTA-FOL SPF производилась DORKEN с 1961 года до 2013 г.
DRAGOFOL ещё есть в программе, но выпускается ограниченными партиями 2-3 раза в год.
Мы в РФ распродаём остатки и выводим ветерана из программы. По долговечности на крыше DRAGOFOL переживёт все диффузионные мембраны, но по стоимости продукт не конкурентен (дороже DELTA-VENT N).
Так что 2016 - последний год ДРАКОНЬЕЙ плёнки в России.

 

Похоже, в этот пост закралась ошибка, или вы пишите о применении паронепроницаемой плёнки в качестве подкровельной гидроизоляционной?

 

Можно так понимать а можно и уточнить "когда в качестве подкровельной гидроизоляции используется пленка с малым паропроницанием" хотя это одно и тоже что и пароизоляция...Так бывает иногда, когда сделали холодную кровлю а потом решили утеплить..даже очень часто бывает

 

@Sadovnik62, В том то и дело, что данные материалы не позиционируются как пароизоляция. Если порыться в старых рекомендациях и описаниях, раньше предполагалось, что перфорация позволяет отводить пар через отверстия, т. е. в качестве пароизоляции такие пленки использовать нельзя, только в качестве гидроизоляции.
По факту же, перфорация со временем забивается пылью и парпроницаемость таких мембран сильно падает, на мой предвзятый взгляд с тем же успехом можно ипользовать неперфорированные материалы, тем более все равно необходимо организовывать два зазора.

Ну может оно и к лучшему) Глядишь через пару лет все забудут про 2 зазора и нормальные СДМ все таки вытеснят всякие Д96 и Д110. Как апофеоз сего процесса - СДМ на холодных кровлях!)

 

Добрый вечер.
Подскажите tyvek solid допускает монтаж в натяг? или обязательно с провисанием 1,5 - 2 см.

 

Допускается, но если применяете на холодной крыше в качестве обычной подкровельной плёнки (есть более прочные и менее дорогие материалы для холодных чердаков или мансард с двухслойной вентиляцией).
Если строите нормальную утеплённую крышу, то диф. мембрана должна монтироваться внатяг и лежать на утеплителе.

 

А где взяты эти данные? Просмотрел много тех. информации с сайта doerken, но этого параметра не приметил.