1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 12

Посоветуйте с выбором паропроницаемой ветро-влагозащитной мембраны

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем денис1978, 14.01.12.

  1. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Как мы должны относиться к "исследованию", которое провела"независимая консалтинговая компания", которую возглавляет бывший сотрудник одного из производителя плёнок?
     
  2. Anatol1973
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    132

    Anatol1973

    Живу здесь

    Anatol1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Бобруйск
    а какого производителя?
    Если трехслойных мембран - получается месть всем трехслойным
    Если Тайвека - то налицо преступный сговор
    А если серьезно, то Тайвек декларирует срок службы своих пленок в 50 лет. А такие исследования не в его пользу. Ведь даже через первые 20 лет мембраны ухудшили показатели, а что будет в следующие 10-20 лет, ведь свойства мембран должно упасть прогрессивно больше чем в начале.
    А все вместе не в пользу каркасной мансарды в современном исполнении.
     
  3. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.081
    Благодарности:
    2.226

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.081
    Благодарности:
    2.226
    Адрес:
    Московская Область
    Мое мнение, что исследование не про что. Информация максимально обезличена, нет информации по объектам - что за объекты, где находятся, тип кровли, покрытие и т. д., нет информации когда и с какой кровли взяты образцы. Нет ни фото ни видео испытаний на водоупорность материалов до применения, т. е. проверить информацию невозможно.
    Да много чего не понятно, по сути такое "исследование" можно на коленке слепить за пол часа, так сказать виртуально)
    Так же вызывает вопросы собственно и методика исследования. Проверка проводилась только на водоупорность. По этому показателю tyvek отдыхает, нужно брать ламинат) А как же прочность, как же паропроницаемость? Я уж молчу про то что хотелось бы знать если не марку материалов то хотя бы из каких слоев состояли трехслойные мембраны, а то может это был простой спанбонд.
     
  4. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    @Anatol1973, автор несколько лет представлял на немецком рынке плёнки Tyvek
     
  5. brewer88
    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37

    brewer88

    Живу здесь

    brewer88

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37
    Прошу помощи в подборе пароизоляционной пленки под условия проживания.
    Дом из газобетона с мансардой. Утепление наружных стен 50мм мин ваты+ветрозащита+сайдинг. Проживание в основном летом, и по выходным, редкие приезды зимой. Отопление эл. конвекторами в основном и буржуйка. На зиму включение некоторых конвекторов постоянно для удержание температуры в доме не ниже +10 градусов.
     
  6. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    @brewer88, для дома с непостоянным проживанием из немецких материалов DELTA подойдут:
    1. Паро- и воздухоизоляционная плёнка DELTA-LUXX с ограниченной паропроницаемостью
    https://www.doerken.com/ru/products/pitched-roof/delta-luxx.php
    2. Диффузионная (ветрозащитная) мембрана для крыши и стен DELTA-VENT N
    http://www.doerken.com/ru/products/pitched-roof/delta-vent-n.php
    или DELTA-NEO VENT http://www.doerken.com/ru/products/pitched-roof/delta-neo-vent.php
    На перечисленные материалы действует Расширенная Гарантия 10 лет.

    Коллеги из других производителей подскажут свои варианты.
     
  7. марик7
    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    12

    марик7

    Живу здесь

    марик7

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    206
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Иваново
    @Dragofol, и кто есть на форуме, посоветуйте: насколько изоспан ам плох? уже купил, начитался, и вот думаю - может стоит поменять? или не особо критично?
     
  8. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Я не отношусь к экспертам в подкровельных плёнках Изоспан. На форуме есть спецы, которые смогут дать дельный совет по этим материалам.
     
  9. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.919
    Благодарности:
    3.065

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.919
    Благодарности:
    3.065
    Адрес:
    Дедовск
    Изоспан АМ применяется, как ветрозащита для стен; а также в конструкции кровель вплотную к утеплителю (также, как и, например, Tyvek Soft - этот материал производитель также рекомендует монтировать только вплотную к утеплителю).
    В кровлях без утеплителя лучше применять Изоспан AQ.
     
  10. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.038
    Благодарности:
    8.160
    Адрес:
    Одинцово
    Я полагаю, что в кровлях без утепления лучше применять Изоспан Д, если речь про Изоспан ;)
     
  11. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.919
    Благодарности:
    3.065

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.919
    Благодарности:
    3.065
    Адрес:
    Дедовск
    Да, и экономичнее. Единственное - если когда-то в дальнейшем будет принято решение утеплить чердак, переделать в мансарду - заморачиваться с двойным вентзазором...
    В комбинированных кровлях (когда утепление по трапеции) - тоже проще применять соответствующую СДМ: в конструкции есть и утеплённые участки кровли, и неутеплённые; применение Изоспана AQ возможно и на тех, и на других; применение же Изоспана АМ и Tyvek Soft рекомендовано только на утеплённых участках.
     
    Последнее редактирование: 28.01.17
  12. brewer88
    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37

    brewer88

    Живу здесь

    brewer88

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37
    Ещё хотел уточнить, что в качестве гидро/ветро защиты под мягкую черепицу сделана сдм Delta Neo Vent. И так же будет сделан холодный треугольник для чердака. Не будет ли вышедшая влага при применении Luxx на нем конденсироваться?
     
  13. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    @brewer88, DELTA-NEO VENT - отличный выбор.
    Холодный треугольник (ХТ) должен быть проветриваемым: надо обеспечить приток воздуха в ХТ (через фронтонные решётки, различные вентэлементы в местах нахлёста рулонов или венттрубы) и обязательно вывод влажного воздуха (прорезь в коньке, такие же вентрешётки или вентэлементы.
    Если воздухообмен в ХТ будет недостаточный, то возможно образование конденсата на тыльной стороне плёнки, стропилах и утеплителе.
    Типовой узел в приложении
     

    Вложения:

    • LWF-FV01-02-PT.jpg
  14. brewer88
    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37

    brewer88

    Живу здесь

    brewer88

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.16
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    37
    Сделано как указано в типовом узле за исключением:
    Вент зазор вентилируется за счёт коньковых аэраторов и точечных аэраторов vilpe (разрыва сдм на верхней точке кровли делать не стал). Приток воздуха на холодный треугольник предусматривается с помощью точечных аэраторов Vilpe, но с применением адаптеров (разрезается сдм надевается кусок трубы, герметизируется).
    Или необходимо разорвать сдм в верхней точке кровли?
     
  15. Anatol1973
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    132

    Anatol1973

    Живу здесь

    Anatol1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Бобруйск