Сорбенты АС и МС особенности применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Lmv16 не надо ерничать, замачивание рекомендуется проводить для большого перечня засыпок. И цеолитов в том числе. Не только отечественных производителей.

 

Как уже давний пользователь системы на закарпатском цеолите, могу Вам с уверенностью сказать: замачивание закарпатскому цеолиту ничего не даёт. Во первых он абсолютно не покрывается окисью железа. Даже за два года. Железа в воде 5-6. Во вторых, тест на железо сразу после запуска цеолита и через несколько дней- месяцев, одинаковый.

 

Традиционная беда практически всех отечественных производителей материалов. Даже технически хороший результат (а как материал, Сорбент АС мне нравится) ухитряется изуродовать маркетолог/рекламщик.

Да в большинстве случаев как раз в коттеджах на грязеёмкость можно наплевать и забыть - это промышленники по этому поводу частенько воют... А коттеджам - ок, допустим грязеёмкость 1 г/л. Баллон 1252. Объём загрузки 50 л. Т. е. способны задержать 50 грамм железа. Потребление - 1 куб в сутки. Промывка не реже, чем раз в 5 дней, даже если воду совсем не брали. Итого баллона достаточно для обработки воды с железом 10 мг/л. Э-э-э, каких-таких 10 мг/л? С таким железом в одну ступень - нафиг-нафиг, или баллон побольше, или ёмкость на входе. А зачем же мы тогда по грязеёмкости проверялись? Ну, это, чтоб было

 

потом это железо (осадки, трёхвалентные) не может смыть с себя и потихоньку помирает...

 

Дайте спецификации, где это указано.

 

Это искать надо, так, навскидку то что помню: Filter-ag, Filter-ag+, MICRO-Z, ещё Greensand+, Quantum, но эти по другой причине. Активированные угли, хоть там и не пишут обычно, тоже лучше замочить перед промывкой.
Другое дело, что опытный "засыпщик" знает приёмы, которые позволяют повысить эффективность и сократить время замачивания.

 

AG, брошенный в ведро с водой, просто плавал по поверхности, не утонул даже за ночь

 

Надо. Иначе ваше утверждение можно воспринять как пустую болтовню.

Заклинания нашёптывает?

Напишите статью по этому поводу в академическую прессу.

 

Мне знакомый, опытный "засыпщик" рассказал историю, как он первый раз АС промывал. Тоже говорит, засыпал, промыл - обратная, прямая... а вода не течёт. Начал разбираться - вся дренажная труба забита засыпкой, в корпусе клапана засыпка, и в соседний корпус клапана умягчителя тоже засыпка набежала. С тех пор, говорит, замачиваю, и вообще всё говорит делаю медленно и плавно.
Врёт наверное, цену набивает.

Скорее всего так и есть. Верхние корзинки ставят, + шайбы на малые расходы... Конечно "всё работает".

 

Похоже на то. Участники форума сотни систем засыпали без замачивания, и что то жалоб на

не наблюдается. Наверное дело в том, что они не "опытные засыпщики" .

 

Сперва в прямой, намочил верхний слой, потом обратной замочил полностью. 15 мин покурить, и в промывку, контролируя подъем через полупрозрачный баллон.
никаких отбойников. регулятор потока только на Clack, Runxin - краном.

 

Ставить на коттеджно-дачный вариант систему без верхнего дренажа - это, имхо, очень не любить себя и ненавидеть клиента. Полагаться только на регулятор потока - опять же, имхо, можно, только если насос с частотным регулированием.

 

Возможна ли совместимость сорбентов АС/МС с акваауратом?

 

Если имеется ввиду дозирование аквааурата на фильтр с АС/МС, то к этому противопоказаний нет.