Сорбенты АС и МС особенности применения

Извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию, но зачем добавлять сорбент, если ни кто не уверен в его эффективности. Если хотите снизить стоимость загрузки, добавьте гидроантрацит. Он возьмет на себя функцию предварительной фильтрации, т. к. будет в верхнем слоем (он легче БИРМа, и при промывки будет всегда вверху)

 

Не соглашусь, гидроантрацит будет выполнять функцию фильтрации, а осветленная вода будет проходить на БИРМ, железо окислятся и также осаждаться, тем самым используется больший стой загрузки. Помимо этого, гидроантрацит с течение времени обрастет оксидной пленкой железа и также приобретет каталитические свойства. Я это наблюдал на песке, после 1 месяца работы.

 

Вопрос по Бирму появился, что означает следующая фраза в описании Бирма которую я видел у нескольких продавцов: " Обратная промывка фильтра с Birm должна проводиться после падения давления на 0,15 - 0,3 атм., в противном случае загрузка может спрессоваться и в ней появятся каналы.". Если это реальное требование, то как его осуществить на практике.

 

Гидроантрацит имеет с БИРМом разный гранулометрический состав. Поэтому гидравлическая плотность близка. Гидроантрацит, т. к. крупнее, задерживает более крупные частицы, тем самым получается многослойный (в данном случае двухслойный) фильтр. это позволяет более полно использовать загрузку. Соотношение Бирм: гидроантрацит 4:1, плюс гравий, но это не фильтрующий материал. К данной схеме загрузки мы (т.е. наши технологи) пришли на основании продолжительного практического использования. Поэтому ни каких проблем с промывкой и забивкой верхней корзины (щелевого фильтра) не будет.
АС-не используем, сказать ни чего не могу.

Каталитические свойства это как дополнение, основное это многослойная загрузка.

Я такого не встречал, в наших инструкциях на фильтры-обезжелезиватели указан перепад давление на фильтре 0.5 бар, при котором рекомендуется промывка. Про каналообразование слушал на умягчителях, если скорость меньше 5 м/ч, так вот это происходит по обратной причине, не хватает потока, чтобы "зажать" слой и качество умягчение становится хуже.

 

Если я правильно понял, то на реле давления насоса должна стоять разница между давлением вкл.-выкл. 0,5 кг или нужно использовать редуктор давления перед фильтрами.

 

Нет, перепад в 0,5 бар, это разница между входным и выходным давление на фильтре. к насосу это не имеет прямого значения. Давление насоса должны быть в диапазоне 3-8 бар. лучше держаться в середине 4-5 бар.

 

Т. е. это просто потеря давления на фильтре?

 

На сколько я понимаю, именно об этом идет речь.

 

Не знаю, к Вашему вопросу или нет, но что я заметил "на практике".
В моем случае (применительно к моей воде), прежде чем я "приспособился", происходило следующее
- (параметры насоса - 2,0 - 4,5), в определенный момент, прежде чем включался насос, давление воды "резко" падало, т. е. если я "мыл руки", то "намылившись" на нижней границе давления я получал, скажем так, тонкую струйку воды, потом через сколько-то секунд включался насос и все было замечательно.
- по объему "это" произошло через 12 куб. воды.
... в "это" время, когда проявился сей эффект, я впервые сделал промывку своей системы (рукотворной) ... "шняги" рыжей было "немеряно"...
- в последующем, по "счетчику", БИРМ промывался через каждые 8 куб., (примерно раз в три недели, для моей! воды) ...
... более, я этого эффекта не наблюдал. И до сей поры - не наблюдаю.

П. С. У меня ручной клапан, "сброс" по шлангу в канаву, мимо септика.
Режим промывки, грубо говоря, подобран опытным путем.

 

Вот наконец дошли руки до замены засыпки. Поставил аэрационную колонну 1354 с АР-2, обезжележиватель с Бирмом 1665. Конечно в работе система всего два дня и всё может измениться, но на сегодняшний день мне удалось добиться желаемого результата. Расход 2 куб. м в час, визуально железа нет или минимальное количество (надо сделать анализ), запаха нет.

 

Подниму тему по сорбенту АС. Задавал пару вопросов по нему ранее: https://www.forumhouse.ru/threads/293245/page-128
после чего решился на очередной эксперимент.
Что имеется: скважина, анализ прилагается, насос 3 куб. час., емкость с безнапорной аэрацией 500л (больше не влезла в двери, аэрация только эжектором, Рн подымается до 7-7,2), станция второго подъема, баллон 1665, 15 л подложки и 120 л сорбента АС.
В итоге, на входе баллона идет прозрачная вода, на выходе желтоватая. Чуда сорбент АС не сделал
При переписке с производителем, конкретики я от него не услышал. Просил им предложить свою схему очистки воды, но наступили праздники и ответ мне был такой: "отойду от праздников, напишу". До сих пор не отошли.
Прошу подсказать, как можно дочистить воду? Пробовали дополнительно аэрировать в бочке аквариумным компрессором - не мутнеет. Даже через сутки, после наполнения бочки, вода прозрачная. Набирал в бутылку 1,5 л воду после эжектора и аэрировал через распылитель (компрессор 8 л/мин). За 15 минут вода не помутнела и долго шел запах сероводорода с бутылки. На сколько я понимаю, очень много сероводорода и он не дает окислятся железу. Дополнительно окислитель (хлор, озон) не хочется использовать, вода вроде не очень "сложная". Понимаю, что надо ставить еще один баллон. Вопрос, с какой засыпкой и где: до сорбента АС или после.
P. S. Повелся на очередной развод нашими производителями. Перед покупкой общался с несколькими фирмами продающими АС и оф. представителем на Украине. Все говорили, что при такой схеме (эжектор, бочка, баллон) проблем не будет. Сейчас разводят руками.
Подскажите, что надо изменить.

 

Слабая аэрация.

необходимо больше воздуха, скорее всего плохо отдувается углекислота, другие растворенные газы.
углекислота и сероводород препятствуют окислению железа.
пока на фильтр не пойдет желтая вода - толку не будет. на сорбент АС должна попадать вода с окисленным железом, либо с растворенным+окислитель.
не забудьте о соблюдении скорости фильтрования: 5-10 м/час, в зависимости от количества железа в воде. для 1665 - это 10 максимум 20 л/мин. - один открытый кран.
для Вашего железа - 10 л/мин - оптимально.
вода в ведре отстаивается.
нужно обеспечить нормальное окисление - тогда схема заработает.

есть ещё нюанс - наличие кремния при низкой жесткости. способствует образованию коллоидного железа, которое не отфильтровывается просто так. потребуется коагулянт. но эту проблему надо поднимать только после обеспечения нормального окисления.

и аэрировать воду тем же воздухом, который отдуваете - как-то неправильно. (фото №1)

 

То, что на сорбент надо уже окисленную воду я уже понял (правда поздновато). Но почему так долго железо не окисляется - это не понятно. Сутки стоит в бочке, с Рн 7-7,2 и прозрачная. Неужели так много углекислоты?
А вода аэрируется чистым воздухом. После муфты, внутри бочки, идет 32 труба до дна и в ней образовывается водяной затвор. Воздух засасывает сверху 32 ПП трубы. А такой "байпас" я сделал, для страховки. Если вдруг забъется эжектор, то вода по металлопластиковой трубке (белой) потечет в бочку.
Со скоростями фильтрования я экспериментировал. Почти ничего не меняется.
Мысли, поставить дополнительно еще один баллон с чем то. Местные спецы предлагают после АС угольную колонну. Я так понимаю, что на выходе АС железо уже окисленное и его надо на чем то осадить. Или я не совсем прав?