Панорамное, или безрамное остекление в деревянном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скандинавские дома и металлопрокат...? Да ни за что.

 

Согласен, но только в отношении домов сугубо традиционных.
Хай-тек, а в данном случае био-тек и эко-тек, совсем другое дело - ломает не только привычные понятия, но и традиционные технологии. Вот его определение http://ru.wikipedia.org/wiki/Хай-тек_(стиль), применение металла не исключается.

 

Думаю там банальная ферма из дерева...

 

Приветствую!

Фермы там идут в поперечном направлении. В продольном хватило массивной балки. Судя по схеме...

 

Может такой вариант посмотрите
Панорамное остекление и проблемы, с ним связанные

Согласен с вами (кстати, в схеме его нет).

 

Фины используют только дерево в конструкции ферм:

По верху идет один массивный "продольный" брус.

Монтаж окна с рамой:

Видны значительные зазоры между рамой и несущей конструкцией.
Но это не наш путь.
Здесь я обсуждаю, монтаж стеклопакета прямо в деревянные, бруски.
Но возникает вопрос
Стоит ли конструкцию окна отделить от верхнего продольного бруса, т. к. его может прогнуть от снеговой нагрузки. Установив ниже продольного бруса с небольшим отступом дополнительный брус для стеклопакета ?
Или можно сразу привязать стеклопакет к этому продольному брусу заложив в брусе фаску на случай прогиба.

 

"продольный" брус должен быть или клеённым или сборным
Вот фото, где видно что к стойке пришита четверть для вставки безрамного стеклопакета (мои догадки)



Давно ищу проект этого дома, пока только есть собственные наработки конструктива, созданные по приведенным вами фоткам.

Есть еще вариант безрамного остекления: это установка комплекта алюминиевых профилей для фасадного остекления для монтажа на деревянные конструкции.

 

Не понятна деталь на третьем фото.

 

Я понимаю, что это желоб дождесборника прямоугольного сечения (у нас аналогичного в продаже не нашлось, можно выгнуть из жести). Если обращали внимание у финов фермы данного конкретного дома (по имени PlusHuvilat) имеют вырез под него.

 

Друзья, я тоже планирую остекление по подобной схеме. Только я хочу использовать 2 простых однокамерных стеклопакета. Так в итоге мы получим трехкамерное остекление с непревзойденной теплоизоляцией. К тому же вес однокамерных стеклопакетов меньше и их легче будет установить самостоятельно.

Покритикуйте мою схему:

 

Вместо резинового лучше силиконовый самоклеящийся. D или P профиль. Силикон мягче, стабильней, не растрескается. А так зачётно.

 

Вопрос удаления водяных паров из внутренней камеры не прорабатывали?
думаю необходимы "карманы" с силикагелем

 

Да, силикагель необходим. Была мысль снизу проложить алюминиевый П-образный профиль, насверлить в нем отверстий, а под него силикагель... Но алюминий будет мостиком холода - может профиль из ПВХ?

Подскажите еще, какой максимальной площади можно сделать однокамерный стеклопакет. В перврй попавшейся конторе мне сказали, что из 4мм стекла максимум 2 м2. Но в СН 481-75 (ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, МОНТАЖУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СТЕКЛОПАКЕТОВ) указано 3.6 м2...

А если сделать одно стекло 4мм, а второе 6мм - какая максимальная площадь?

 

Еще меня беспокоит, то, что внутренняя "камера" не будет герметичной. Перед установкой внутренние стекла нужно будет тщательно вымыть и со временем они могут снова загрязниться...

 

Эти, внутренние, поверхности можно оклеить плёнкой-самоклейкой. Хоть "под дерево", хоть "под мрамор".