Утепленная "шведская" плита - 14

Я так думаю, что при понижении температуры за бортом фронт этот двинется еще дальше под плиту.

И здравый смысл, и логика, и Dorocell говорят:

или в вольном переводе:
При определении риска морозного пучения плиты, многие факторы должны быть рассмотрены.
Тип почвы, дизайн (читай – конструктив) плиты, толщина изоляции являются примерами важных факторов...
Бла-бла-бла...
Для оценки рисков надо учитывать и глубину вырытого основания для плиты, то есть глубину фундамента.
Когда используется дренажный слой, он может снизить риск морозного пучения (если дренажный слой не является пучинистым материалом).

 

Al185, наверное я не очень понятно выразил мысль, но имею ввиду смещение изотермы под плиту при понижении температуры снаружи и постоянстве ее внутри помещения.
Примерно так:

 

Al185, спасибо. Для меня это был неясный момент.
А промерзание у нас 1,6м

 

Спасибо. Очень близко к моему варианту. Самое смешное, что читал этот пост, но в то время искал другую инфу и пропустил мимо ушей.
Еще вопрос. Все понятно при распределенной нагрузке под стеной на ребро. А если окно панорамное от пола или ворота в гараж шириной 2,5 ребро на этом участке надо усиливать?

Вернее до какой длины окна или проема об этом можно не задумываться?

 

В данном исследовании, которое посвящено уточнению соотношения толщины слоя теплоизоляции под плитой и зоны промерзания, мне не хватило абсолютных величин, а исследователям знакомства с компьютером.
- функции никак не привязаны к координатам точек ни по глубине, ни по проникновению -1 изотермы под плиту что под рёбрами, что под углами - всё что говорится: а) риск может быть и б) при различных толщинах теплоизоляции он различен. Про углы они вообще ничего не говорят кроме ссылки на какое-то исследование 1973 года.
- Было бы интересно увидеть их предположения при отключении отопления в здании.
- Было бы интересно посмотреть не на симуляцию, а на практическое исследование:

В целом магия иностранных букв в действии - если бы было на русском, то я бы жёстче с них спросил бы.

 

- Это невозможно (у них))

- Кто-то же засовывал датчики под плиту, может кто-нить и под отмостку засунет?

 

если бы у них была хотя бы компьютерная программа, то легко.
мне просто интересно как бы далеко без смазки они бы эту кривую смогли засунуть под плиту при температуре в доме -20. Ещё раз - эта работа не про промерзание под плитой и не про утеплениеуглов (про углы там ваще какая-то лажа) а про то, что толстый слой теплоизоляции под домом увеличивает риск промерзания грунта под плитой по сравнению с тонким слоем теплоизоляции и что утепление отмостки помогает уменьшить этот эффект - вот и весь вывод к которому они там стремились и пришли.

 

Думаю в случае больших проёмов необходимо усиленное верхнее армирование плиты (ребра) в зоне проёма.
Надо бы у Winder"а проконсультироваться...

 

Прошу совета. Знакомые продают участок очень близко от Москвы и моей квартиры.
Очень подходит... Но...
Считай - болото. Т. е. весной сквозь травку виднеется талая вода. Летом уходит,
но в ямах ~ 70 см от поверхности земли вода постоянно стоит. Вопрос:
реально ли построить безпроблемный 2-х этажный дом для фактически постоянного
проживания, используя плиту (утеплённую повидимому)?
На "болоте" плита или не плита, вообще?
Какие ещё непреодолимые проблемы "выплывут"? (промерзание, сдвиги, ну и ...
канализация там и тп.)
Пожалуйста собственный опыт или знания, без "домыслов".
Спасибо.

 

В тему о долговечности пенополистирола, вот что об этом написано в википедии, цитата:
"В России в настоящее время не существует утвержденного стандарта, регламентирующего требования к долговечности, и испытания проводятся по методике разработанной Научно-исследовательским институтом строительной физики РААСН. В 2001 г. в испытательной лаборатории теплофизических и акустических измерений НИИСФ проведены исследования на долговечность образцов пенополистирола из сырья компании BASF. Образцы подвергались цикличным температурно-влажностным воздействиям в климатической камере КТК-800. По этой методике один цикл, включающий двукратное понижение температуры до −40оС, чередующееся с нагревом образцов до + 40оС и последующей выдержкой в воде, эквивалентен по температурно-влажностному воздействию 1 усл. году эксплуатации теплоизоляционного материала в многослойной ограждающей конструкции. Всего проведено 80 циклов испытаний образцов пенополистирольных плит. Полученные результаты позволили сделать заключение, что изделия из пенополистирола успешно выдержали циклические испытания на температурно-влажностные воздействия в количестве 80 циклов, что может быть интерпретировано как соответствующее количество условных лет эксплуатации в многослойных ограждающих конструкциях с амплитудой температурных воздействий ±40оС. Проведение испытаний было остановлено по экономическим причинам, а не по причине значительного ухудшения свойств материала. Таким образом, по результатам российских испытаний, долговечность материала составила не менее 80 лет."