Утепленная "шведская" плита - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Баус, посмотрите пожалуйста, моя крыша уже съезжает.

 

Про утеплённую отмостку.
Если верить мериканам http://www.toolbase.org/PDF/DesignGuides/revisedFPSFguide.pdf
стр. 7 отмостка нужна для районов с AFI > 2500. Московская область нах. в районе на границе AFI
от 2000 до 2500 так что рещать вам делать утепление или нет.

 

Сначала хотел показать Вам один домик, похожий на Ваш размером после того, как увидел кровлю - покажу и другой, похожий на Ваш констркцией кровли. Изначально оба проекта были куплены в интернете и мало чего от них осталось, в резалте. Дома построены.
итак:
"Первый" (тот что ближе по размерам) /еще раз напоминаю, что не обсуждаем удачна или не удачна планировка, потому как ничего про это не знаю/
- это версия, с которой началась стройка. "ущербный угол" - будущая терасса.
-оказывается места в доме мало не бывает. Плита в это время уже в работе.
-рисуем план второго этажа. Плита готова. В доме строятся стены. Очевидно что несущая стена на первом этаже уже не так очевидно нужна. (Раскладка теплого пола дорисована позже)
-придумываем кровлю. Доски хотим использовать 6м длины, а опирать их при связке в коньке не на что и ширина дома не позволяет. Рисуем пространственную раму с опорой на две каркасные стенки корридора второго этажа.
-легкое перекрытие из доски 50х250мм и плиты гринборд. второго этажа еще нет
-собирается стропильная часть
-это другой дом, но общий принцип построения второго этажа думаю понятен.

Ну в завершение Дом-2
-силовая схема оставлена из типового проекта. Перегородки второго этажа рисовались! дизайнером по интерьерам, опять таки в процессе строительства.

Можно конечно покритиковать немного, но люди в этих домах уже живут.

 

Теплая отмостка это 3-4 куба пенопласта и один день работы. Затраты здесь больше на интернет трафик для обсуждения, чем на саму отмостку.

 

Прошу ответить еще на один скромный вопрос. При строительстве одного единственного фундамента нерационально тратиться на дорогостоящие профессиональные приспособления типа трубогиба. А можно сделать, так как на рисунке? Кладем пенопласт в два слоя под плиту, и один под ребра жесткости. Далее, на грибки кладем 12-ю арматуру внизу ребер жесткости. Также, на грибки, по верхнему слою пенопласта, кладем арматурную 6-ю сетку. Чтобы не было прогиба по краям, подвязываем ее столбиками из 6-й арматуры через метр. Пересечения арматуры по углам вяжем. И все. Из инструментов нужна только болгарка и вязальный крючок.
Можно сделать так, или рамки выполняют здесь не только роль связки арматурного каркаса? Я недопонимаю, какую работу они еще выполняют?

 

Никакой иной, кроме как фиксация в пространстве 12й арматуры, смысловой нагрузки рамки не несут, они просто более технологичны чем все остальные "извращения".

Мне было достаточно куска уголка 50Х50 с пропиленной под диаметр арматуры конавкой, чтобы вставить в неё арматуру и рукой её (арматуру) загнуть.

 

Баус, спасибо за ответ!
Понимаю что вопрос оффтоп, но если Вас не затруднит, ответьте пожалуйста мне в моей теме
https://www.forumhouse.ru/threads/140315/#post-3559285
не оказывает ли такая конструкция крыши без опирания на центр, слишком сильного "раздвигающего" воздействия на стены, нужен ли кольцевой армопояс второго этажа?

 

По Вашим альбомам изучаю тему. Большое спасибо! Объясните, пожалуйста, как специалист, принципы правильного армирования ребра жесткости. В т. ч. и "зачем Д8"?

Понравилась конструкция Вашего трубогиба.

 

А где я про Д8 писал? У меня Д6 , Иванушка12 тоже вроде как хочет использовать Д6

 

Ответить на этот вопрос совсем однозначно нельзя. Потому что "слишком сильное воздействие" понятие относительное. У этого дома был монолитный армопояс с двойными выпусками 6мм арматуры из него через 1м для крепления мауэрлата. Зависит также от качества исполнения каркасов перегородок 2 этажа, используемого крепежа, его количества и геометрических параметров конструктивной схемы кровли. Треугольничек сверху, со сторонами 1,5х1,5х1,5м убрал, потому что так как он был собран, он передавал нагрузку вертикально.

Попробуйте ее мысленно загрузить и в % расписать нагрузки на 4 опорные точки.

​

​

​

Вам кстати из этой схемы мало что пригодится, потому что вся нагрузка будет собираться на ендовых, если идти по этому пути.​

 

Значит, моя идея, при необходимости, заменить рамки редкими вертикальными столбиками жизнеспособна?

 

До того момента, пока они не начнут складываться и падать при заливке.