Комбинированная (тп и радиаторы) СО в связке к котлом на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, мы тоже думали. Но возникли сомнения в необходимости. В букварях говорится о разумности установки при условии длины трубопроводов до дальней точки разбора ≥ 10м. У нас до кухонной мойки со всеми американскими горками- 9,5м. Сегодня в метр 25-ой трубы воды наливал, чтобы своим наглядно показать количество воды для предварительного спуска, ежели без рециркуляции.
Да и по господствующему мнению в форумах ПС правильнее воткнуть на отопление, а не ГВС. хз, прислушался.

оригинальный узел подключения ПС/радиатора?

что-то типа этого. В один нижний патрубок воткнуть этот элемент, в другой от подводки- VHX-MONO или аналог. Зимой от отопления. а летом включаем в сеть по необходимости. Так можно ваять?

 

Обычно, в пользу "полотенчика" на циркуляции ГВС есть только один аргумент:
Отопление нужно не круглый год, а ГВС работает всегда.
Но полотенцесшитель, это все таки отопительный прибор, и установка его на ГВС скорее... способ упростить систему, чем единственно верное решение.

Почему нет? Кому как, а мне нравится.
Только подключать "полотенчики", с такой арматурой, лучше все таки параллельно, а не последовательно, как у Вас на схеме

 

за ночь приняли предварительное решение: второй вообще отпилить и оставить в автономном исполнении, с терморегулятором.
А как субъективное мнение по циркуляции? Как-то личный опыт вносит сумбур: есть примеры, когда больше 15м до конечного потребителя без циркуляции- и вполне нормально, нет дискомфорта от ожидания гор. воды. А есть пример, когда всего на этаж выше- и пока не провели дополнительно циркуляцию, было очень некомфортно.

 

Тут много зависит от самого исполнения ГВС.
Если считать что принцип "диаметры лишними не бывают" применим к ГВС, то из-за большого диаметра труб, Вы будите испытывать дискомфорт даже на расстоянии пары метров. Важен оптимальный диаметр.
Использование разного рода перлаторов также сокращая расход, увеличивает время "подхода" ГВ к точке водоразбора.
Недостаточное давление в системе водоснабжения, вот еще одна причина.
Даже материал трубопроводов имеет значение (сопротивление разное). Например, у Wilo есть такая табличка (связь диаметра и материала трубопровода)


Ну и чисто субъективный момент, который у каждого проявляется по разному. Меня, допустим, мало волнует время задержки при мытье посуды. В душе тоже "не шибко", т. к., прежде чем переключить на лейку, все равно настраиваю нужную температуру и "в процессе" воду не выключаю, а вот при умывании, почему то раздражает даже небольшая задержка.
Так что, по субъективным ощущениям - у каждого свое кино... А по объективным... считать надо.

 

Только по причине большей "живости" раздела по отоплению вопрос.
Есть бойлер Dražice, в комплекте с которым идет предохранительный вентиль. В мануале к бойлеру указано, что это вентиль конструктивно исполнен как обратный.
Кроме этого в системе предусмотрен трехходовой термостат ESBE, в инструкции к которому сказано, что на подачу и подмес (общий) надо ставить ОК.
Вопрос: можно ли использовать этот самый предохранительный клапан/вентиль от бойлера, "сдвинув" его до подмеса холодной водой на термостат? Ну. т. е. линейно прим. так: отвод от ХВ / запорный вентиль / предохранительный клапан / отвод на подмес термостата / сливной кран / РБ / бойлер.

 

Аларм. Знаю, что вопрос чуть не в профильный раздел (где профильный по гвс, так и не понял), но здесь мамонты посолиднее.
Запустил гвс. Все по букварю, между предохранительным клапаном и бойлером- РБ, расчетный объем плюс два литра. Давление в городской сети- 4-5 атм. В РБ заводская предустановка- 3 атм. В тестовом режиме нагрел с 15° до 45°. Через предохранительный клапан раз в три секунды по столовой ложке сплевывалась вода. За 3 часа наэякулировало больше литра.
Правильно ли я понимаю, что нужно чуть докачать РБ?

 

Не указали давление сброса клапана.
Может, он уже достиг давления сброса? Наверное, 6 атм.
Что случилось (случится) с мембраной бачка при этом?
Может, мал РБ?

 

да нет, вроде. Бойлер на 200л, труб чуть-чуть, на несколько литров. РБ на 11л.

что-то ступил и не посмотрел. Но вроде на 8 атм. Но не уверен. Шел в комплекте с бойлером Дражице. Но ведь если достигнут порог сброса давления- значит, РБ криво выполняет свою роль? Поэтому и спросил про предзакачку.

 

Получается так. Иначе, какой смысл в его установке?
Кстати, по давнему обсуждению, РБ - только один из способов предохранения от изб./макс. давления.
Другие 2:
а) клапан сброса, отрег. на определенное давление.
б). "Прямое сообщение" с городским в/проводом.

Почему-то (?) у вас - 2 сразу (!) способа? И есть ли обратный клапан на вводе город./водопровода?

 

предохранительный вентиль исполнен конструктивно одновременно как ОК.

дык везде говориться, что бороться с избыточным давлением с помощью предохранительного клапана- моветон.

 

Спрашивал о наличии ОК на вводе в/пр.

Да, заставлять систему ГВС с трубами /смесителями "дУться" под 6-8 атм., при давлении в/провода в ..4 атм. - ума надо.
Но ваш бак или мал для компенсации ..7 л. (200 л. и 20*-90*) расширения, (и мембрана уже растянута до макс).
или ..перекачан, и 7 л. не влАзят. Имхо.

 

значит, я не понял. А каким образом может быть связан ОК на общем вводе с работой предохранительного клапана после отвода на гвс, если этот клапан работает в т. ч. и как ОК?

или все-таки недокачан? Т. е. при слабой предзакачке мембрана растягивается больше, чем требовалось бы и после этого уже не остается места для расширения на нагрев. Нет?

 

Ап.
так все-таки добавить до 3,8-4 или особого смысла нет? Что-то я туплю.

 

С работой ОК бойлера никак не связан.
..Но связан с ..3-м способом (б) "компенсации" темпр расширений бойлера - "сообщения с гор./ внешним водопроводом не удастся осуществить, если на вводе воды есть ОК.
Этот ОК на вводе должен стоять, если в системе ХВС / ГВС есть риск "передавливания" воды из одной системы в другую. (наличие термосмесителей).
Но ставят, "не глядя".

Держитесь-таки, своей версии?
Представим, что мембрана растянулась "больше".
Тогда давление не достигнет "предела", для стравливания излишнего давления...
Но у вас, к сож. достигает...
От того и предположения о "малом баке" или "перекаченном" РБ.
Только в этих (?) случаях обьем "компенсации", заходящий в бак, будет недостаточным. И давление, достигнет-таки, предела.

...Если есть насос (?) для выяснения истины, можно попробовать оба варианта...
а) с "докачкой"
б). понизив "стартовое" давление в РБ.

 

не, пытаюсь умозрительно вкурить физику процесса. "Что на чем стоит"(с).