1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Комбинированная (тп и радиаторы) СО в связке к котлом на пеллетах

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Solto, 16.01.12.

  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тогда надо пропорционально увеличивать к-во секций. И как получилось (через расход) что не хватает того, что заложено в расчет?
     
  2. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    А вот "хз, товарищ майор"(с), сам не понимаю.
    От теплопотерь через разбор к котлу- вроде нормально все. А как только начал стрелку думать и расходы считать на котловом круге- фигня и полезла.
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Расход через котловой контур должен быть (=) или больше, чем суммарный отоп. контуров (по макс.) При равенстве по "теплу" между ними - остальное достигается регулировкой отопительных контуров. И терморегулятором на котле.
     
  4. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    так я ж не спорю, не понимаю, как вооще такое возникает.
    Вот "на коленке" сделал схему, с такими несовпадающими расходами вроде и получается. До того момента, пока бойлер не подключен. Если он подключен с малого круга, то (как и советовали выше) с него обратка только в стрелку, иначе отопление сойдет на нет за очень короткий промежуток времени.
    (Считал арифметически, поэтому "пол-локтя туда-сюда").
     

    Вложения:

    • 03_1_.jpg
    • 03_2.jpg
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    С ув. Legatron-ом вы обсуждали "приоритет" ГВС и 3-хх кран... Когда отопление "молчит".. Не уловлю суть вашего беспокойства. если не рассеваться на все "явления" сразу, кроме достаточной мощности котла и указанного соотношения расходов контуров - остальное - "нюансы" режимов, возможных при работе.(?)
     
  6. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Да все про безопасность морковки. Если нормально- значит, нормально.
     
  7. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    В общем, оно работает. Прикольно.
    Пока запустил только теплые полы, потихоньку бум собирать радиаторы.
    Огромнейшее спасибо за помощь, персонально Lyko (скрутил-таки малый круг из стали и чугуния) и Legatron.
    Есть маленький вопрос по согласованию работы контура ТП и малого круга. ТП выдает расчетные 5,5-5,7кВт, судя по расходу и разнице температур, насос 25/6 работает в режиме переменного расхода при постоянном меньшем напоре. Насос котлового круга работает в этом же режиме, обеспечивая циркуляцию с разницей в 10° (подача 70°, обратка 60°). Но насос менее мощный, 25/4. Посчитанное сопротивление (по Valtec) малого круга- что-то около 3-3,5м. Горелка котла работает практически постоянно в режиме 6-11кВт. Вопрос: может, насос малого круга попробовать поставить на меньшую скорость, давая возможность воде больше прогреться? Как бы умозрительно подмеса на стрелке должно хватить.
     

    Вложения:

    • 2012-10-22-076_resize.jpg
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не имея возможности постичь суть дела "наОщуп":close:, именно этого вы и добьетесь - бОльшей разности температур.
    А зАмысел в чем?
    С уменьшением скорости котлового насоса могут (в дальнешем + рад.) возникнуть проблемы - с "подсосом" из стрелки ..обратки (!) котлового контура.
    К слову: сопротивления 3-3,5м (?) для насоса с напором (паспортным) 4 м. - почти "затык". С падением расхода. Или насос (Альфа?) хитрит что-то.:faq:
     
  9. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    объять необъятное: уменьшить затраты на прогрев/подмес малого круга. Видимо, неправильно рассуждал.
    кстати, такая цифра вот получилась. Хотя откуда тут, казалось бы, 3-м метрам нарисоваться?..
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Поехать помедленнее, экономя бензин в авто - получится. А здесь - котлу абс. одинаково, чем "забирают" его .."N" кВт в данный момент - уменьшением скорости с повышением dТ* или увеличением скорости с понижением dТ*... результат обоих способов = "N"...:|:
    Может, краны поприжали..:um::faq: до нужной суммы.
     
  11. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    угу. а жаль...
    еще маленький вопрос: есть ли смысл ставить на радиаторный контур трехходовой подмеса до рабочей 55°? Радиаторы со встроенными термостатами.
     
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пока вам кажется, что есть смысл. (в термоголовках? в ПОДМЕСЕ - бесспорно) Если Т* контура регулируется комнатным (уличным) датчиком во всем доме сразу, есть смысл только в регулировке "соотношений" температур в разных помещениях. Устанавливается "баланс" все равно вручную - будь то т/г или ручной вентиль. о
    ...Если система расчитана "как надо", есть средства и желание "комфортно экономить", т/головки не повредят. :)
     
  13. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    я чуть не про то. Есть ли смысл поставить трехходовой на общую подачу к радиаторам? Чтобы не гнать по трубам лишнюю температуру.
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А я сразу про обе..обоих :|: Подмесом температура и регулируется.
     
  15. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    В соседней теме появилось мнение, что в случае использования гидрострелки и возможности управления насосом (вкл/выкл) в зависимости от температуры носителя, нет необходимости в термостате на малом круге. Оно так или не совсем?