1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Вентиляция каркасного дома

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем che9, 25.03.08.

  1. vasisuil
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.639
    Благодарности:
    1.811

    vasisuil

    Живу здесь

    vasisuil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    4.639
    Благодарности:
    1.811
    Совершенно верно, по принципу тепловой пушки можно "сгородить " то что Вы предлагаете. Сложного ничего нет.
    Но, повторюсь, Вы, тем самым, источник шума сдвигается к обслуживаемому помещению. Если это не критично это один результат. А если все таки критично то убрать его будет намного сложнее чем в системе с воздуховодами. А "супер тихих" вентиляторов не найдете. (только про компьтерные ничего не надо говорить)
    Проще говоря, Вы хотите на чердаке сделать типа "очень сильно урезанного" руфтопа (неизвестно пока какой производительности)

    Что касается "плавно управлять" то можно любым вариантом исполнения системы.

    Вполне возможно сделать и Ваш вариант. Его "плюс может быть в автономности, если необходимо сделать вариант "1 установка -> один объем помещения" и если это все не связано с подобными установками.
    Но есть и "минус". Это момент ее пуска и выход на рабочий режим.
    Сами прекрасно понимаете что все эти нагревы (особенно на воде) штука инерционная. И пока все "устаканиться" пройдет время. А там уже снова останавливать надо и через какое-то время все повторяется
    В системе с "кучей воздуховодов" такой режим уменьшается (повторяюсь, все что пишу это на уровне домыслов, т. к. Вы далее предложенного варианте действуете как "партизан под пыткой")
    Вы можете перекрыть определенные помещения для поступления воздуха при этом установку не отключаете, т. к. она может работать на другие помещения, уменьшить на ней расход изменив скорость вентилятора, дорегулируется автоматически работа калорифера.

    Так что не скажешь что сложнее а что проще. ...

    Ув. DiJo Вам почти все написал.
    Немного добавлю.

    Вообще-то любой чердак это и утепление дома со стороны крыши. Утеплителем здесь является воздух.
    Вы этот воздух собираетесь удалять в помещение замещая его наружным. Тем самым у Вас на чердаке будет то же самое что и на улице.
    Значит, Вам придется хорошо утеплить пирог перекрытия между помещениями и чердаком. Проще сделать плоскую крышу с нормальным хорошим утеплением.
    Сейчас же "этих крыш" получиться у Вас две. Одна, между чердаком и помещениями и одна нормальная, скатная.
    Разница по стоимости этих вариантов как раз может быть достаточна чтобы сделать "по старинке".
     
  2. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @vasisuil, Виктор, все и так, и не так.
    Поскольку я уже 5 лет эксплуатирую чердак по такой схеме, могу сказать, что он не выхолаживается. И температура на нем, в морозы, на 10-:-15 град выше, чем на улице. Несмотря на 164м3/ч, прогоняемого через него воздуха.
    Но! Для того, чтобы повторить такую схему, и не проиграть на расходах на отопление дома, надо хорошо все "продумать и взвесить".
    Я сознательно пошел на уменьшение толщины слоя утепления перекрытия под чердаком с "нормируемых" 250мм до 200мм. Не поимев, при этом конденсата ни в перекрытии, ни на поверхности крыши и фронтонов со стороны чердака. Но это не значит, что при других архитектуре, конструктиве, материалах и условиях эксплуатации, результат будет таким-же.
     
  3. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Всем большое спасибо за комментарии. Всё вышеизложенное будет учтено при принятии решения. По поводу настройки нагрева воздуха -ТЭНы с плавной регулировкой мощности с обратной связью от термопары в исходящем потоке воздуха, думаю, при этом инерция будет минимальной.
     
  4. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    DiJo, я правильно понял, что у Вас приточка из чердачного пространства?
     
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Да.
     
  6. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Доброго времени суток форумчанам. С первым вопросом немного разобрался, поэтому перехожу к следующему. На приведенном плане каркасника прошу указать оптимальные точки приточной и вытяжной вентиляции. Планирую централизованную приточку с чердака и вытяжку с вентиляторами в каждой точке. В котельной, работающей на твердом топливе и электричестве, вентиляция будет отдельной и её пока не рассматриваем. Предполагаю, что приточные дефлекторы будут установлены на потолке, и возникает вопрос, куда будет направлена струя воздуха, в сторону вытяжки, или в обратную для лучшего смешиванияс воздухом помещения? Буду благодарен всем откликнувшимся.
     

    Вложения:

    • план1.jpg
  7. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107
    Адрес:
    Москва
    Круглые диффузоры разбрасывают воздух по кругу на 360градусов и не создают однонаправленной струи воздуха. Ставить такие в потолок рядом со стенами значит рисковать тем, что часть потока будет биться в стену и опускаться вниз с дискомфортом для пользоаателя (прическа или шторы будут шевелиться).
     
  8. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Я имел ввиду не тарельчатые диффузоры, решетки типа жалюзи, которые могут отклонять струю воздуха в сторону.
     
  9. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107
    Адрес:
    Москва
    Если Вы настенную жалюзийную решетку поставите на потолок, то основная масса воздуха будет лететь под решетку и кому-то прическу сдует (если она есть). Короче, дискомфорт обеспечен, меняйте задумку. Или по-русски если, то решеткам таким только в стене место (если они приточные и если хотеть комфорту рядом).
    И для правильного размещения вентрешеток/диффузоров необходимо видеть расположение "рабочих точек" (мебели и оборудования) чтоб "прическа не пострадала" и чтоб вентиляция могла свои функции выполнять (вытягивать от места образования грязи, подавать воздух туда, где он нужнее всего).
     
  10. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Я так понял, что приточку лучше заводить через стену и выпускать через узкий прямоугольный дефлектор вдоль потолка, чтоб ничья "прическа не пострадала" ?
     
  11. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107
    Адрес:
    Москва
    Решетка это не дефлектор, дефлектор это другое и для другого.
    Понятнее Вам будет жалюзийную решетку использовать, проще. Не лучше, а именно проще. И "спрятать" проще, и весь потолок опускать не надо, и с расположением ошибок меньше допустится.
     
  12. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Жалюзийную решетку на потолке или на стене ? Куда направлять?
     

    Вложения:

    • Жалюзийная вентиляционная решетка ВРН-У.jpg
  13. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.404
    Благодарности:
    18.341
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Зависит от того, куда Вы хотите направить основной поток воздуха. У меня стоят "в сторону стены" и "в сторону от кровати".
     
  14. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.212
    Благодарности:
    14.107
    Адрес:
    Москва
    На всякий случай - на фото наружная решетка, служит для монтажа на притоке или вытяжке именно снаружи и защищает от осадков. Для монтажа на притоке, чтобы иметь возможность направлять поток воздуха (на небольшой угол от нормали к плоскости решетки), применять надо решетки с поворачивающимися жалюзи (гуггл "Вентиляционная решетка ВР-К" или "Вентиляционная решетка ВР-КВ"
     
  15. рибсс
    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    рибсс

    Участник

    рибсс

    Участник

    Регистрация:
    08.03.19
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Спасибо, DiJo и Gaser, немного проясняется в голове.