Выбор профессиональной бензопилы

Еще одно мнение по поводу 365ой от оф. диллера: упрощенная конструкция поршневой, как следствие пила менее требовательна к октановому числу топлива. Может это и есть адаптация для России ?А365 sp и просто 365 это одна и таже пила.

 

На всякий случай уточняю про поршневую: это относится к обоим этим пилам. Упрощенная, по сравнению с другими моделями может быть?

 

А почему была, сейчас разве не так? И ещё вопрос: Зимний щиток на крышку стартера должен быть в комплекте с новой пилой?

 

Да должен у меня по краней мере есть синего цвета, даже два.

 

Блин, у меня не было. Только 2 шестигранника, балонник, шприц-масленка и тюбик смазки. У нас с витрины пилы продают. Снимают со стелажа, заправляют, заводят потом приносят коробку. Продавцы наши значит что-то мутят. Вот и оф. дилер

 

При покупке 361-го тоже не было щитка на стартер пришлось докупать отдельно.
Вот уже неделю пилю с ним-полёт нормальный.

 

На хускварновских написано -5, температура ниже которой нужен этот щиток. Тоже придётся отдельно покупать. Без него снег на цилиндр попадает, пила парит и рез бывает плохо видно.

 

Там так же написано что во избежании перегрева необходимо заново отрегулировать все характеристики пилы (карбюратор) установленные для работы в нормальных условиях, при использовании спец. приспособлений (щиток).

 

Как точно сказано
Вот так же и я после Урала на 440 Штиль сдуру повелся

 

А если подойти к этому с другой стороны.
Заявленная мощность "Урал-2ТЭ" 3,7 (5) кВт. (л.с.).
Для примера у 260 Штиля 2,6 (3,5) кВт. (л.с.).
На первый взгляд получается что 260 Штиль (не говоря уж о 250, 230) заметно слабже?
А примерно равный Уралу только 361 с его 3,4 (4,6) ?
Или у Урала какие то "неправильные" кВт. (л.с.), какой тогда например Штиль равен ему по мощности, в действительности?

 

Вопрос конЭшно интересный Но потаскав в руках 10кг и сравнив их с 5-6кг скорее можно придти к выводу - что более слабый Штиль мощнее мощного Урала
Сбрасывать эргономику и удобство работы со счетов нельзя.