1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,90оценок: 10

Выбор профессиональной бензопилы

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем Jayson, 18.01.12.

?

Какую из приведённых пил выбрали бы Вы?

  1. Husqvarna 272 XP

    27 голосов
    8,8%
  2. Husqvarna 365 SP

    70 голосов
    22,8%
  3. Stihl MS 361

    124 голосов
    40,4%
  4. Echo CS 680

    47 голосов
    15,3%
  5. Stihl MS 390

    11 голосов
    3,6%
  6. Husqvarna 570

    17 голосов
    5,5%
  7. Makita DCS 7300-50

    11 голосов
    3,6%
Статус темы:
Закрыта.
  1. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118
    Адрес:
    Кировская обл.
    Вы лучше обороты сравните у Штиля и Урала, ещё учтите что у Урала передача с двигателя на цепь через понижающий редуктор. Отсюда и прикиньте скорость реза (производительность)
     
  2. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    По Уралу. Из инструкции можно узнать что:
    Производительность пиления, см кв. с.- 100
    Скорость резания при частотевращения 6200+: 200 мин (расчетная), м/с - 11
    Частота вращения коленчатого вала максимальной мощности, мин. - 6200 ±200

    Тогда наверное правильно будет сформулировать "какой Штиль минимально равен по производительности Уралу".
     
  3. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    Может кто-то поделиться данными? На оф. сайте нет.
     
  4. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118
    Адрес:
    Кировская обл.
  5. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
  6. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118
    Адрес:
    Кировская обл.
    У меня тоже сейчас не увеличивается:(. А у 361 да, 14000 об. мин., у 440 - 13500. У Урала обороты двигателя почти в 2 раза меньше+ редуктор. Т. е. обороты цепи ещё меньше.
     
  7. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    И все таки как технически грамотно соотнести между собой все эти показатели (обороты, мощность, рабочий объем и т. п.) и на основании этого ввести сравнение линейки Штиль с Уралом по "производительности" (?).
    Моих скромных знаний для этого точно не достаточно.
    Что бы можно было сказать: эта модель Штиль слабже, эта примерно равна, а это заметно производительней чем Урал.

    Ведь например 150 Штиль явно менее производителен чем Урал?
     
  8. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118
    Адрес:
    Кировская обл.
    А если ещё учитывать вид работ... Например опиливать сучья легче, удобнее и в итоге быстрее Штилём 180 чем Уралом. Значит 180-ый производительнее? А вот на раскряжевке 180ый далеко отстанет от Урала:)
     
  9. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.311
    Благодарности:
    75.287

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.311
    Благодарности:
    75.287
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    И не забыть учесть шаг используемых цепей. В зависимости от шага получается разная ширина пропила. Чем пропил уже, тем быстрее идёт резание, при условии, что остальные показатели - мощность пил, скорость движения цепи, крутящий момент, толщина снимаемого слоя за один проход, определяемая высотой ограничителя глубины по отношению к режущему зубу, тип самого режущего зуба, угол его заточки будут одинаковы.
    Производительность определяется не одной лишь мощностью двигателя, а целой группой факторов.
     
  10. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    Все сказанное безусловно правильно.
    И все таки 230 Штиль производительней Урала? :)
     
  11. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.311
    Благодарности:
    75.287

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.311
    Благодарности:
    75.287
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Смотря что считать производительностью.
     
  12. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
    Пусть это будет скорость распиливания сырого мерзлого листвиничного бревна диаметром 45 см., если условно считать цепи одинаковыми.
     
  13. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.560
    Благодарности:
    20.118
    Адрес:
    Кировская обл.
    В этом случае Урал производительнее чем 250.
    Цепи у них очень разные (по размеру зуба) У Хуск 365, Штиль 361 производительность в любой работе будет выше чем у Урала. Заметно выше.
     
  14. Slowesno
    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6

    Slowesno

    Живу здесь

    Slowesno

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Сибирь
  15. Leonidd
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    3.812
    Благодарности:
    6.777

    Leonidd

    Живу,но не здесь

    Leonidd

    Живу,но не здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    3.812
    Благодарности:
    6.777
    Адрес:
    Торопец
    Думаю, что быстрее Урала будет пилить. А если на 260-й установить пильную гарнитуру 3/8";1,6,то ещё выше будет производительность. Правда цена на эту пилу возрастёт на 2т.р и почти сравняется с 361-м.Если только менять гарнитуру (325") после её износа. Не знаю почему, но цепи 325" в отличии от 3/8";1,6 часто рвутся на мёрзлой древесине - причём новые прямо из коробки:faq:.
     
Статус темы:
Закрыта.