Выбор профессиональной бензопилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то черная вся, будто землю пахали, от отработки что ли такое?

 

Масло для цепи такое тёмное, у нас есть такое на разлив, это не отработка. Хуже с бензином: до кого не дошло, что надо лить забугорный 95-й, того ждёт подобное: ремонты, деньги и нервы. И недовольство пилой, маркой пилы, хотя пила и фирма здесь нипричем, надо самому с головой дружить и думать что лить в пилу.

 

Вам надо выложиться в теме https://www.forumhouse.ru/posts/11527405/ !
Народ должен знать ху из ху (в смысле кто чем владеет!

 

Пилят именно обороты, а момент не дает им снижаться.
Приведенные Вами примеры могут иметь место при прочих НЕравных условиях. Например, разный профиль цепи. Если у 365-й (условно) высота зуба на цепи больше в 2 раза чем у Ш180, то, понятно, что она будет иметь преимущество в те же 2 раза.
Каждый зуб же будет прорезать дерево на в 2 раза бОльшую глубину.
Или масса самой пилы. Более тяжелая пила сильнее давит на дерево, тоже плюс.

Если
-цепи одинаковые,
-шина давит на дерево одинаково,
-момента хватает для поддержания оборотов,
то пилить быстрее будет пила с бОльшими оборотами, независимо от объема цилиндра.

Есть же простые физические формулы, на которых основана работа пилы. Мощность это количество работы за единицу времени, то есть крутящий момент х на количество оборотов в минуту.
Если для данной работы достаточно крутящего момента равного (условно) 1, то две пилы с крутящими моментами (условно) 2 и 50 и одинаковыми оборотами выполнят этот объем за одно и то же время.
Если пила с меньшим (но достаточным для выполнения данной работы) крутящим моментом, имеет более высокие обороты, то она выполнит этот объем работы быстрее.

Вы же предлагаете забыть учебник физики.
Больше спорить не буду, а то из пустого в порожнее получается.

 

Расстояние между вершиной ограничителя и острием, вершиной режущего зуба - 0,65 мм. И оно одинаковое и у цепи 180-го и у цепи 365-й. Но это опять не то: естественно, гарнитура 3/8 мощнее от 3/8 Р, но речь о другом: пилят не обороты, а объём цилиндра. Обороты нипричем, примеры я предоставил. И отрицать это - то же самое, если отрицать что дважды два это четыре. И зачем учебники ? Надо всего лишь взять две пилы (или несколько) разных объёмов, древесину, и часы или секундомер. И всё.
И когда я что то рассказываю, подсказываю или советую, руководствуясь не учебниками или мануалами, а фактами и опытом. Я тоже считаю что вопрос закрыт, я настолько конкретно объяснил - что не поймёт только тот - кто не хочет.

 

Оно и правильно, с ПРОФессором спорить бессмысленно!

Сопротивление резу создаёт не высота зуба, а ширина, помноженная на
разницу между высотой зуба и высотой ограничителя глубины реза (0,65 мм у
большинства цепей),т.е. "площадь" реза. И если в приведённом примере эта самая
площадь будет одинаковой (т.е. одинаковой будет ширина зуба),то даже при разнице
высоты зуба в 2 раза, никакого "преимущества в 2 раза" не будет!

Конечно же нет! На скорость пиления материала высота зуба никакого влияния не окажет.
А вот ширина ДА по вышеуказанной причине!

 

Точно?
С неспиленными ограничителями пилить пробовал?

 

Спасибо за уточнение, это и имел ввиду - если у одной из пил больше сточить ограничители, то по скорости она будет иметь преимущество.

 

Так Вы же и отрицаете, что дважды два - четыре.
Говорите - плевать на таблицу умножения, я всегда брал два болта, добавлял к ним еще два и получал пять. Кто не верит, я не виноват.

Пилы же поэтому и делают разной мощности, что для выполнения конкретной работы достаточно определенного крутящего момента и его увеличение (на этой работе) не дает никаких преимуществ, зато дает увеличение веса, расхода топлива и цены.
Иначе все пилы были бы 90-кубовые.

 

Да! Но не надо смотреть на процесс пиления как на что-то статическое.
Условия реза меняются динамически и очень быстро. Мы разгоняем цепь
до макс холостых (макс скорость, но не макс момент) и погружаем в рез
(макс рабочие обороты при максимальном моменте) но, зачастую при
этом "просаживаем" обороты (по разным причинам) ниже рабочих
паспортных чем тоже значительно снижаем момент (минимальная рабочая
скорость с минимальным рабочим моментом)!
Так вот, у более мощных пил эти скачки происходят в меньшем диапазоне и
когда маленькая пила (180) работает на пределе своих возможностей даже
на том же тонкомере (мин скорость и мин крутящий момент),то мощная пила
(365) на той же длинне реза работает без проседания оборотов, практически
как на макс оборотах без нагрузки. Потому и обходит легко малявку!

Не путать розовое с тёплым... То ты писал про высоту зуба

А то ты вдруг переключился на высоту ограничителя глубины реза

Ты уж определись, что для тебя важнее!

 

Клим, во первых прочитай несколько постов ранее. Именно так!
Более мощная пила имеет преимущество там, где у менее мощной просаживаются обороты.
Именно это Ярослав и отрицает.

Во вторых, не придирайся, по моему всем понятно, что рабочая высота зуба ограничена ограничителем.
Если я раньше высказался недостаточно ясно, то прошу так и понимать - высота зуба это рабочая высота (до ограничителя), высота на которую зуб способен войти в древесину.
И эту рабочую высоту мы можем менять, меняя высоту ограничителей.

 

Спорить здесь не о чем, да и ваще зачем сравнивать пилы с разной кубатурой?!?

 

Работают не на стенде, поэтому в реальной работе всегда будут не равные условия Какой смысл в этих теоретических доказательствах если в жизни мощная пила будет всегда быстрее слабой.

Вот как раз теоретически можно доказать что дважды два = 5. (Ещё когда в школе учился нам учитель алгебры показывал как такое возможно всю доску исписал мелом и в результате получилось 2*2=5) А вот к 2 болтам взять ещё 2 будет только 4 и не как иначе. Это реальность и не правильного ответа быть просто не может. Так и с пилами в настоящей работе

 

Это да, я тоже это доказательство знаю. Только хоть как задоказывайся, а всё равно 2 на 2 четыре будет.
К пилам не относится...так ..ремарка.