Выбор профессиональной бензопилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну дык она и обзывается так - СУЧКОРЕЗКА!

 

Я пас, не буду ни с кем спорить - если отрицают факты, и весь мой опыт и факты - получается коту под хвост, теория получается главнее.
Но скажу ещё раз, последний, по данному поводу: Хускварна 353 вне всякого проиграет 61-й, и в толстом дереве, и до 25 см, и в таком как палец. А также и аналогичные по кубатуре Штили (около 50 куб). И 50 кубовая пила не будет эффективнее в дереве 25 см, просто будет полегче, а по скорости распила проиграет любой 60-ти кубовой.

 

Уж что говорить за практический опыт пиления, если
https://www.forumhouse.ru/posts/23108573/
https://www.forumhouse.ru/posts/23108579/)
отрицаются очевидные вещи при простой покупке... Выходит, что я в тот магаз приехал
слепой, глухой и враз отупевший как валенок, если не смог отличить старую
ремонтированную пилу от новой! А они, хоть даже там и не были, смогли своим супер
зрением увидеть за тыщи километров, что там был оригинал, а Клим "просто шутит"...

 

Если взять только быстроту распила - 61 будет эффективнее, но она тяжёлая, и на обрезке с ней будет тяжело и менее удобно. Разве что специально качаться или быть полугераклом. А по скорости сугубо, независимо от толщины, быстрее будет пила с бОльшим объёмом цилиндра. На этом вопрос исчерпан, имею ввиду - с моей стороны.

 

Даже если взять 357 хр с 325 шагом и с 3/8 полнопрофильным то пилить она будет с последним в полтора раза как минимум быстрее. Я к чему это 3/8 хоть на обрезке хоть в баобабе всегда будет быстрее, если мощность пихла позволяет данный шаг использовать .

 

С этим вопросом тоже есть приверженцы обратной веры
С этими цепями я сам чуток запутался, вроде чем шире цепь тем легче она идёт- меньше трения об древесину и стружка легче удаляется. Но Орегон опять со своими спид-кутами опять путает

 

возможно от древесины зависит, в листвянке хоть мерзлой или сухой преемущество за 3/8. А орегон спид кут на пиле в 60 кубов просто будет рваться, там ведь паз 1.3 .

 

Интересная динамика скидок Husqvarna на профмодели перед новым годом: скинули на все, кроме 365-ой. Например, 372 снизилась с 41,89 до 34,97, а 365 осталась на уровне 41,89. Как Вы думаете, в чем причина?

 

Так ты в самом первом посте вообще не написал старая пила или новая. Перечислил недостатки и слился...обсуждали малость без твоего присутствия. Зачем тебе вообще 90 Долмар, если 372 Хускварна есть?

 

Теперь незачем (долго объяснять) да и не совсем себе, так были задумки...
Теперь быльём поросло!

 

Так это вообще из другой оперы. Если вдобавок к разной кубатуре и форсировке, ещё и разные цепи иметь в виду ммм...диспут не закончится никогда.
У каждой загадки на конце разгадка, только иногда до неё 100 вёрст.И всё лесом

 

Да рвется походу в заклёпках а не соединительных звеньях, в Америке распространены полнопрофильные 3/8 с 1,3 мм толщиной соединительного звена с длинными шинами, у 460 ренчера такая с 24", есть и 28" и выше шины с пазом 1,3. Опять же пилорамные цепи 1,3 3/8 lp активно на 90 кубовых пилах используются, типа РМХ штилевские и 91R орегон

 

На 365 какая то ненормальная цена относительно 372, конечно 372 ощутимо лучше чем 365

 

Это мягко говоря. И не только относительно 372. Я весной 365 за 28т.р. с копейками не взял, но правда у меня 361 Штиль тогда ещё был. Да и на 61 топтался. Та вообще за 20 с чем то была.

 

Тонкие цепи рвутся на мерзлоте, особенно на сучках, я пробовал ставить 1.1 на штиль 180 купил 2 цепи и шину, обе цепи не отработали и половину ресурса. Итог один- разрыв, вывод я сделал один тонкие цепи не годятся для заготовки леса зимой, если только по мягкой древисины. И я думаю скорость распила будет больше если обе цепи будут с одинаковым шагом, соответственно будет выше у той которая тоньше. А если шаг и зуб меньше что толку от того что цепь уже .