Выбор профессиональной бензопилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хускварна 562 не превосходит 372, если имеется ввиду сила или скорость пиления. Далеко не превосходит. А по требовательности к гсм, она хуже раза в три. Нет точной информации и сравнения моторесурса при одинаковых качественных гсм, но из того, что знаю я, в наших условиях век Хусок пятого поколения очень не долгий. За редким исключением.

 

Спасибо. Но во всех трех тестах она превосходит.

 

Не превосходит 562 70 кубовые пилы, лидер 60 кубов. Альтернатива? Штиль 462 см. Превосходит сейчас всех, особенно по весу. Тоже что 562, только 72 куба. Когда 500 ай выйдет хускварна наверно вообще в депрессию впадет)

 

Значит так надо. Ролики и инет - это не святой оракул, заплатите мне денег - и я сделаю как надо, и будет та пила быстрее - какая нужно. Это я гарантирую. Не имею ничего против 562: отличная пила, резкая, и её требовательность - не считаю чем то косячным, но по силе (понимать: производительности) она 372-й гарантированно уступает.

 

У нас акацией много топят.
Ш180 сухую акацию грызёт до 30 см, но искры летят только так.
Сырую пилит хорошо.

 

Вот еще одно видео от Орегона про "спид-кут" - ясно даже мне (совсем не "профи-лесорубу") что система "Narrow Kerf" безоговорочно "рулит"!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=136&v=km0_kabB30A
Цепь Speed Cut 95TXL пилит быстрее чем 95VPX Micro Lite и еще быстрее чем Stihl Rapid Micro 26 RM
"чем шире цепь тем легче она идёт" - это почему это?
Из результатов ролика все как раз наоборот - чем уже цепь тем ниже нагрузка на пилу и скорость пиления выше!

Кстати господа профи-лесорубы или Хусководы!
А что то Вы совсем ничего ничего не говорите про цепи от Хускварны серии H30 Pixel?

 

Какие были Штили в первом и во втором случае?

 

Сугубо мой небольшой опыт перестановки цепи с шага 0.325" на полнопрофильный 3/8" на одной и той же пиле и длине шины (Daewoo DACS 5820XT) говорит о том что при одной и той же разнице между вершиной режущего зуба и зуба ограничителя глубины 0,65мм а также геометрии формы зубьев, 3/8" пилит быстрее, видимо за счёт большего растоояния между режущими зубьями из-за чего как бы лучше врезается в древесину, при этом за счёт большей ширины зубьев мощности конкретно для этой пилы уже нехватает - работает на пределе.

 

Имхо @hotag имел ввиду немного другое... При переходе с полнопрофильного зуба
на цепи с хвостовиком 1,3 (просто переход с 3/8 на 0,325 вряд ли что даст) ширина
реза уменьшится и цепь будет пилить "пошустрее". А то, что в Вашем случае 3/8
оказалась быстрее может зависеть от многих факторов (заточка цепи, форма зуба,
кол зубьев, древесина, да даж мороженная/сухая или нет)...
А вот то, что пиле "тяжелее" на 3/8 подмечено очень верно!

 

Я уточнил что форма зубьев одного типа, и длина шин одинаковая. Условия пиления и тип древесрны также подобные. Логически если все зубья одинаковой геометрии и одинаково острые то при их большем количестве на одну и туже длину участка цепи им под одной и той же силой давления на шину при пилении будет тяжелей врезаться в древесину нежели их будет меньше с большем расстоянием между ними, или площадь опоры острых зубьев на одну и ту же длину поверхности при одном и том же давлени на шину при разном шаге цепи разная.
На сколько я понял обсуждалась что 261 штиль по словам продавцов мог пилить не медленние чем 360 штиль, в таком случае у второго цепь полнопрофильная 3/8", а у пёрвого наверное 0.325".

 

Я думаю причина в "напильнике", чем диаметр его больше - тем дальше от ограничителя зуб, тем толще стружка снимается. Ну и сам более высокий и большой зуб видимо мощнее грызет, не забивается опилками пространство так быстро к тому же

 

Тут ещё момент думаю что есть - цепи "узкие" быстрее изнашиваются, потому они и менее популярные чем широкие

 

Поэтому на соревнованиях 325 шаг и звезды на 9 зубцов. И такие гарнитуры предназначены для 60 и 70 пил. Хускварна все время лепила в 60 куб 325 шаг и думаю не зря. 357-359 и 555-560 тому яркий пример. 562 уже пошла под 3\8

 

Совершенно одинаковые во всех 3-х случаях - Stihl MS 261C.

 

"цепи "узкие" быстрее изнашиваются" или все таки "чем шире цепь тем легче она идёт"-это совсем разные аргументы при выборе цепи для проф. пилы.
"менее популярные чем широкие" для кого менее популярны?
Для Российских профессионалов или как говорил Василий Иванович - "В мировом масштабе профессионалов"?