Выбор профессиональной бензопилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это "хозяйство" - сломанные коленвалы от новых "усовершенствованных" Мотор Сичей. Они не отходили и по 50 литров бензина. Вот такие это пилы, а еще там карбюраторы кошмарные.
И еще был случай недавно, на соревнованиях лесорубов где то под Киевом, Мотор Сич эта, четвертого поколения, в ответственный момент не запустилась. Хорошая реклама, но что поделаешь если они такие. И какой толк, что они дешевле аналогичного по кубатуре (74 ! куба) Штиля или Хускварны в три раза, если это металлолом ? А многие, кстати, и покупаются на низкую стоимость. Это как те, что оправдывают покупку китайпрома для проф. работ.

 

Ну это форсированный вариант бензопилы хускварна 353 (51,7 см3 двигатель). У 346хр (одна инструкция на две пилы) все тоже самое только двигатель чуть по-меньше а мощность по-больше - форсированная - оно Вам надо? Еще более прихотливая к качеству топлива. У меня лежит дома Х353 - не работаю ею - со всем пока справляется Штиль 270. А у хускварны 346хр есть мощностной и капризной аналог - штиль 261, полагаю к нему запчасти легче достать. А про хускварну 353 продавцы вообще не знают - что до 346хр... А откуда Вы про нее знаете? слышали про ее эксплуатацию? У кого есть такая? Мой Вам совет - штиль 260 купил и нет проблем (если не сильно над ним издеваться).

 

Есть у меня штиль 270. Отличная пила, нравится своей конструкцией больше 260 и звук намного приятней и мощность одинакова. На ютубе видео смотрел 346хр понравилась. 261 хорош, но дорогой, двигло 2 микс и 346 хр по резвее показалась. Видео есть, штиль 261, хускварна 550, джонсеред 2153 (хускварна 346). Так последний как по мне лучше всех пилит и двигатель обычный не икс торк. Чем и подкупает 346, что без икс торк. Почему вы 353 не пользуетесь? Конструкция у этих пил одинаковая начиная с 340. Очень классная пила была кстати 340

 

А 310 Штиль со своими 4,4 л. с. в профи не попал почему?

 

Это пластиковая громадина, фермер, (как 290), побольше и потяжелее 361-го, но слабее. По конструкции похожий на 180-й (не полностью: маслонасос, фильтр, сальники, к примеру), только намного больше. Ну и попроблемнее и похуже 361-го, это кроме того что он пластиковый.

 

Немного хочу добавить, с Вашего позволения. На 346 ХР подходят запчасти от 353 на 95 %, кроме цпг - это одна и та же пила (как 365 и 372). И 261-й это не аналог ее, у него уже новый движок (как у 211 или Хускварн Х Торк), а у 346 - обычный (как у 357, 365, 372). Пила эта зверь, огонь. Не хочу обидеть 260-й, я его очень уважаю, но 346 ХР, миллион процентов, от него резче, дурнее и производительнее. Но хочет хорошего бензина и масла, и будет работать хорошо и долго только в толковых руках.

 

Согласен, Штиль 270 хорошая пила, отличная. Но есть минусы, это не в общем, а по сравнении с 260-м. Сальники - бытовой вариант, как в 180-м, тяжелее от 260-го ощутимо, очень редко, но есть проблемы с амортизаторами и патрубком карбюратор-цилиндр. А по силе да, как 260-й, если даже не сильнее (цифрам в характеристиках нельзя слепо верить, не всегда там отображена реальная сила той или иной бензопилы). А в остальном тоже согласен. Я знаю что такое 346 ХР не по наслышке или по видео, а в реальности. Так она действительно не будет хуже в работе 550-й. При обычном двигателе и без этих наворотов всяких (Автотюнов) - это колоссальный плюс.

 

Вот, 361-й и 290-й (310 и 390 - то же самое). Как уже было сказано, 290-й больше и тяжелее 361-го. И любая проф. пила будет лучше фермера, каким бы хорошим он ни был. В фермере (как и в бытовых) двигатель находится в пластиковом плену: одно дело - когда охлаждается только двигатель, да еще в пластике, а другое - когда вся пила (картер, маслобак, боковая крышка - металлические). Это при постоянных, продолжительных нагрузках очень влияет на моторесурс, да еще подшипники, запрессованные в гнезда (на проф. пилах) и поставленные в разьемные места, крепящиеся болтами (на бытовых и фермерах). А в данном конкретном случае, кроме того что он профессиональный, 361-й лучше практически по всему.

 

Я имел ввиду мощностной и капризной, а не конструкционный...

353 - ю я купил так как на американских сайтах о ней очень хорошие отзывы. Хотел супескую проф. пилу. Но не знал что он капризная до топлива. Конструкция от 340-ой отличается полностью. 340-я фермер, а 353 - профи - металлический картер из двух половин - по конструкции она скорее ближе к 359-ой хускварне отличается немногим, на то есть где-то в теме разъяснения от Ярослав1971.
Со всей моей работой пока справляется штиль 270. Кстати а чем это ее конструкция лучше чем у легендарной проф. пилы штиль 260?

Кроме штиля 270 и 280 - там цилиндр крепится к массивному металлическому корпусу к которому же крепится и шина?

 

Еще хотелось увидеть сравнительное фото сбоку - габариты корпусов - какая из них выше и длиньше?
А так - набираю в ютубе "валка леса" - в 95% видео - 361 штиль! И вот еще что, порой заядлые штилеводы держат в своем парке Хускварну 365Н - для валки. Есть видео где рассказывают о нем как о лучшей пиле (срубоделы), сравнивая с 362-ым говорят что тот лучше, но бензин не выдерживает - задиры...

 

Понятно, но все таки - два миксы и икс торки капризнее от обычных, пусть и даже таких как 346 и 357.

Она такая и есть - суперская, тяговитая и живучая как кошка. И не требовательнее никак, скажем, Штиля 361. Одно кольцо - это пол беды (вот, неприхотливые - 61, 272, даже 365 можно сюда отнести - все с одним кольцом), гораздо хуже дикая степень сжатия, удельная мощность и обороты свыше 14 000 (на 361-ом даже при вывинченном до упора - сколько позволяет ограничитель, жиклере Н, часто бывает 14 200 - 14 300, на полностью исправной пиле).

Да, там немного по другому (конструкция чем то напоминает как в мотокосе Хускварна 125 R), половина маслобака из металла, но корпус не такой уж и массивный, подшипники как и в других не проф. пилах, в гнездах из двух половинок, на болтах. И сальники как у бытовых, но пила хорошая и с большим моторесурсом.

 

Выше будет 290-й, а длиннее 361-й. Но 361-й легче, удобнее в руках, лучшая эргономика и балансировка. Ну и металлический, намного мощнее и резче. Как все Штили, 290-й неплохая пила, но в лес я бы не взял - пластиковая, тяжелая и есть, к примеру, тот же 361-й (если именно хочется Штиля). А возле дома тоже - зачем такая громадина, и мощности тоже зачем столько для бытовых нужд ? Идеальный вариант, как я думаю, среди Штилей это 260-й. А в общем - если бы на свете не было проф. линейки Хускварны - моей рабочей пилой гарантированно был бы 361-й Штиль. Это хороший сигнал, не правда ли? Но, к сожалению, этого не будет. Поскольку есть Хускварна 272 ХР, а если из чистого листа начинать (если бы не было никакой и пришлось покупать) - Хускварна 365-372.

 

Подвеска - резинки, в. фильтр без отвёртки не почистить...

Да что у вас за бензин такой что его даже 353-я не переваривает

 

Да то-то и оно, что у нас хускварновский край, сегодня ездил за грибами проезжал мимо углежогов и они хускварнами пользуются. Итог: лесхозы, углижоги и профессионалы одиночки. От двух людей слышал про использование Х357 - все нормально. Но в интернете и ютубе, магазинах, сервисах - все ломаются Хускварны ломаются их покупать нельзя (уголовная отв.) брать нужно штиль. Про Х353 в инете в нескольких местах слышал что капризная к бензину. А еще слышал что в Х мягкий металл (винтики, болтики). И Вы еще не ответили о штилях 441-х своего знакомого - сколько в итоги они отработали - на что жалобы?

 

Я раньше по соседству с ним работал, сейчас нет.

А 357-я требовательнее к качеству топлива чем 353.