Проект 2-х этажного дома для ПМЖ на 5 человек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю, конечно. Кстати, контуры по этажам из-за ЕЦ лучше не делать. Лучше со 2-о на первый опускать контур каждый. ЕЦ будет работать гораздо лучше, хоть и придется учитывать падение температуры теплоносителя при расчете секций радиаторов.

 

Вот 2 варианта. 1 меньше перепад.

 

У меня по второму варианту планируется (даже перепад уровня чистого пола 1-ого этажа и пола котельной совпадает. На обоих этажах нижнее подключение, ленинградка на обоих этажах.
И диаметры именно такие планировал, но подумывал не сэкономить ли на диаметре самих крыльев, так как 99% времени СО будет с насосом работать.

Вообще, считать, конечно, нужно. С учетом длины ветки и нагрузки.

Тут ведь еще есть проблема расчета числа секций радиаторов на втором и на первом этаже.
Если использовать с ЕЦ, то число секций на втором этаже должно быть меньше, чем на первом. А если с насосом, то нет такого большого перепада температуры между этажами. На каждом радиаторе шаровый кран будет, которым подзажать радиатор можно будет.

Перекрытие между 1 и 2 этажом будет утеплено, поэтому тепло с 1 на второй этаж будет улетать не фатально.

 

У меня тоже котельная ниже пола где то метр с лишним (не мерил).Кто бы сказал что32 хватит с насосом можно было бы съэкономить.

 

Да с насосом то хватит. Речь о том, чтобы ЕЦ работало более-менее нормально.

 

Без насоса тоже ходит без стрельбы . Разве что скорость движения пониже. Но лицезреть адские полтинники в комнатах как-то не очень... 40-ка еще куда ни шло.

 

У меня длина контура приличная получается и разбор тепла большой будет. В холодную пятидневку 32-ой точно не будет хватать на ЕЦ.
Другое дело что я все-равно буду потом ставить МАН или подобное на тяговых аккумуляторах.
И котел скорее всего будет энергозависимый пиролизник Будерус s121-2 из-за большой загрузочной камеры. Чугунный g221 все-таки упарюсь скорее всего бегать дрова подкидывать для отапливания 183 квадратов.

 

Сергей, Баир, можно поделиться информацией о конструктиве фундамента? на какую сейсмичность вы ориентируетесь в вашем регионе?

 

1) Где тамбур?
2) Гараж, в котором две машины стоят друг за другом, по-моему, не удобен.
3) Все комнаты каких-то одинаковых размеров. Я за огромную гостиную, совмещенную со столовой и кухней.

 

Фундамент ленточный. Под перегородками в подземной части - ленты высотой от 30 см и шириной 25 см. На этой ленте стоят бетонные тумбы, стоящие примерно через примерно два метра. То есть подпол имеет общее воздушное пространство. Сейсмичность расчетная - 7 баллов. Дом располагается на сухих песчаных грунтах.

 

Тамбур - там где вход в дома. Там еще в него есть вход из гаража.

Конечно, не удобен. Но тут выхода другого нет, так как участок всего 8 соток.
Кроме того, гараж своей длиной прикрывает дом от доминирующей розы ветров (северо-западный).

Комнаты в соответствии с потребностями членов семьи.

Насчет единого пространства согласен. Зал+столовая+кухня сейчас и так почти объединены в единое пространство. Кухня только слегка изолирована.

 

Помнится, твои ребята предлагали еще выкопать под домом глубоко вниз шахту-бункер.
Мол, все предусмотрел, а это упустил.

 

Не 25 см, а 35 см.

 

Остряки, блин...

 

А это они заканчивали уже, настроение приподнятое, смех, шутки-прибаутки. Приятно смотреть было.