Проект 2-х этажного дома для ПМЖ на 5 человек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если его там ставить, то нужно чтобы угол наклона кровли был как на фронтончике, что над "эркером" самого дома стоит. Да и как потом сопрягать правый скать от фронтончика к дому и веранде-переходу...
Хотя, попробовать можно, есть одна мысль...

 

Тогда кровля веранды в уровень и одним уклоном, а фронтончик ендовой плавно переходит в нее.

 

Так?

 

Посмотрите на этот https://www.alfaplan.ru/catalog/item_1926/
Практически всё, что Вы назвали там есть. К тому же спальни без общих стенок. Только санузлы не один над другим. Зато гараж на 2 машины. И там есть ещё варианты с доп. комнатами.

 

Вот еще вариант реализации кровли над гаражом:


Уклон кровли на нижнем ярусе и над эркером - 25 градусов.

 

Хороший проект, мне он тоже нравится. Но для него нужен большой участок. Так как перед воротами гаража должна быть весьма просторная площадка. Ведь ворота на территорию участка одни и нужен маневр для перестоения.

Да и сама площадь застройки дома 18х18м. А у меня участок всего 25х32м.

Котельная в этом проекте на севере и дым с золой будут лететь прямо на дом.

Дымоход проходит прямо внутри кирпичной уличной стены. Считается что это не есть хорошо в нашем холодном климате, так как кирпичная кладка будет постоянно то промерзать, то таять при растопке котла. Такой вариант вроде как считается нормой, если дымоход отделяет от улицы не менее 60см кладки.

 

Архитектура нравится . Изначально что-то такое представлялось при переработке первого проекта.

 

Но ведь у Вас перед гаражом тоже мало места.

Тут согласен, для 8-ми соток тесновато будет.

Дымоход во внешней стене только по второму этажу. Зато он греет гостиную и спальню на втором этаже. Думаю не критично.

 

У меня выезд из гаража прямо на улицу. Все соседи так сделали.

Сам гараж у меня на 1-1,5м утоплен вглубь территории только. Дом сам от уличного забора удален на 3-3,5м. А справа от дома осталось место для того, чтобы через ворота загнать машину и оставить под открытым небом или загнать грузовик с дровами для их разгрузки.

 

Если по строймонтажу определились, практически, не считая небольших возможных подвижек размеров помещений, то по инженерным системам определенности пока нет. Например, дымовая труба универсального Будеруса с топливом - дровами, какая она должна быть в идеале?

 

Я пока думаю про сендвич из нержавейки, проходящий через гардеробную на втором этаже.
На втором месте - шидель (конструктор лего с керамической трубой внутри и утеплителем снаружи), но это дороже. Хотя, если народ скажет, то буду ориентироваться на него.

Ранее предлагался кирпичный дымоход - это, конечно, дешево и сердито. Но мы живем в сейсмоопасном регионе, рядом Байкал. Периодически трясет, иногда существенно. Боюсь кирпичная труба, даже армированная, 10-метровой длины, может дать трещины.
Если это произойдет ночью, когда топится котел, то можно банально задохнуться.

 

Я, все же, склоняюсь к привычной для меня внешней стальной трубе, но и не отрицаю другие типы дымоходов. Кирпичную трубу внутри дома на ТТ-котле, также думаю, что не стоит возводить. Но и к наборным дымоходам у меня какое-то недоверие все же есть. Эти отдельные элементы трубы - из-за высоких температур, будут же приходить в движение .

 

По паспорту будеруса температура дымовых газов при номинальной мощности (34кВт) составляет 260градусов.

Сендвич допускает 600 градусов, кратковременно - до 750 градусов.

Стыки внутренних труб при сборке элементов сендвич-трубы промазываются специальным термостойким герметиком.

Хотя, я согласен, что с т. з. безопасности лучше пустить трубу по улице в цельной трубе, утепленной снаружи.
Из минусов в данном случае потеря тепла на обогрев улицы, которое частично могло утилизироваться для обогрева второго этажа и горизонтальный участок от котла до трубы на улице, что не есть хорошо для тяги и повышенной способности к его засорению.
Ну, фасад несколько портится проходящей трубой, но это не столь критично. Я человек более практичный, нежели страдающей манией показушности.
Да и сама труба на улице, если успела остыть, может создавать обратную тягу. Хотя... высота вроде приличная.

Я, в общем, не против трубы по улице, если так сильно лучше для безопасности. А на сколько примерно это роняет КПД котла на практике? Это в самом деле критичной величины достигает?

 

Может кто из академиков по отоплению и котлам откликнется ?

По безопасности внутреннего дымохода, конечно, волнует вопрос - одно дело выход дыма после 5-ти колодцев печи, другое дело - прямой выход.

 

Почитал что народ пишет про сендвич, используемый с "горячими" ТТ котлами. Если утеплитель 5 см, то на втором этаже температура внешней стенки у некоторых до 100 градусов доходит...

А вот со всякими пиролизниками и стропувами сендвич идет на ура, так как у них дым не горячий.

Может в самом деле по улице вывести в цельной трубе с самодельным утеплением?