Печь Ангара от TMF - похвалите и поругайте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте дорогие форумчане)
Мучаюсь с выбором печки бани. Режим- русская баня, объем парилки-16 м3, моечная и парилка объедена с моечной. Сначало выбор стоял между Русью и Ангарой. Но с появлением Ангары 2012, стал выбор еще более обширный. Как я понимаю а нгаре 2012 появилась закрытая каменка, а именно она нужна для получения режима русской бани. В закрытой каменке будет очень высокая температура, а не прогорит ли металл, хоть он и жаростойкий...
Также в Ангаре увеличена масса закладываемых камней до 110 кг. Выдержит ли такой вес сама печь. Вообщем не сыровата ли она еще?)

 

Может 10 кг?

 

http://www.termofor.ru/prod1.php?id=50

 

Айдар 198666:Также в Ангаре увеличена масса закладываемых камней до 110 кг. Выдержит ли такой вес сама печь. Вообщем не сыровата ли она еще?)

Коллеги, как я и говорил выше, мы временно закрыли страничку новой Ангары на доработку, поскольку новая сотрудница допустила там ряд технических ошибок. Поспешишь - людей насмешишь. Приносим извинения за временные неудобства.

Уточняю:

В новую Ангару входит 70 килограммов камней (75 если постараться). Распределение массы камней между закрытой и открытой каменками примерно фифти-фифти. Для более плотного заполнения закрытой каменки и нижних областей открытой каменки лучше использовать фракцию поменьше. Сегодня с учетом вставленной штатной заливной горловины в закрытую каменку уложили (правда очень тщательно) 35 кг и 40 кг в открытую с совсем небольшой горкой в районе выхода дымовой трубы.

Сырой я эту конструкцию не стал бы называть. Повторюсь, что в тех или иных материализациях эта печь испытывается в нашей лаборатории и в банях подопытных кроликов друзей с 2010 года.

Насчет выдержит-не выдержит. Выдержит. Дело в том, что в этой печи поверхности каменки, несущие максимальную термическую и механическую нагрузку выполнены в виде цилиндров, ну или, если хотите - сводов. Ну и сама цилиндрическая деталь, образующая закрытую каменку выполнена из жаростойкой стали толщиной 3 мм. Поводкам и провисанию больше подвержены плоские поверхности банных печей, а цилиндрическая поверхность гораздо более жесткая. К тому же еще и утолщенная в полтора раза по сравнению с ранее выпускавшимися печами.

Если позволите - объясню "на картошках". Возьмите любой листок бумаги с Вашего стола. Он очень слабенький и гибкий. А теперь попробуйте свернуть его в цилиндр, соединив края клеем или степлером. Его жесткость увеличивается на порядок. А если круглые дырки по бокам еще и заклеить донышками по размеру, то вообще очень жесткая и прочная конструкция выйдет. Ну или как говорят прочнисты - замкнутый контур. Чтобы смять даже бумажный цилиндрик придется приложить усилия. Извините за разжевывание.

 

Вы изначально выбирали из печей с низкотемпературными вентилируемыми каменками, а в Ангаре 2012 каменка закрытая и поэтому температура камней в ней значительно выше. Значит выбор Ваш не расширился, а сузился.
Металл, применяемый в печах Термофор жаростойкий - начинает гореть при более высоких температурах, чем температура горения дров.
На счет прочности конструкции я бы не стал беспокоиться. У Ангары 2012 она надежнее, чем у Тунгуски, которая у меня служит уже порядка 10 лет. Попробуйте деформировать лист (согнуть или выгнуть). Не сложно, А теперь тоже самое сделайте с трубой (цилиндром). Сложно, правда. В Ангаре 2012 именно так – цилиндр, приваренный к стенкам печи. И еще знаю, что все сосуды работающие под давлением круглые.

 

1. Незабудте поправить Руководство по эксплуатации.
2. Объясните пожалуйста конструкцию воронки для подачи воды в закрытую каменку, за счет чего вода не брызгает назад.

 

Вопрос: Когда начнутся отгрузки на реализацию и предварительная оптовая цена?

повторюсь: сколько картошек и когда сварится?

 

Когда начнутся отгрузки на реализацию и предварительная оптовая цена?

Коммерсанты говорят, что отгрузки уже начались, цена в рознице от 18 тысяч рублей. Более точную информацию по ценовой модели можно получить в коммерческом отделе Термофор.

Александр Заг:

1. Незабудте поправить Руководство по эксплуатации.
2. Объясните пожалуйста конструкцию воронки для подачи воды в закрытую каменку, за счет чего вода не брызгает назад.

Поправить руководство не забудем, уже начали.

Конструкция воронки устроена таким образом, что во-первых выходное сечение воронки существенно меньше, чем сечение прохода трубы и поэтому в трубе практически никогда не возникает "пробки" из порции воды, вода по трубке течет свободно, как по арыку, или, как говорят гидравлики "безнапорное движение по открытому руслу".

Во-вторых воронка таким образом сопрягается с трубой, что между круглым сечением трубы и треугольным сечением воронки остаются пустые сегменты, уже получившие название "выпара". Т. е. даже если будет обратное давление, то оно не будет выдавливать воду из воронки, а стравится через эти отверстия.

Ну и еще некоторые нюансы, которые были опрообованы неоднократно. Хотя, как говорят американцы, лучшее приспособление по технике безопасности у тебя на плечах

 

konstruktor

Будет ли несколько модификаций Ангары 2012 под разные объемы парилки ?

 

ego-gо:

Какой объем парильного помещения Вас интересует?

 

Не зря в инструкции к микроволновке отмечают: запрещено сушить мелких животных после купания, но про крупных скромно умалчивают Вот тут уже надо голову включать...

А не хотите отписАть по печам, дающих паровой режим РБ? При условии, что кроме Гейзера и Ангары-2012 есть и другие

 

Arsenycum: А не хотите отписАть по печам, дающих паровой режим РБ?

Нет. Здесь и так много авторов, пишущих на эту тему. Я как-то больше люблю почитать про это все. Может на чей-то конкретный вопрос как-нибудь попробую ответить.

 

Konstruktorу
Знаю, читал, но для точного описания характеристики предмета используют определяющие: антериор-постериор, супериор-инфериор, декстер-синистер, интер-экзо. Я попросил именно Вас - на это есть причины. Ведь истина не в споре - а в сравнении его результатов...
Не торопитесь с ответом, возможно выступите инкогнито.

 

Satur ventur non studit libentur. Да и спать уже хочется. Давайте завтра уж.

 

Подскажите пожалуйста еще, что надежнее, удобнее: встроенный теплообменник или теплообменник самоварного типа?