1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор материала для системы вентиляции?

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Slava vsem, 26.03.08.

  1. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Водород+воздух
     
  2. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.259
    Благодарности:
    14.130

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.259
    Благодарности:
    14.130
    Адрес:
    Москва
    2 +02=2Н20
    Курс школьной химии, реакция сопровождается взрывом обычно...
    А водород образуется при зарядке аккумуляторов, много...
     
  3. edik_rusin
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    30

    edik_rusin

    Живу здесь

    edik_rusin

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    30
    Почему то про водород я и не подумал! да вы совершенно правы.
     
  4. reshr
    Регистрация:
    30.08.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    reshr

    Участник

    reshr

    Участник

    Регистрация:
    30.08.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    И не забудьте в "аккумуляторной" светильник взрывозащищенный установить и выключатель за пределы комнаты вывести.
     
  5. ipavlik
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    15

    ipavlik

    Живу здесь

    ipavlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Екатеринбург
    Друзья, правильно ли я понял, что вент канал лучше делать из оцинкованной стали?
    И еще вопрос, если из кухни и цоколя есть вентканал из кирпичной кладки, то в него нужно еще что-то вставлять (трубу?) или вот он такой готовый уже и есть?)
     
  6. ipavlik
    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    15

    ipavlik

    Живу здесь

    ipavlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Екатеринбург
    И по поводу тяги из вентканала в интернете рекламируют турбодефлектор. Есть мнение, стоит ли рассматривать такую штуку?
     
  7. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.259
    Благодарности:
    14.130

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.259
    Благодарности:
    14.130
    Адрес:
    Москва
    Личное мнение: Дефлектор ЦАГИ долговечнее и эффективнее и даже дешевле может быть. Не примерзнет никогда и не заскрипит (когда смазка в подшипниках кончится). Прослужит срок службы дома, если в него гранату не бросить.
    В вентвыходах вильпе свои дефлекторы стоят, турбированный на вильпе не стал бы насусливать - есть риск получить его потом себе на голову.
     
  8. AndreyNN82
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    AndreyNN82

    Участник

    AndreyNN82

    Участник

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Нижний Новгород. Сормовский район
    Посмотрите эжекторы. Это дорого, но на текущий момент только они сертифицированы для вытяжных систем зарядных. Хотя, для начала посчитайте объем выделяемого водорода. Предел взрываемости у него низкий, но и выделяется его очень мало. Так что может можно будет обойтись обычной вытяжной системой, если концентрация никогда не превысит 0,1 %. И еще не маловажный момент. Само зарядное устройство подключите к автоматике вытяжки. т. е. если вытяжка НЕ работает то и зарядка не идет. Это обязательно!
     
  9. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @AndreyNN82, странно:faq:
    Безо всяких эжекторов сделали вентиляцию не на одной аккумуляторной - простые вытяжки (ну и приточки, само-собой были). Все работает.
    Про автоматику - абсолютно верно.
    Ну и положительный дисбаланс притока над вытяжкой не помешает.
     
  10. AndreyNN82
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    AndreyNN82

    Участник

    AndreyNN82

    Участник

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Нижний Новгород. Сормовский район
    Сделать то можно что угодно, но есть нормативы! При наличии водорода НЕ допускается прямого контакта рабочего колеса с вытяжным воздухом. Это прописано нормами. В европпе выпускают вентиляторы с графитовыми рабочими колесами. Их можно применять, но в России они не сертиицированы.
     
  11. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @AndreyNN82, а про вентиляторы во взрывобезопасном и взрывозащищенном исполнении, которые применяются у нас повсеместно на опасных производствах (в частности на АЭС) вы знаете? И не думаю, что проекты "без эжекторов" прошли-бы госэкспертизу, если-бы допустимо было-бы только "с эжекторами".
     
  12. СНорд
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    207

    СНорд

    Живу здесь

    СНорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Строго говоря, водород в воздухе может и просто гореть (без взрыва).
    Все дело в концентрации.
    Повлиять может и характер источника воспламенения (открытое пламя, искра, нагретая поверхность).
    Но лучше с этим не шутить :)
     
  13. Разузнайка
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    103

    Разузнайка

    Строительница очага

    Разузнайка

    Строительница очага

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Москва
    Хотелось бы понять, какие воздуховоды по негорючести, грязенакоплению и конденсатообразованию предподчительнее? Вопрос не цены, безопасности и функциональности.
    Выбор из нержавейки, Шиделя, оцинковки гладкой, оцинковки винтовой и пластика.
    Хочется много мнений.
     
  14. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.626
    Благодарности:
    18.452
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Разузнайка, оптимальный вариант - оцинковка. Витая или прямошовная.
     
  15. Разузнайка
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    103

    Разузнайка

    Строительница очага

    Разузнайка

    Строительница очага

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Москва
    Витая и прямошовная в 2 раза отличаются по цене. Имеет смысл в кухню, котельную ставить прямошовную, а в санузлах витую?