Фольга в бане. Мифы и легенды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИмХо: пирог перегородки со стороны ПО - липа, фольга, воздух (без утеплителя) 150 мм, фольга (пароизоляция любая), сосновая вагонка.

 

Александр я Правильно понял со стороны парной вагонка липа. вен. зазор каркасна перегородка не чем не утепленая. потом изоспан вен. зазор и вагонка сосна. Скажите какой стороной крепиться изоспан. И перегородка между мойкой и предбанником тоже без утеплителя делать. А когда печь топишь не будешь остальные помещения топить.

 

У меня фольга есть на крафтбумаге могу я ее использовать если вас понял с двух сторон Между парной и мойкой. То есть Липа. фольга. перегородка. фольга и вагонка сосна

 

@Sega081277, по изоспану, в вашем случае без разницы (в Перегородке между МО и ПО).

Да.

У вас каркасная баня ?
Отапливаемая (плюс поддерживается)?
Модель печи?
Объём предбанника ?
Чем нибудь кроме печи предбанник отапливается?

 

Тогда еще раз поясню. Если с одной стороны фольга, а с другой Изоспан- пароизоляция, то утеплитель мертво запирается между ними и при намокании (а он намокнет обязательно) никогда не высохнет.
Всегда нужно планировать увеличение паропроницаемости от фольги наружу.
Должна быть просто ветрозащита.
Но нельзя запирать каркасную стенку даже без утеплителя.
Фольга намертво запирает, а с другой должно дышать. Только изоспан А.
А восинками всегда ставить НЕ к утеплителю, потому как по ним стекает конденсат.

 

@Sega081277, извините, @ZYBY, меня правильно поправил
"новый" классический пирог между ПО и МО:
липа, фольга, воздух (без утеплителя) 150 мм, изоспан А (ветровлагозащита тип А или Спанборд 60 плотности), сосновая вагонка.
пирог между МО и Предбанником:
Сосновая вагонка, Пароизоляция (Ваш Изоспан В или полиэтиленовая пленка), утеплитель, изоспан А, чистовая обшивка Предбанника.

 

Обязательно утепляйте перегородки иначе охренеете от жары в смежных помещениях.
От, якобы, обязательного намокания спасет вентзазор 20кой рейкой с щелями у пола и потолка. И да, с двух сторон у меня фольга и пароизоляция. Живо всё.

 

Ну это подтвердится (хотя скорее нет) только при вскрытии. И "жара" при 60 не сильно по смежным помещениям расползется... хотя с утеплением перегородок соглашусь. Но, не в коем случае, не ватой.
Предложу свой вариант "утепленной" перегородки. Чистовая обшивка вагонка или доска потолще-фольга (про зазор между доской и изоляцией со стороны ПО писал много раз. Коротко- Зазор зло)-воздух 50мм-pir или эппс 50мм-воздух 50мм-чистовая отделка смежного помещения.
Для каркасной стены 150 мм алгоритм такой: на вертикали пришивает брусок 50мм внутри. Далее на получившийся бурт уладываем плиты эппс (пир), стыки (замки) плит приходим клеем-мастикой. После укладки утеплителя шьем второй брусок 50мм с другой стороны, тем самым закрепляя плиты. Эппс будет находится в пазу "в скользячку" и его не разорвет от усыхания/увлажнения дерева каркаса.
P. s. Совет для промерзаемой бани.

 

Можно ссылку? Не нашел в Ваших сообщениях. Ну или Ваше мнение на этот счет продублировать сюда. Сам вроде понимаю что он не нужен (особенно если постоянный плюс держать). Вопрос будет успевать просыхать доска декоративная на стенах со стороны фольги? Пока выше температуры точки росы не нагреется все равно будет конденсация (хоть и меньше чем с зазором ибо нет такого поступления пара к фольге). Не нашел примеров успешной работы в течение нескольких лет. Вентзазор точно будет работать. И будет отводить воду по фольге на пол. И касаться досок не будет конденсат.

 

По поводу примеров строений
https://www.forumhouse.ru/threads/217194/
Также Все бани от Романа Ефимова
https://www.forumhouse.ru/threads/350814/
Моя Родительская баня (1995 год), без зазора, в качестве пароизоляции применялся пергамин.
Сообщения от @andy_ko44
По поводу зазора выделите в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/14658/filter?set[username]=andy_ko44

 

@AlexanderGorbatov, нифига себе, как быстро... я даже темы вспомнить не смог...спасибо.
@Mindex, да, эта одна из тех тем, где поднимался вопрос про зазор. С 68 страницы.
А-а-а, вот еще, как можно. В поиске забиваете "зазор зло" (без кавычек) в окошке пользователь мой ник, и снимаем галки (делаем поиск по всему форуму).
И в догонку. На рынке представлен не один (а 2) сцеп прибора для УВЛАЖНЕНИЯ парной. Т. е. предлагается принудительно увлажнять парную, чем я, например, активно пользуюсь при протопке. А "мы" лушней влаги с оборота доски боимся. В срубах с каменными печами вообще стены поливают, и оставляют скутываться... Иначе бОльшая часть пара на первых заходах уйдет в бревно и паклю, и людям на полке не достанется.
Поймите одно, доска будет намокать (насыщатся) до равновесного состояния для Вашей температуры с зазором или без него. Только после этого ВЕСЬ пар будет оставаться в объеме парной (но это очень-очень долго, поэтому в массивных банях создается ощущение что пар уходит. Но с каждым заходом все меньше). С зазором, же, пар пройдет через щели и конденсируясь на фольге стечет, водой, вниз. Без зазора впитается в доску. При толшине до 40 мм все что впиталось распределится по объему (актуально только для нижних рядов), а потом просохнет наружу. Вот только конденсация будет происходить на очень мальнькой площади. Примерно равной общей площади щелей между досками обшивки. А это мизер.

 

@AlexanderGorbatov, @andy_ko44, спасибо, читаю. Дома вообще не делал пароизоляции (а если бы и делал то без зазора ибо ПМЖ. В бане со скоропаркой ж повышенная влажность и непостоянная температура стен. Вот и задумался насчет вентзазора. Ну тогда и проще получится. В гараже вообще пароизоляция - ОСП-3. В бане хочется менее фенолформальдегидное (фольга). Обычная пленка может сплавится боюсь.

 

И да, речь о зазоре ТОЛЬКО в парной. В других помещениях он нужен (кроме потолка).

 

Баня неотапливаемая будет?

лучше фольга на крафт бумаге или нетканые "блестящие" аналоги

какая толщина чистовой обшивки планируется ? в ПО - возможно, в МО - самое то.

Про моечную понимаю, а вот в КО нужен ?

 

@AlexanderGorbatov, Парой сообщений выше написал почему не нужен в ПО.
А в других помещениях ОБЯЗАТЕЛЬНО. Отдельно про КО. Дело в том, что, например, в перегородке пароизоляции со стороны КО быть не должно, и влаге нужно куда-то выйти. Не оставив зазора, мы ей путь преградим. В идеале зазор сделять вентилируемый. 5 мм сверху и с низу вполне хватит. Другие стены (наружные) в КО должны иметь пароизоляцию. Но доски нагреты гораздо меньше чем в ПО. И запаса собственной Т им не хватит для прокачки влаги через себя. Поэтому возможный контакт с конденсатом на изоляции лучше исключить. К тому же в КО, скорее всего, вагонка, а не массивная доска. Запаса Т нет вообще. Плюсом возможно она (вагонка) чем-то покрыта. Что лишает возможности просохнуть через "лицо". Тогда зазор обязательно вентилируемый (много не нужно, 3-5 мм вполне справятся)