Фольга в бане. Мифы и легенды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я разве отрицал это?
Я вам чётко сказал, что при горизонтальном расположении вагонки вентиляция будет эффективные и описал почему. Только и всего.

Ну сосёт и сосёт. Хорошо, что сосёт, хуже когда наоборот

 

Вентиляция с зазором между фольгой и вагонкой - будет эффективнее на удельный промежуток времени. Допустим, баня - коммерческая и это оправдано.
Однако одновременно с этим - на фольге при такой конструкции в обязательном порядке будет образование конденсата при банных процедурах в достаточно большом количестве.

И тут уже не важно как вагонка стоит. Зазор есть зазор.

 

Так я не понял, вы что сказать то хотите?
Что в моих высказываниях не правильно, вы можете объяснить толком?

 

Зазор - образуется конденсат. Нет зазора - нет конденсата.
Вентиляция, если она есть, она отлично будет сушить доску, но с зазором (при определённых условиях) доска будет сохнуть быстрее по времени.

Вот и всё, что хотел сказать.

 

Вообщем как бы оно не сказать чтобы то, относительно касательно того чтобы

 

Кстати, трудно поспорить, что две точки прямой лежат в одной плоскости

 

Ни чё не понял
Я то где не прав, по вашему, был?

И это. Куда конденсат то делся?

 

Делая зазор - вы создаёте условия для образования конденсата. Перекрывая зазор - уходит и конденсат. Его просто не образуется.

 

Хм. Тогда мне не понятно другое. Вы постом ранее доказывали что у вас за вагонной "сосёт", а следовательно хоть какой-никакой но зазор/канал имеется. И следуя вашей же логике, конденсат будет образовываться в этих промежутках между фольгой и вагонкой. Повторю вопрос, куда вы дели конденсат?

Это я не затрагиваю точку росы

 

@Mihkel,

а Вы подумайте сами где вода будет оставаться лучше на горизонтальной поверхности или вертикальной ? а у вагонки есть паз как корыто и в этом корыте вода и будет стоять

 

С какого испугу будет лучше физику вспомните

 

Конденсат не образуется там, где нет перепада (разницы) температур. В моём случае - перепада температур НЕТ (или почти нет) потому что вагонка находится близко к фольге. Нагрев обеих поверхностей - более менее равномерен.
Кроме того паронасыщенный воздух в большом объёме не попадает за конструкцию без зазора.

В случае с зазором в 2 и более см - будет перепад температур и обязательно будет конденсат на фольге, т. к. нагрев поверхностей неравномерен.
Кроме того паронасыщенный воздух именно в БОЛЬШОМ объёме попадает в большие зазоры.

Точка росы это отдельная песня.
Только один тот факт, что она образуется в вентилируемых зазорах при определённых условиях сразу же ставит конструкцию с большими зазорами под удар.

 

А Вы подумайте сами, шипом вверх, а пазом на него вниз

 

А что тут думать? Поверхность, на которой будет образовываться пар, будет всегда вертикальным по отношении к полу и притяжению земли, как бы не прибивалась вагонка вертикальном направлении досок или горизонтальном. Стена то всё равно стоит, а не лежит. Это раз.
Два. Конденсата за стеной не будет столько, чтоб он по дереву ручьями тёк, а будет то кол-во, которое быстро впитается древесиной. И с чего это вы взяли что конденсат осядет на вагонке, когда есть фольга, которая будет априори холоднее, потому как её другая сторона будет соприкасаться с холодной наружней стенкой или утеплителем?

Так бейте вагонку по конденсату, а не по дыму/пару и будет вам счастье

Плевать на точку росы. Не будем её трогать. Вы говорили что у вас там "сосёт" и прилично таки сосёт, так объяснит мне, как может прилично сосать, если у вас там всё вплотную, ну или почти вплотную?
А если ПОЧТИ, то значит зазор таки есть? А если есть зазор, то значит и будет конденсат, ну следуя вашей же логике

 

Все просто. Если сосет, значит есть конвекция. Если есть конвекция, значит есть перепад температур. Если есть перепад температур, значит парная прогрета. Если парная прогрета, значит при конвекции за вагонкой конденсата быть не может. На каждом этапе рулит физика, а не домыслы.