Фольга в бане. Мифы и легенды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@magol, @Yuraberg, я считаю по-простому.
1 кубометр воздуха весит 1 кг. Сухой лёд это углекислый газ в твёрдом состоянии, который легко взвесить. В нормальных условиях при комнатной температуре 1 кг сухого льда превратится примерно в 1 кубометр глекислого газа. Плюс/минус (точность расчетов) в данном случае не существенна, ведьмы не знаем площади пола или бассейна, поэтому точно не расчитаем высоту слоя углекислого газа, можем только оценить, что значительно выше головы человека в бассейне, а значит опасно.

Как только дурная мысль приходит в голову, это дожно срабатывать автоматом без всяких расчетов на бумажке.
Примерно так, когда вы принимаете решение на обгон без расчетов в столбик взаимных скоростей.

 

Как я понял самая адекватная замена фольге и утеплителю два в одном PIR плиты. Тем более, если электрокаменка в качестве печки используется.

 

Фольге не замена, а утеплителю из ваты, вполне себе замена, даже лучшая замена.
В любом случае весь фокус правильной работы материалов будет заключаться в вентиляции помещения.

ПИР плиты у нас ставят, если у заказчика есть деньги, но покрывать фольгой в любом случае необходимость, фольга на плитах никакущая, при подвижках влажности, лента по стыкам плит может отлетать. Ни о какой пароизоляции речи не идёт. Нужна отдельно фольга.

 

Пир плита и без фольги как пароизолятор, если стыки герметичны. Мы стыки герметизируем полиуретановым клей-пеной, ну и само-собой туда же алюминиевый скотч. Если фольга отстанет от плиты, то повиснет на ленте - пар не пройдет, ну и стыки дополнительно защищены клеем. Так что не вижу смысла перестраховываться еще и фольгой.

 

Если вы не знали
1. Клей-пена паропроницаема
2. Если скотч отклеится от плиты, то он отклеится Какая защита?
3. Пароизоляция - отдельный элемент конструкции, который желательно выполнять рулонными материалами (для уменьшения кол-ва швов) с достаточным напуском.

 

А если скотч отклеится от пароизоляции. Какая защита, если пар проникнет в щели между скобами, несмотря на нахлест фольги? А если скобы со временем сгниют? Может быть не будем настолько перфекционичными.
Полиуретановый клей имеет насколько мизерную паропроницаемость, что ей можно пренебречь. Пир-плиты имеют L-образные стыки, что также препятствует проникновению пара. И, например, у меня стены в парилке силикатная плита, и газоблок, поверх нанесена обмазочная гидроизоляция. Потолок эковата, она паропроницаемая, сверху вентзазор. Я вообще рисков не вижу с проникновением пара в стены или потолок через пир-плиты.
Посмотрите руководство по монтажу, там всё понятно, и я не вижу излишних оснований для использования дополнительной пароизоляции https://pirrogroup.ru/resheniya/uteplenie-sauny.html

 

Живите с этим видением дальше.

 

Так всегда, не обосновали. И на том спасибо.

 

Иногда попадаются тут такие личности, которые пассивную помощь в их адрес пытаются сначала превратить в дискуссию, потом в спор, потом берут на слабо, потом... и это бесконечная мудофилия, которая всё равно ни к чему не приведёт. Товарищ всё равно будет давить свои "начинания" как самый лучший (и наверное уже им проверенный) вариант, но заодно всё равно тут спрашивать правильно ли он делает, а если скажешь что неправильно, то опять начинается спор, требование аргументов и далее по кругу. Не дай б-г аргументы дашь, то сразу аргументы не те, условия не те, оправдывание своих пенатов, что именно у него не так как в аргументах, и опять всё по кругу.
Ну это так, к слову.

А ведь фольга - это всего лишь пароизоляция. Она либо нужна под конкретный проект, либо не нужна. Третьего то не дано.

 

Тут форум, а не место для нравоучений. По сути есть чего противопоставить указанному способу? Да и я помощи в данном случае не просил, всего лишь высказал свое мнение, основанное на здравом смысле и инструкции производителя материала.

Вот именно, что проект конкретный. Если бы я утеплял минватой, то было б без фольги не обойтись. Но если она в данном случае излишняя, и ведет не только к необоснованным расходам, но и к нецелесообразности ее применения, то я и высказал свое на этот счет мнение.

 

Что вам обосновать? То, что ваша позиция

в принципе не верна?
То что пу клей имеет 50% закрытых и 50% открытых ячеек и его паропроницаемость сравнима с обычным пенопластом?
То что края с выборкой служат для устранения стыков холода, но пар через них выходит без проблем?
Многие путают дом с баней.

 

Добрый вечер. В комнату отдыха на потолок тоже фольгу?

 

Иногда попадаются и другие личности - не имеющие своей бани, но активно читающие инет ... После - выдают это за "свой опыт". Лично сталкивался здесь с такими "опытными".

 

А почему бы и нет ?

 

Можно любую паронепроницаемую пленку. Ту же полиэтиленовую, например (первичка плотностью от 150 мкм и выше)