Фольга в бане. Мифы и легенды

@Палеха, можете прокомментировать пост 480?

 

После испытаний не смотрели плёнку на просвет?
А так, судя по фотографиям, плёнка испытания выдержала. Как к лавсановому слою приклеивается алюминиевый скотч?

 

Тяжкая это будет работа - крепить плёнку на брёвна. По брусу всё получается хорошо

 

Клеится хорошо, как клеевой слой выдерживает высокую температуру? Клеить думаю двумя швами, сперва внутрь алюминем -клеем к полиэтилену, потом по лавсану. После пропарки никаких повреждений не увидел, и на просвет и на зуб пробовал...

 

А если степлером прямо по конфигурации бревна? Фольга тонкая, на крафтбумаге. Вроде просто должно быть, или ошибаюсь?

 

В таком случае как будете компенсировать усадку сруба?

 

По моему ...- компенсировать (МИНУС)

 

Сруб простоял почти год, даже если еще подсядет, то ничего с пристреляной фольгой не произойдет. Или Вы о другом?

 

А вагонку без пароизоляции нельзя прибить? Ну щели оставить небольшие для вентиляции.

 

Ну если больше не конопатить то ничего страшного. Максимум - сгормошится немного

 

Можно. Но внимательнее с зазорами: между срубом и вагонкой, между полом и вагонкой и между потолком и вагонкой. Зазор должен быть сквозным вход воздуха у пола - далее за вагонкой - у выход у потолка.
И печь должна осилить просушку этого завагоночного пространства.

 

Применение фольги в парилке в доме из сруба, аргументы ЗА
1. Мне кажется, что если не закрыть пароизоляцией (фольга) сруб в парилке, то джут будет мокнуть и сруб сгниет гораздо быстрее. А если ложить на мох, то все остальное здание дом-баня, все равно будет собираться на джут, при это будет очень сложно сохранить толщину зазора боле-менее одинаковую и тогда возникнет уклон, что наверное не очень то здорово иметь дом с перекосом... при этом на стоимость дома слой пароизоляции в парной вообще на кол-ве затрат никак не отражается.
2. Почему не каркас, если все равно сруб в парилке пароизоляцией делать.
А как тогда вы представляете в большом доме сделать один лишь угол каркасный, а все остальное сруб, бред какой то, ведь технология каркаса безусадочная, а сруб даст усадку. Что при этом со вторым этажом произойдет наверное представить не трудно. При этом действительно хороший каркас в бОльшие деньги выливается и зачем платить больше, за то что людям не уперлось и бесплатно, если хотят иметь сруб, т. к. это и чувство надежности перед каркасом, дает чувство сейсмоустойчивости, ветроустойчивости из-за большего веса, взломоустойчивости и т. д. и т. п. и главное гвоздь в любом месте можно забить и повесить что то тяжелое, вобщем перечислять можно наверное очень долго, а главное будет потому что тот кто строит так хочет и другое ему и забесплатно не нужно, поэтому это не аргумент, если человек хочет сруб, то и будет сруб.
3. Пароизоляция дает более быстрый прогрев и сразу же держит пар, не дает всасываться ему срубом. Конечно если для вас, топить баню и следить за ней, возить дрова тачками это особое удовольствие, то ставить пароизоляцию не стоит.
4. Комфорт от парилки с голыми стенами сруба очень спорно. Мне и нашей семье не комфортно, с пароизоляцией лучше.
Есть 2 действующие бани у тестя, одна в доме с пароизоляцией и одна рядом с домом на улице из бревен, где стены как раз изнутри просто бревно. Последние лет 5 с появлением бани в доме, в уличную баню вообще перестали ходить совсем, начинаем разбирать ее потихоньку, чтоб место не занимала на участке. Для нас баня в доме с пароизоляцией просто на порядок лучше, чем бревенчатая без параизоляции отдельным строением, ни по комфорту, ни по удобству, ни по временным затратам и удовольствию просто не сравнимо, а тем кто сомневается конечно же лучше бы сделать как у нас чтоб и такая и такая баня была, так конечно можно более осознанный выбор сделать, т. к. угадать за кого то кому какая баня больше по душе придется врятли возможно.

 

Сруб с пароизоляцией и внутренней обшивкой вагонкой по обрешетке.
И комфорт и экономия дров и надежная вандалоустойчивость (во всяком случае - стен).

 

Ребят, еле осилил, читал и вникал неделю, не думал, что это уж на столько жёсткий вопрос...У самого подходит время обшивки, самое интересное, что всё есть и фольга и вагонка (осина), две стены блок, две сруб на джуте (стоит 2 года уже), по идеи основные превращения и усадка должны пройти... Сам уже практически передумал об обшивке вагонкой, и склонился в обшивке каменных стен блок хаусом, а сруб оставить срубом, но ли честно беспокоит попадание прямое воды на стены, склонился на общивке тупо вагонкой, дабы защитить сруб от прямого попадания воды, и оставить вентзазор и сделать вентиляцию, но после прочитанного появился страх о страшно грибке и тд. И кажется если нагревается материал в который "упирается пар", а вагонка тонкая, то мне показалось, что лучше фольгу закрепить сразу за вагонкой, и в сумме они увеличат прё-отдачу тепла.

 

"Многия знания - многия печали" (с)
Я бы на Вашем месте озаботился утеплением стен из блоков, и не фольгой. Сруб закрывать чем либо, ИМХО, занятие совершенно лишнее.