Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди очнитесь температура теплоносителя и пола не могут быть равны. Это не возможно.
Второе теплопотери считают от корпуса радиатора, пола и тд. Это что то новое.

 

Извините у нас дрова (дерево) стоит дороже утеплителя. А примерно, как утеплитель с бетоном вместе. Т. е. за куб дерева могу купить куб ЭППС и куб бетона. Что мешает при строительстве заложить лишние 100-200 мм утеплитьеля? И тогда теплопотери в грунт будут ничтожными.

 

Тогда у меня тоже не всё в порядке если у меня ноги будут закрыты (в тепле) я заснуть не могу. Потом когда наверное закоченеют наверное прячу. А так вот сейчас в спальне 20-22 я сплю без одеяла, под одеялом сразу жарко становится.

 

А в принципе это не важно при наличии лишних 50 -100 мм. Только это надо раз сделать, а не считать теплопотери всю оставшиюся жизнь до декабря этого года)

 

...Правильно...Вчера делал эксперимент, на полу градусник показывал 22 гр. Температура воды идущая под пол-29...обратка 26...

 

"Глаз за глаз!". Я же Вас то же не тяну за язык. Без обид. Аватарка самобытная (а это графическое изображение, несущее смысловую нагрузку - логотип, герб)... Совпало всё, смешно стало ... ufzyf-у, например, предлагали по башке самому себе гаечным ключом колотить...

 

Это ж надо, как басню сократили! Серж так не считает, а я считаю, что температура нижней поверхности стяжки мало отличается от температуры теплоносителя.

 

Для этого умная техника понижает температуру на ночь. И не сравнивайте температуру под одеялом и на поверхности пола. Мне тоже не по себе становиться при температуре пола 26. Поэтому нормальная температура в комнатах 23. В ванне и туалете 26, но там не долго задерживаются.)

 

Считаю, что настолько мала разница, что можно пренебречь даже, но отличатся конечно же будет.

 

...Нас как-то вызвали с семьей на крутую рекламу верблюжьих одеял, тетя много и умно говорила...запомнилось, что человек когда спит...и ему жарко он автоматически высовывает или руку или ногу...для охлаждения, и этого хватает для всего тела. Потом, рука или нога замерзает -человек во сне тянет под одеяло. Улыбнуло, но, видимо, так оно и есть...

 

Нет, не подтвержу. Просчитали и эффективность: Т* теплоносителя меньше, Т* комфорта меньше, а при отоплении э/э каждый фактор имеет значение. Выйдя на наш взгляд на неприличные цифры по отоплению в прошлом декабре, просчитали выгоду от ТА и воплотили в жизнь. Но и отсутствие ненавистных радиаторов тоже сыграло не маловажную роль. Да ещё и на реализацию ТП ушло меньше денег, чем на рассчитанное радиаторное - это вообще как бонус .

 

Вы вот предлагали подумать как солнце обогревает Землю. Сами то думали? Солнце горячее Земли, опять мои слова подтверждает, а ваши опровергает. Лампы говорите потому такие горячие, что такие маленькие. А пол значит такой большой, что мы ощущаем его тепло даже несмотря на то, что температура у него ниже нашей. Про лёд Вы ещё говорили, что он тоже излучает. У него тоже температура ниже температуры человека. По Вашей логике эту низкую температуру льда можно компенсировать бОльшей площадью. То есть если нам построить дом изо льда размером 6х6 метров, то нам будет холодно в нём, а если 10х10 метров, то мы ПОЧУВСТВУЕМ ТАКТИЛЬНО излучение тепла льда? А в Антарктиду лучше вообще не ездить, там мы от тактильных ощущений поджаримся.

 

Во-первых, кто. Мешает Евраз, беспрестанно утверждая, что 100 мм будет достаточно. Во-вторых, мешает стоимость ЭППС - единственного материала, годного без всяких оговорок в качестве утеплителя в непосредственном контакте с грунтом. Но если эти две преграды благополучно преодолеть, то будет вам щастье!

 

Ну фу ты ну ты! Опять за рыбу деньги! ТП не является ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА живого нагревателем! Это типа часть одежды, снижающая теплопотери человека! И мощность тут не при чем! Важна их температура и все! Смотрите закон Стефана -Больцмана! А мощность в этом законе, это как бы иллюстрация силы свечения: мощность в 100 Вт можно получить и от точечного источника (ИК - лампочки, например, она будет ярко светиться) и от огромного пола. Но в первом случае об лампочку можно обжечься, а пол будет лишь чуть теплый! Но оба они могут отдать во вне по 100 Вт мощности. Но это будет разная мощность. Мировой океан имеет неиссякаемый запас энергии, но вся проблема в ее низком потенциале. И используется эта энергия напрямую только для природных процессов в атмосфере: Гольфстрим первое, что приходит на ум. Бочка "ледяной" воды имеет столько же энергии, как литр кипятка, так грейтесь бочками, проведите речку через дом и запустите в ВТП, и не надо котлов! А?

 

А от какой температуры теплоносителя? Подачи или обратки? Могут отличаться на 10* в стационарном режиме при больших теплопотерях. Не говоря, например, о режиме разгона новостроя в - 20* на антифризе. Подача +60*, обратка +0*, а на плите ТП замерзшее ведро воды. Какая температура нижней поверхности плиты?