Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот красавец. Интересно чем отличаются 100ватт от 100ватт?

Я уже написал, что ЭППС дешевле дерева в 1.5 раза.

 

Здрастье! Я всегда говорю, утепляйте как можно сильнее и не хуже требований СНиП. А лучше - еще лучше.

 

Ну а тут где загадка? Блин...
Если не известна Т* на поверхности -ее определяют или расчетом по общепринятым формулам, или измеряют. Измерение точнее, но лишь для данного конкретного случая. Изменится сила ветра на улице (а в формуле ветер не учтен, вернее учтен, но до определенной силы) и все: результат расчета и измерения не совпадет! При Р системе отопления принимают Т*вн воздуха=20*С. А Т* стены находят из уравнения, и она всегда ниже Т*вн воздуха на какую-то величину, но всегда ниже!
А евраз привел цитату, где сказано, что при ТП Т*вн воздуха=18*С, но зато радиационная Т* поверхностей выше! Другими словами для определения потерь тепла изменился источник нагрева: при ТП уже не воздух греет стены, а наоборот: стены греют воздух, т. к. их температура выше! Значит потери тепла пойдут от стен! А не от более холодного (на 1-2*С) воздуха... Понятно?

 

А каково мнение сторонников Водопада по поводу температуры бетонной плиты ТП в сравнении с температурой подачи?

 

Считаем ТП 20 гр. грунт 8 гр. радиатор 1 кв м и темп 60гр. стена за радиатором 50гр. наружная температура -10 гр. дом 2х3=6кв м
Поехали считать на пальцах:
20-8=12гр лямбда 12х6=72 гр
50-(-10)=60гр
60/6=10гр
Ответ 2гр разница
Меняем наружную температуру -20гр
70/6=11.6
Ответ 0гр разница
О теперь найдите кто из них энегоэффективен.
Ни какой. Если уменьшить нагрев задней стенки радиаторов, результат в пользу радиаторов. Для этого надо использовать конвертеры с рассеивавшими лопастями и радиаторы будут эффективны потому что меньше будет лямбда. Тогда надо короб, чтоб не зацепить ненароком.
Теперь надеюсь спор закончен.

 

И ещё вот собаки зимой на ледяной земле лапы по очереди поднимает - наверно снизу её тактильно поджаривает. Или птичька летела, замертво упала - перегрелась. Конечно птичка она же вон какая маханькая, а снизу огромная планета мегаватты излучает.

 

Отличается и много 5-6 гр минимум.

 

Про солнце конечно круто!) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%EE%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E0 тепло передается тремя способами, теплопроводность, конвекция, излучение-угадайте солнце на расстоянии 150 млню км как греет землю? Про лампы и пол -именно, количество излучения получаемое нами измеряется в джоулях, а не градусах. А теперь все по той же формуле. По поводу льда, да лед излучает тоже инфракрасные лучи.(любое тело которое имеет температуру больше абсолютного нуля излучает тепло. А у льда он градусов на 200 с лишним выше. В антарктиде еще есть холодный воздух.

 

Если у этой "части одежды" отключить подачу с котла, - человек благополучно в ней охладится до мертвецкого состояния, но может будет выглядеть при этом "как живой".
Елки-палки, как же Вы преподаете, когда такой сумбур в башке?
"Важна их температура и все!"
А температура откуда возьмется?

 

Для особо одаренных:Бочка "ледяной" воды имеет столько же энергии, как литр кипятка, т. е и в "бочке" и в "литре кипятка" будет по 100 условных Ватт! Чем греться бум? Вся разница между...

 

В данной точке соприкосновения теплоносителя через трубу с бетоном. Там Т может быть только одна. Температура в нижней части плиты будет Почти соответствовать Т носителя в этой точке, уменьшаясь от трубы. Да, оба правы. Плита, если посмотреть тепловизором как зебра. следовательно нельзя сказатьчто Т теплоносителя, но и Т обратки тоже будет неправильно.

А вы не путаете понятие ЭНЕРГИЯ и понятие ТЕМПЕРАТУРА? По вашему 100 ват в бочке холоднее 100 ватт в кипятке?

 

Ну да, вот типичный пример примерного студента... Ему талдычишь в сотый раз, а он: моя твоя не понимает... Отключили любимый ТП, посадили в комнату живого человека в лыжном комбезе и шапке на голове, лыжные ботинки в придачу одели... Вопрос: через сколько часов он окочурится? И от чего: от переохлаждения, или от перегрева?

Похоже именно это путание Ваша проблема... Ватт он и в Африке Ватт, но не от всякого Ватта нагреться удастся...

 

При расчетах потерь через стены принято считать температуру воздуха, т. к разница мала и в расчетах можно ею пренебречь. А Евраз как раз говорил о том, что стены нагреваются не только от воздуха, но и инфракрасным излучением от ТП. и он прав.

Это ч е ты посчитал? А потолка небыло там?

 

Я даже не знаю, что сказать про -" не от всякого Ватта нагреться удастся". От него не надо нагреваться, он восполняет теплопотери.

50-(-10)=60гр
60/6=10гр

Это ты что высчитал?

 

Солнце по моему излучением обогревает Землю. Оно горячее Земли. А по Вашему как? Я пример с ледянным домом Вам привёл. Поставте этот дом в Антарктиде 10х10 метров или 100х100. Закройтесь от воздуха холодного ледянными стенами. Что тактильно ЧУВСТВУЕТЕ проникающее в Вас тепло?