Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

Меня не смущает. Я говорю, что ... Тепловой насос я сам в пример приводил. Там чтобы от низкой температуры обогреться работа осуществляется и стОит насос десятки-сотни тысяч рублей. А напрямую от воды ледяной тепло не идёт в дом. У вас же нет теплового насоса между полом и человеком? Вот от сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%EE%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E0 цитата: Теплопередача — физический процесс передачи тепловой энергии от более горячего тела к более холодному либо непосредственно (при контакте), либо через разделяющую (тела или среды) перегородку из какого-либо материала. Когда физические тела одной системы находятся при разной температуре, то происходит передача тепловой энергии, или теплопередача от одного тела к другому до наступления термодинамического равновесия. Самопроизвольная передача тепла всегда происходит от более горячего тела к более холодному, что является следствием второго закона термодинамики Самопроизвольно от холодной воды вы не обогреетесь.

 

Там вообще ничего не посчитано. Ответ 2С. два градуса чего? И что такое лямбда?

 

ВЫ не правы, Евраз!
Все положено. И утеплитель тоже, хотя должен признать, что под полом у меня проложен технологический туннель, в котором уложены канализационные трубы, водопроводная труба. И должен признать, что в этом туннеле наблюдается некоторое свободолюбивое движение воздуха извне, но эта свобода весьма ограниченная. Даже летом я обогреваю этот пол, когда за бортом +35С только из лени, чтобы не вытирать полы после душа. Летом ТП также не разогревается быстро, хотя за бортом +35С (в тени).

 

Не готов. Дай палец - откусят по локоть. Слишком далекоидущие выводы они выстраивают на этих нарисованных 15*С.

Какой утеплитель и какой толщины? И осталось ли от него что то? Это самые важные вопросы...

 

Небольшой толщины (10 мм вспененный фольгированный полиэтилен).

 

Это то что они сейчас одинокого энергоэффективны.

 

Только на этот раз берите радиатор 1 кв. м., чтобы со вторым расчётом сравнивать.

 

Вот! И я так считаю!

И это правильно! Принято считать от Т* воздуха, но фактически дельта получается от Т* поверхности. Разница между внутренней и наружной Т* поверхности ограждающих конструкций. А она не так уж мала. Стены нагреваются ТП и становятся теплее воздуха на 2 градуса. При радиаторах стены холоднее воздуха на те же 2 градуса. Так где теплопотери будут меньше? При ТП меньше только теплопотери на вентиляцию, это бесспорно!

 

Да, мне тоже это сразу бросилось в глаза. Как будто там воздушное отопление внутри плиты

 

Ногами, которыми он соприкасается с теплым полом да он греет пол. Вы не учитваете, что остальная часть тела разделена прозрачной средой. А впрозрачной среде идет обмен излучением. В тепловом насосе не важно сколько он стоит, важно его мощность и он всего лишь качает хладагент, самый обычный насос как в холодильнике. А решающее значение имеет температура которая всего лишь подогревает хладагент и чем выше он нагрет тем больше он отдаст энергии, здесь она из температуры превращается в энергию, а потом опять в температуру. Здесь важна дельта температур, а хладагент лишь переносит энергию. Подумайте, откуда при взрыве берется тепло, а как холодные дрова могут давать горячий огонь?

 

Вот об этом я писал в начале дискуссии в 17-году.
Про то, что есть неправильные пчелы, люди и т. д.
Интуитивно про длину тепловой волны огненно-керамического тепла (корейский теплый пол) и водяного тепла. Про плохое самочувствие людей в мечетях при пятничных намазах (всего-то сидят на теплых полах минут сорок) и т. д.

 

Усомнюсь в таком сильном нагреве стен от ТП. Тогда и воздух прогреется на те же 2 градуса. Что ж будем мерить.

Здесь разница в три градуса имеет решающее значение. То же самое что при температуре воздуха 26С в комнате будет очень даже жарко, а при 23 самое оно.

 

Значит "При отоплении газом эти" страшные" потери - 20 баксов" тоже запишем в плюсы ТП? А у нас 2 тыщи кВт*часов ляктричеством стОят всего 100 баксов... Так лучше? Экономия больше?

 

Что значит дерево стоит дороже утеплителя?
Хорошая высушенная шпунтованная доска 36 мм строгой геометрии (архангельская) мною была куплена в 2008 году за 350 долл за куб. в магазине недалеко от Кутузовского проспекта в Москве, что меня тогда сильно удивило. Толковый предприниматель из Архагельска имеет магазин "Мир дерева", в котором цены ниже, чем в OBI.

 

Чье? Это НЕ термограмма, во-первых, а во-вторых, что я должен одобрить или нет?
Не Водопад являлся автором сего "шедевра" или полета творческой мысли...Он лишь скромно интерпретировал...