Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

Скажите, а более теплый внутренний воздух не охлаждается от более холодных стен? Т. е. воздух теплопотерь не имеет?
И зря в учебниках учитывают коэфф. термосопротивления между внутренним воздухом и внутренней поверхностью ограждения?

 

Причём тут дрова? Я и говорю, что и излучением тоже более горячие предметы обогревают холодные. А не наоборот. В том числе и человек пол, а не пол человека. А холодная вода без теплового насоса самопроизвольно не обогреет дом.

 

А куб утеплителя стоит 100 баксов, а куб бетона и того меньше.

Ну так давайте все посчитаем, потери при вентиляции.

 

А вы за что бьётесь то? За продажи? Я так и понял, что в этой теме даже если аргументы стороников полов в пух и прах разбиты, они всё равно не признаются, что доказан факт. Так как от этого продажи упадут, вот и делают вид, что не понимают. Имхо конечно.

 

Насос это всего лишь приспособление для переноса Энергии. Если вы поставите человека и пол одинаковой площади, то человег будет интенсивней нагревать пол, чем пол человека. Если положить человека на пол тако й же площади начнется теплопередача. Излучение в таком случае исчезнет. Я еще раз повторяю Интенсивность излученияТП 266К в четвертой степени х 0.85 (степень черноты) х на площадь пола например 15 м. кв. и Человек: 279К в 4 степени хна теже 0.85 и х на площадь человеческого тела (допустим 1 кв. м. Получается мощность излучения в джоулях, можно перевести в ватты. Вот эту мощность человек и чуйствует.

 

Ну, раз вы взялись считать. Может подкрепите своё утверждение расчётом? Сколько бочек с холодной водой надо в доме поставить, чтобы восполнить теплопотери дома? ...П.С. У меня кстати тема такая на форуме есть "Отопление дома холодной водой"

 

Андрей они одинаково Энергоэффективны. Если будет Радиатор-конвектор, выиграют они.
А радиатор это... запорожец, ездит вроде, но лучше не ездил.

 

Корюн, Вы опять не правы.
Радиаторы современные очень даже нормальные.
Мы же нормальные люди, и жилье у нас не хай-тек, чтобы страдать от вида радиаторов, тем более, если это Яго, или даже Керми. Накоплю денег под старость и куплю себе шедевр в виде виноградной лозы квадратов на 5.

 

А я вам говорю... По вашей логике в доме из льда (много тонн льда) человек тоже должен тепло чуйствовать?

 

Теплопотери считают от источника тепла! Для жилой комнаты, к примеру нагреваемой радиаторами, источником для "потерь" тепла будет нагреватель в виде нагретого (от радиаторов, естественно) внутреннего воздуха, с той температурой, которую мы должны в этом конкретном помещении поддержать при заданных других параметрах: конструкциях ограждений, наружной температуры, назначения помещения и т. д. При этом тот факт, что фактическим источником тепла является котельная за пару км от комнаты, а не радиатор, например, который это тепло воздуху передает, никто в ЭТОМ расчете не учитывает! Считают, что в комнате имеется источник тепла в виде нагретого до +16...24*С воздуха и именно он "греет" стены и другие ограждения. Вот именно из-за более холодных стен при этом и возникает нормируемый кстати перепад температур Т* вн воздуха и Т* вн на поверхности стены: стена не может быть холоднее внутреннего воздуха, к примеру, на 4*С.
А путь доставки тепла воздуху в комнате решается в других расчетах: теплосетей (в городскую квартиру) или выборе параметров котла или теплового насоса (в частном доме)!
ПыСы. Поиграйтесь, кстати, Вашим любимым калькулятором и посчитайте потери тепла через 1 кв м зарадиаторного пространства! И обратите внимание на значения Т* воздуха и стены при этом... Почему нагреватель именно внутренний воздух? Да потому, что именно он может донести тепло от батарей во все закоулки помещения, туда куда не дойдет малое излучение от маленького радиатора, а о теплопроводности от висящего в воздухе радиатора можно только помечтать...

 

Да радиатор должен быть нормальным, Ну как радиатор машины. А эти как кусок железа.

 

Там не достаточно площади.

 

Воздух нагреть значительно проще и дешевле, чем стены. Из-за малой теплоёмкости и большой теплопроводности его. Вспомните зайца. Он неплохо себя чувствовал в ледяной избушке лисы (блин, как многозначительно...). Я в этом много раз убеждался. Вчера. Был на лифте, машинное помещение, над шахтой, обшито металлом, утепление кое-как, местами небо видно. Отопления нет. Потому что, тёплый воздух из помещения через отверстия в перекрытии постоянно поступает вверх. Этакое воздушное отопление. Температура градусов 15, не холодно, а стены ледяные, рука примерзает. Вы же читали Богословского, нормальная Т* наружных стен в жилом помещении 13-15 градусов, при Т* воздуха 18-20.

 

Не, давайте грузить апельсины бочками. А то я думаю Вы опять тепловой насос воткнёте. Просто бочки в доме с холодной водой раставте, чтоб нам тепло тактильно стало.

 

Еще раз не путайте температуру с энергией. Как думаете можно получить энергию из льда?