Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делают своеобразную тепловую завесу! А сТП Вы правы, это даже шведы малевали, Chicken ссылку выставлял. Так там ТП проигрывал по этом показателю радиаторам...

 

Давайте я дам Вам вводные
Ленинградская область.
Утепленный 100 мм ЭППС по периметру на глубину промерзания ленточный фундамент.
Грунт - легкие суглинки, сухой.
*
Полы по грунту: ЭППС 200 мм, бетонная стяжка 80 мм ...

 

Пирог готов. Пол 35гр,грунт +5, бетон 5см, пена 8см

 

Спасибо за заботу!
Так не считают потери от ТП. Все дело в том, что в паре грунт-ТП не будет условий для стационарной теплопередачи. Уже приводили данные о величине запаздывания прогрева грунта даже при прогреве от Солнца (поток порядка 1 кВт/м2 в полдень), так вот, это тепло достигнет глубины 2 м через примерно 2...3 месяца. А скромных пару Вт/м.кв когда? Мы можем лишь приблизительно принять для расчета начальную среднюю Т* грунта под домом равную среднегодовой Т* грунта в Вашей местности. Скажем на глубине 70 см под домом = + 8*С и считать потери тепла от ТП с какой-то Т*=+NN*С, к грунту на глубине 70 см, с его Т*=+8*С.

 

Может ошибаюсь. А если калькулятор обмануть. Важна ведь дельта? Взять пол +25гр., грунт -5гр.

 

Это тепло, которое в полдень,... через 2-3 месяца, или пятничное быстрее доходит?

Так для этого нужен калькулятор? уравнение в 2 действия
Почему грунт -5, а не +25? - Вы так решили?

 

Ну хорошо, каюсь, посыпаю голову пеплом и слезно прошу, нет, умоляю, Вас, о мудрейший, поделиться маленькой крупицей Ваших столь громадных всесторонних и точных знаний с бедными теплотехниками... Не пройдите мимо, выдайте хоть что-то похожее на Вашу чудесную задачку-загадку о кирпичах и мы вечно будем петь Вам, о великий и мудрый, осанну!

 

Ну вот именно.
Как что элементарно конкретное сделать - Вы не можете.
Приходится юродствовать.
А выносить приговоры - это лучше, это хуже - в первых рядах.
Вам знания то и не нужны. Так... потереть

 

Так он же предложил +5 и +35, а также пожаловался что "+" не считает. Чтобы считал я и предложил отнять от обоих 10 градусов, чтобы дельта таже сохранилась. При этом вначале отметил, что возможно ошибаюсь.

 

Я Вас понял.
Просто часть публики здесь рассчитывает свою конструкцию по СНИПу, а оппонентов - как таджики из тачки вывалили, так и считают

 

Так он и правильно предложил. -5 в грунт камнем полетит, а попробуйте +5 в грунт впихнуть.

 

А вот тут, пжлст, поподробнее: "элементарно конкретное сделать", это просчитать "на пальцах" нестационарную теплопередачу, при наличии множества неизвестных? Или выложить полный расчет этого процесса? Почитайте, для начала, хотя бы названия тем некоторых докторских диссертаций по термодинамике... Там люди годами только какую-то часть процесса пробуют описать математически и сопоставить эту матмодель с реальностью... А тут: это же элементарно, Ватсон! (с)

 

Что Вы вообще тогда собирались считать, если не знаете температуру в грунте на другой стороне утеплителя?
Лучше картинки вставляйте с калькулятора, чем рассуждать о термодинамике.
Граничные условия были заданы вполне конкретные.
Удачи в прениях

 

Из этого можно сделать вывод, что теплопотери в грунт не правильно делают постоянно.

И когда наступит этот благодатный час хотим лицезреть

 

Не знаю, что насчитают в Украине, а в Германии считают так:
5см бетона, 8см пенопласта


5см бетона, 20см пенопласта


и просто 5см бетона без теплоизоляции