Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считаю самый большой плюс ТП это, то что это самый естественный для человека способ обогрева. Ведь сама матушка-земля и является ТП. И на протяжении миллионов лет мы жили при таком способе обогрева.

 

И всё-таки - "Мои насколько это Ваши и насколько железные аргументы?"

Я уже писал раньше - для меня все плюсовые аргументы ЭТП были проминусованы одним коэффициентом со знаком минус - это ДЕНЬГИ! И до того серьезным аргументом, что даже мой знакомый который вообщем-то такие (для него небольшие) деньги не считает и то посчитал себя лохом и отключил ЭТП.

 

Формально, это то что идет ВЗАИМНО. Человека не надо греть. Надо создать такие условия при которых его теплопотери и охлаждение, наверное минимально задействованы. Ведь если Т* воздуха 25, то ему уже надо охлаждаться (потеть).?

 

Ага, особенно в заполярье. Помню приехали мы на Таймыр в разгаре лета, одна из первых лекций по ТБ - "Ни в коем случае не ложиться на землю!" Вот Вам и ТП.
При всех имеющихся аргументах ЗА теплый пол, этот не канает. Самое естественное это СОЛНЦЕ и костер! Оба высокоэффективные и опасные.

 

Если внешняя температура не выше 36гр человек всегда отдает, а интенсивность отдачи определяется его состоянием.

 

Сама планета и есть ТП. Она нагревается солнцем. Ночью тоже солнцем греется или от нагретой земли температура передается? В ТП полах и выставляют температуру такую, которая комфортна для человека, т. е. не задействует у него механизмы избыточного охлаждения и нагрева. Зимой как ни странно тоже земля греет.

Как раз вы путаете с электрическими полами. Это они могут перегореть под мебелью, в отличии от водяных. Они этого сделать не в состоянии.

Я думаю вы недооцениваете мощность излучения ТП бОльшей площади чем в туалете. Если взять комнату площадью 15-20 м. кв.,то излучение со всей площади получит человеческая тушка. Это то "неведомое тепло" про которое говорит Евраз" Человек невольно ощущает это, и это довольно "ласковое тепло",как в летний вечер безветрений, когда на улице 23С,солнце зашло за горизонт, и нет движенья воздуха.(Вспомните)

 

Ну вот смотрите, а мне говорят что это (лёгкая, тонкая отделка или её отсутствие) на ПЛЭН не имеет значения.

 

Давай все, оставим один.

Абсолютно правильно, инфракрасные лучи в определенном диапазоне, даже сквозь человека проходят. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ= tx4 (степень) x S

 

А какой у знокомого пол был плёночный или кабельный? В этом дело. По поводу денег. Я сейчас Mad_dog отвечу там увидите, что ПЛЭН в 10 раз экономичнее ВТП. Тут постоянно спор идёт, что от ВТП тепло в грунт уходит. Верно - тепловое загрязнение? А если ПЛЭН на потолок, то дело в шляпе Нет человека (тьфу ты грунта) - нет проблем. А если на грунте, то тут конечно другая картина. Тогда ЭТП только на 25% экономичнее водянного.

 

Скажите, знаете почему такое высокое лучистое при потолочном обогреве?,Потому что конвекция, отсутствует, а тепло выдаваемеое ПЛЭНОМ или Кабелем или водяной трубой, методом теплопередачи будет греть верхнее перекрыетие, причем намного эффективней чем пол, а это уже все в открытое небо.

 

Прикрутите к водяному ТП тепловой насос - и получите выигрыш в 3-5 раз. И ЭТП будет в пролете. Ну и про то, что водяной ТП можно греть всем, чем угодно, а не только электричеством забывать не стоит.

 

На колу мочало - начинай сначала. Мы с Вами страниц 10 об этом спорили. Давайте останемся каждый при своём мнении, а то опять до домов в Антактике и вакуме договоримся. С кем нибудь другим поспорте - я так понял имеются ещё желающие по этому вопросу. Вот по поводу 10 кВт для водянного пола. Для электропола достаточно в 10 раз меньше. Ознакомтесь http://vt-k.com.ua/index.php?productID=679. Там конкретно оговариваются условия при которых это возможно, чтобы не было враньём. Это утепление по СНиП, высота потолков не более 3 метров, температура (в комнате) на терморегуляторе +20.

 

Послушай, я этот бред даже читать не хочу. Там черным по белому написано выдает 15-20 ватт на метр, а если потери 40 ватт? Чем компенисировать будете? В полу ни плэн, ни втп ничем не отличаются! Так же как и в потолке.

А если ТН через 2 тарифник и ТА, да в ТП. ! Вот жизнь малина-то!

 

Попалась в гугле статья профессора Сотникова А.Г., описывающая методику теплофизического расчета теплопотерь подземной части зданий.

 

Есть такое дело, накрывать коврами, предметами запрещено.