Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если б Вы удосужились прочитать чуток повнимательней, то поняли б, что на

. Я подачу в пол не прибавляла, а вот котел как работал на 9квт, так и работает. Я стала больше греть ТА, то есть делать запас побольше, а вот подачу на ТП еще не трогала. Но Вам наверно это не понять.

 

Наш организм не расчитан на температуру окружающего воздуха 36.6

Тогда вы должны уже были простудиться заболеть и умереть. Или вам комфортно?

Я понимаю у вас есть подмес?

 

Не знаю! Вот в таких случаях НУЖНО читать книжки от производителя, что он порекомендует, то и лучше! А вот на циферки внимание обращать - это себя не уважать. Было бы смешно если бы производитель САМ написал что у его продукции хреновые показатели ... скромно умалчивают или пишут несравниваемые цифры или притягивают за уши показатели от других материалов/технологий или приводят результаты лабораторных испытаний или сравнивают расчетные показатели с фактическим результатом без приведения к единой мере или ... Короче Чуровщина рулит в рекламных проспектах!

 

А Вы где были 9 месяцев. Что так плохо было. Вот после рождение Вы могли жить в Новой Земле, и привыкли бы голым бегать по морозе. Но Вы привыкли к этому, по изначально в природе это не так. Есть привычка, антифриз пить, это тоже не нормально. Вы смешали привычку с природой. это разные противоположные вещи.

 

В таком контексте нужно говорить не об обогреве человека полом, а о затратах человека на обогрев. В более холодном помещении человек будет быстрее терять тепло и ему холодно, если тепло вырабатываемое человеком больше чем он отдаёт, то ему становится жарко, он начинает потеть и тем самым более эффективно отдавать тепло - саморегуляция.

 

Потому что это противоречит второму закону темодинамики. * 2-й закон — второе начало термодинамики: Второй закон термодинамики исключает возможность создания вечного двигателя второго рода. Имеется несколько различных, но в то же время эквивалентных формулировок этого закона.

1 — Постулат Клаузиуса. Процесс, при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному, является необратимым, то есть теплота не может перейти от холодного тела к горячему без каких-либо других изменений в системе. Это явление называют рассеиванием или диссипацией энергии. Если вы хотите оспорить этот зкон, то вам в Нобелевский комитет за премией.

 

Нет.

Не спорю - это относится к комфорту.

 

У меня от ТА стоит трехходовик - и после него термометр, так что температуру подачи и обратки (на втором термометре внизу) вижу все температуры в системе. Утром, посмотрев на градусник - чуть не ломанулась прибавлять трехходовик, потом посмотрела по термометрам в доме - поняла, что в течении дня посмотрю за температурой в доме, всё таки -12С на улице, но в доме тепло. Так и не стала прибавлять. Единственное, позавчера, посмотрев на прогнозируемую погоду включила еще один тэн в ТА, чтоб был запас по теплу в нем.

 

Наш организм рассчитан на диапазон температур! Мы не хладнокровные.
Я тоже комфортно себя чувствую при 22. Хожу дома в шортах и босиком. Болею редко. Умирать не собираюсь ... пока

 

Так вот трехходовик и выдает после себя столько, сколько нужно полу отдать в помещение, а не больше. Т. е при понижении температуры на улице он чаще открывается.

 

У Вас Caps Lock заело! Евраз, извините меня, я действительно подумал, что Вы специально издеваетесь. Теперь я признаю свою ошибку, потому что окончательно понял, что Вы просто ни черта не понимаете в тех формулах, которые привели. То есть, Вы искренне считаете, что математическим путём доказали достаточность слоя утеплителя под ТП 100 мм. Я вынужден Вас разочаровать... Посмотрите внимательно на свои формулы. Давайте сейчас не будем обращать внимания, что значение теплопотерь через пол высосано из пальца, и что в формуле КУ допустимого допущена ошибка. Это, в принципе, не важно... Видите, где буковка "Т" с подписью "теплоносителя". Это температура теплоносителя в ТП, строчкой ниже она принята равной 40 градусам. А температура с другой стороны теплоизоляционного слоя (Т низ) равна 20 градусам. Следовательно, что? Ну, ещё чуть-чуть! Подумайте! Не получается? Хорошо, подскажу...

Температура обычного, неотапливаемого пола, принимается равной 20 градусам. И величина требуемого утепления для такого пола подсчитывается по известным формулам, исходя из температуры самой холодной пятидневки. Либо, используя параметр "градусо-сутки отопительного периода". Так вот, для Москвы сопротивление теплопередаче ограждений Rreq, требуемое при предписывающем подходе для перекрытия над неотапливаемыми подвалами, равно 4,12 м2*С/Вт. Это примерно 156 мм пенополистирола. А в случае теплого пола, так как мы подняли температуру стяжки ещё на 20 градусов (согласно Вашим формулам), мы вынуждены увеличить сопротивление теплопередаче ещё на 2,63 м2*С/Вт, то есть, на те самые, дополнительные, 100 мм ППС.
Надеюсь, теперь Вы поняли, в какую сели лужу, настойчиво и многократно пытаясь выдать эти компрометирующие тёплые полы цифры за их основное преимущество? И как Вы опозорились в глазах сведущих людей, выдавая себя за специалиста по тепловому оборудованию?
Я бы на Вашем месте застрелился...

 

Правильно, а если дома буде "комфортные" 36.6?

 

При такой схеме, чтобы оценить потери нужно смотреть на температуру обратки.

 

Так, пока вот что нашел.
Доказано, что природа световых волн идентична природе электромагнитных. Лучистая энергия представляет собой электромагнитные волны, скорость распространения которых равна 390 000 км/с, и поэтому в тепловых установках, где используется радиационный теплообмен, нагрев изделий происходит значительно быстрее по сравнению с установками, в которых используется конвективный теплообмен. Кроме того, в отличие от конвективного теплообмена лучистый теплообмен вызывает не только нагрев поверхности тела, но и некоторого слоя его, прилегающего к поверхности. При увеличении температуры поверхности излучателя длина волны излучения уменьшается и толщина прогреваемого слоя увеличивается. Наибольшее тепловое действие вызывают световые и инфракрасные лучи спектра с длиной волны от 0,4 до 353 мкм.
Энергия, поглощенная телом, трансформируется в тепловую.

 

Нет и нет. Это противоречит второму закону термодинамики. Вы же сами страницы из учебника выкладывали (Богословского). Там написано сколько человек ВЫДЕЛЯЕТ тепла. Выделяет, а не потребляет. Вот от температуры окружающих предметов (в том числе и пола) и будет зависить как быстро он это тепло теряет. Человек обогревает пол (и стены и мебель). А не наоборот. От их температуры лишь зависит как много тепла он отдаст. Если много отдаёт, то мёрзнет и т. д.