Отзывы об очистном "Юнилос Астра"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Esc,

да я сфотографировал, но там самого главного не увидать, т. к сделано именно так, как вы сказали

в конце мамут и пневма главнюка спаяны и просверлена дырка. Вот как там обнаружить сужение или косяк спайки и утечку воздуха - непонятно.

Отключить трубки отпугивателей и посмотреть, есть ли в серой 110 трубе после этого пузыри?

Да, кстати, самое главное.

Я иглой почистил жиклеры, причем вывентив их. После этого производительность стала по-лучше, но пока явно недостаточная

Сейчас на уровене 96-97 сантиметров производительность примерно 0.4 л в минуту, т. е 24 литра в час.

Габариты приемной 0.5 м. на 1 м, т. е получается, что до 90 остается около 30 литров и при такой производительности он опустится с 97 до 90 примерно за час.

А это явно не правильно, т. к @john_kerrry утверждал, что вся прямая фаза без стоков должна быть 60-70 минут

Тем более, в этой теме отписался человек тоже с Астра 8 миди и у него вроде как раз не более 70-80 минут вся прямая, т. е 150 литров выкачевается за чуть более часа.

При этом он говорит, что производительность на 90 см у него чуть ли не 90 литров в час, т. е почти в 4 раза выше чем у меня.

В районе вкручивания жиклеров в полипропиленовый турбораспределитель немного травило. Это как герметизируется?
Я феном строительным немного нагрел, вроде перестало,

А что еще можно на утечку воздуха проверить?

P. S.
По жиклерам у меня так

Главнюк - 1
Циркулятор и отпугиватель главнюка - 0.8
Отпугиватель фильтра грубых фракций - 0.8
Бульбулятор в отстойнике ила вроде бы 1.5

Это по прямой фазе, в которой и есть косяки.

Кстати, странно, что они могли быть засорены, ведь мне ее 3 месяца как поставили

 

Пузыри в 110 трубе фильтра крупных фракций? Сложновато их будет заметить, глубоко и темно.

Как бы я проверил наличие косяков в мамутовой попке:

• Демонтировал мамут;
• Утопил бы его попку в подходящей емкости с водой;
• Подал бы воздушек;
• В красном овале нет булек - хорошо.

Но успокаиваться рано:

• Что бы окончательно проверить герметичность соединения места перехода воздуха в жидкостную трубу (красный овал) я бы заглушил верх и низ черной жидкостной трубы. Опять подал бы воздушек, утопил жопку и посмотрел булькает или нет в "красном овале".

Как бы я проверил нормальное ли переходное отверстие в "красном овале"?

• Для начала бы просто утопил в емкости свободный кончик пневмошланга подающего воздух в мамут. Оценил на глазок степень "бульчания";
• Подсоеденил бы пневмошланг к мамуту. Заглушил бы верхнее отверстие жидкостной черной трубки. Оценил бы степень "бульчания" со свободного нижнего кончика черной трубы.

P. S.
Без фоток мамута (общий план, крупно с нескольких ракурсов попку и головку) и пневмоколлекторов раздающих воздушек, больше не скажу ни слова. Надоело гадать на кофейной гуще.

P. S. #2
Давление компрессора неплохо бы измерить стрелочным манометром от тонометра. Есть под рукой такой девайс?

 

@Esc, буду по пунктам отвечать, чтобы ничего не забыть. Фотографии также приложу.

1). Проверить главнюк-мамут по вашему рецепту не получилось, так как не было времени придумать как лучше заглушить и опустить. Далее по фотографиям частично станет понятно почему.
Дело в том, что он по длинне 1.95, а трубки с воздухом короткие и их концы (в обычном положении, если не вынимать из пучка) ниже верхнего уровня станции, т. е если подключать мамут к воздушным трубкам, то его конец будет смотреть вверх, т. е в емкость не опустить.


На последней фотографии хоть и плохо видно, о угадывается отверстие, просверленное в белой трубке для соединения с серой пневмо-тубкой.

2) Штуцер в 16 полипропиленовую трубу вкручен, т. е я сегодня их вывентил, промыл сильной струей воды, обрезал концы трубок на 1.5-2 сантиметра и заново ввернул штуцер.



3) Несколько часов ждал пока в прямой фазе уровень с 1 м. опустится к 90 см., но по факту при производительности главнюка 0.3-0.4л в минуту + с выниманием трубок и чисткой иголкой жиклеров, все так затянулось, что на уровене 91-92 сантиметра я не дождался и немного опустил лягушку палкой.

Заработала обратная фаза и тут есть интересный момент.
Я понимаю, что производительность рециркулятора сильно больше, но у него также "сифонит" в месте сочленения штуцера и полипропиленовой трубы, но при этом скорость очень высокая и хоть я точно не замерял (не было времени, стало темно), но обратная фаза, т. е набор с 90 до 120 думаю, что уложится в 30 минут.

Т. е сейчас именно проблема с тем, что главнюк хворает и очень долго опускается с 120 до 90.
Очевидно, что для того чтобы прямая без стоков была 60-70 минут, производительность насоса на этих уровенях должна быть в районе 2-2.5 литров в минуту.
Сейчас у меня на этом уровне в 4-5 раз меньше


Вот жиклеры прямой фазы

Справа распределитель - 2 жиклера на главнюк и один на циркулятор.
слева-направо
Главнюк - 1
Отпугиватель главнюка - 0.8
Циркулятор - - 0.8

Слева распределитель
левый жиклер - 1, бульбуление стабилизатора ила
правый - 0.8 отпугиватель фильтра грубых фракций
нижняя трубка - аэратор, капитально булькает.

Все жиклеры просто вкручены в полипропилен и у некоторых есть еле заметное шипение. Как герметизировать не знаю, но оно прямо совсем маленькое и вроде если сделать пол оборота по часовой, почти пропадает.

Также проверял воздушный фильтр компрессора, все ок, просмотрел с мыльным раствором и подтянул все штуцера, явных и сильных утечек не обнаружил.

Даже уже не знаю что проверять.

4) Стрелочного манометра нет, но могу купить ради такого дела или поискать по знакомым.
Вопрос в том, как его подсоединить к игле от шприца (я так понимаю, что после нее можно ничего не герметизировать, слишком тонкая), не совсем понятно. Есть какие-то стандартные переходники или как?

 

Вот еще несколько фотографий и видео, может пригодится чтобы понять мою ситуацию



Это видео визуальной демонстрации производительности главнюка на уровень 97 см.
Ес-но я только на момент видео его вынул из аэротенка, т. е в реальном режиме он перекачивает в аэротенк, а не из примерной в приемную

 

А вот общее видео работы, можно оценить как в прямой фазе бурлит в стабилизаторе ила, аэотенке, а также видны пузырьки в приемной от отпугивателя фильтра крупных фракций.

 

@vkoresh, конкретно "кривая" сборка, моя АСТРА прям как иномарка если сравнить, даже конструкция мамута (может сфотаю). Не в обиду, это везде так, все свежее "жиже" старого.
Жиклеры перед вкручиванием можно намазать герметиком, элементарно. Ну и внимательно, чтобы стружка с резьбы не попала.
В нижней части (дне) фильтра крупных нечистот НЕ должно быть отверстия, оно должно быть в стенке серой трубы, тогда этот отпугиватель работает как нужно (может сделаю фото)

 

@doktordent, да в том то и дело, что видно, что собрано все "на коленке", даже шланги внутри блока с компрессором самые дешевые зеленые китайские. Нашли на чем экономить. И пайка примитивная.
На счет нижнего отверстия в фильтре крупных фракций ничего не скажу. Может они там комплектую новые станции, не ясно.

 

Сам компрессор проверяем без иголки.

Входной сосок манометра герметично соединяем с выходом компрессора. Исходя из напорно-расходной характеристики от производителя, Ваша моделька компа (зеленая кривая на графике) при нулевом расходе воздушка (выход компа заткнут герметично манометром) должна выдать около 0,42 бара. Переведя бары в мм. рт. ст получим около 319.
Вывод.
При исправном компе питающемся от 230в, стрелка манометра должна отклонится за отметку 300 мм. рт. ст.

Примечание.
Иголка на шлангочке от манометра заметно облегчает измерение давление в разных точках бабайской пневмосистемы.

 

А как герметично иголку от шприца прикрепить к шлангу манометра?

 

Спасибо.

По главнюку.
До сих пор мы так и не выяснили. Мамут имет низкую производительность из-за:

• дефекта в конструкции аэрлифта;
• на него с коллектора ПФ №1, по какой то неведомой пока причине, подается недостаточное количество воздуха.

Раз проверить главнюк по описанной ранее методе (заткнуть открытые концы жидкостной трубки, дунуть в пневмотрубу и посмотреть бульки) для Вас затруднительно, попробуем пойти другим путем.
Типо подадим воздушек на "красный штуцер" главнюка

с коллектора обратной фазы ОФ №1. Для этого шлангочку главнюка сдернем с коллектора ПФ №1 и подключим на ОФ №1 заместо рециркулятора. Затем, принудительно включивши на "вумной" коробочке с лампочками-переключателями обратную фазу, оценим производительность мамута-главнюка.

Если длинна мамута-рециркулятора примерно равна длинне главнюка, можно попробовать сотворить следующее. Переносим (временно, на соплях) рециркулятор (который качает аки зверь) в приемный отсек. Если рециркулятор будет качать нормально с "низкого" уровня неподвластного главнюку - проверяем досконально главнюк.

P. S.
Мдя, после просмотра фоток, рейтинг "главного садовника" культивирующего цветочек астрочку, лично у меня упал ниже плинтуса. Слушайте, а Вы уверенны, что приобрели официальный вариант бабайки, а не гаражный клон?

 

Например так.
Обрезать ножиком выступы на пластмассовом оголовке иголки, впихнуть изделие во внутрь шланга, а сверху проволочный бандаж.

 

Что касается проверки мамута, то да, буду в пятницу еще проверять, сейчас далеко от бабая.
У меня также была идея подключить к трубке рециркулятора и врубить обратную, просто не хватило времени в среду.

Кстати, именно шустрая работа обратной фазы пока снимает подозрения с компрессора.

Хотя, что интересно, я уже подключал главнюк в отпугивателю фильтра, т. е к гребенке ПФ №2, производительность радикально не изменилась, т. е получается, что сами распределители спаяны одинаково, тем более что от распределителя ПФ №2 очень хорошо бурлит аэротенк.

Продал мне ее официальный диллер, документы к ней прилагались также официальный, внутри какая-то бумажка от СБМ.
Да, качество оставляет желать лучшего, но опять же, мне не с чем сравнить. Я не видел фотографий станций других людей, купленных в этом или хотя бы в прошлом году.

А вы качество оценивали по каким критериям? Шланги между полипропиленовыми трубками, качество пайки гребенок или еще что-то?

 

Травеж воздуха, как я понял практически на всех штуцерах ввинченных в "головки" мамутов. "Незначительная" негерметичность на штуцерах пневмоколлекторов раздающих воздух. Жопка пневмо-трубки главнюка (а только ли главнюка?) запаянная абы как вместо стандартной ПП заглушки. "Зеленые" садовые шланги объединяющие ПП элементы в компрессорном отсеке в некую пневмосистему...
А если к этому да еще присовокупить ответы сервисменов - грустный цветочек получается.

 

Ну это да, сам не понял почему ПП заглушку не использовали, ей цена 1 рубль.
И с зелеными шлангами странная ситуация. Дорогой шланг бы увеличил стоимость максимум на 50 рублей.
Жиклеры, кстати, также просто вкручены в ПП спаенную "кубышку" и небольшие подтравливания также могут давать.

А как штуцера впресованы у вас в топасе?

 

Чес говоря не знаю, не демонтировал.
Жиклеры как и в цветочке латунные, резьбовые, вкрученные в коллектор из ПП трубки.

И очередные вопросики.

Не вспомните, какое примерно расстояние от нижнего среза жидкостной трубы главнюка до "пневматического" отверстия?
На само отверстие не обратили внимание? Как на ваш взгляд, "пневматическое" отверстие просверлили сверлышком, или прожгли некой раскаленной "Г-образной" приспособой, типо согнутого гвоздя?