1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Реальное строительство УШП: проблемы и их решение

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Думающий, 20.01.12.

  1. ls3009
    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    217

    ls3009

    почти достроил

    ls3009

    почти достроил

    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Черноголовка
    Мне кажется у него слишком высокие теплоизоляционные свойства. Слышал есть подложка из ЭППС 2 или 3мм с отверстиями, но не нашел
     
  2. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Небольшое дополнение к вопросу о гидроизоляции теплых полов. Надо быть осторожным с применением гидроизоляционных материалов на битумной основе. Они не любят нагрева, и в помещении могут появиться запахи нефтепродуктов.

    Странно? ЭППС, в данном случае, явно не лучший материал для подложки. Да еще толщиной 2-3 мм? :aga: Тогда уж лучше просто полиэтиленовую пленку 0,15 мм. Вопрос в другом: а зачем там вообще что-то подкладывать?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вам кажется.
    Термосопротивление НПЭ 2мм сравнимо с ламинатом и меньше паркетной доски и ковра на ТП. Формула известна...

    См. технологию укладки.
     
  4. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    У меня вопрос насчет УШП в случае если глубина плодородного слоя 1,5 метра. Я понимаю что можно сказать, что УШП в таком случае плохо, или выгребать полностью при любом раскладе. Но!
    Можно ли все-таки выгребать не все полтора метра. а всего лишь 80-100см? Особенно если учитывать, что дом будет одноэтажный? Или в любом случае надо полностью весь плодородный слой, зато на дно всякие обломки и песок низкого качества?
    УГВ 2 метра. Глубина промерзания 1,2 м.
     
  5. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Органику надо выгребать обязательно полностью. Слишком это капризный и неустойчивый грунт. В Вашем случае лучше подумать или о подвальном помещении, или о другом типе фундамента: может ТИСЭ, или полнозаглубленная лента, если дом тяжелый каменный? Главное, чтобы дом опирался на грунт ниже слоя органики. Обломки и песок на дно можно, но трамбовать придется хорошо и послойно.:hello:
     
  6. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Одноэтажный дом из КББ с деревянными перекрытиями не считаю тяжелым домом. Насчет обломков и плохого песка я конечно думаю, но чем земля на метровой глубине под таким слоем песка может не тяжелому дому навредить?
     
  7. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    В этом разделе где-то с месяц назад была тема с выразительными фото, как некая фирма начала строить несколько домов на плитных фундаментах. А там, на некоторой глубине, был слой торфа… Сейчас поискал, и не нашел. А фотографии там исключительно выразительные! Так и бросили они свой недострой. Не надо на органике ничего строить, ничего хорошего из этого не получится. Лучше подумайте о подвальном этаже, или хотя бы о хорошем глубоком подполе.Кстати, в Канаде это стандартное решение. Надо с двойной пользой землю выгребать. ;)
     
  8. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Мне подпол ни к чему - пустая трата. Лучше все засыплю
     
  9. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Пермь
    Если органику не выгребать то рассмотрите плиту на винтовых сваях, где то в ранних темах проскакивало.
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нагрузки? Или план, толщина, материал (плотность).
     
  11. Алька
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    18

    Алька

    Участник

    Алька

    Участник

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Белгород
    Такого слоя чернозема у нас нет, а растительный 40 см.
     
  12. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Вот план
    https://www.forumhouse.ru/threads/139479/#post-3567777
    Холодный чердак с деревянным перекрытием. Стены КББ в полблока - так что нагрузки небольшие.

    У соседа, который дом поставил спросил, он ответил, что толщина чернозема 130-150см.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Трудный разговор...
    Толщина стен?
    Плотность материала?
    Которые несущие?
    Лучше сделайте расчет нагрузок от стен: в ФАКе или дневнике. Больше расчетов, меньше затрат.
     
  14. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Не получится... Тема про РЕАЛЬНОЕ строительство...:)]
     
  15. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Весь дом со всеми нагрузками не более 200т. Если считать нагрузку на ребра то 0,5 кг/кв.см., а если на площадь в целом то 0,13 кг/кв.см.
    То есть нагрузки небольшие.
    Ввиду зимы не могу сказать насколько плотный слой чернозема.