Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению вникнуть в другую форму сложно всем и тем более выбрать, поэтому участь однозначно -колхоз.

Если я индивидуал, произошла авария зимой на ЛЭП (обрав провода). Обращаюсь к председателю, а он мне говорит, что вы оплачиваете согласно смете:
Раздел 6. Общехозяйственные расходы.
(Связанные с производством и реализацией. Источник финансирования – членские взносы и платежи по договорам СНТ-индивидуал. Данные расходы предназначены для выполнения работ, связанных с техническим обслуживанием ИОП на территории объединения.).

6.1. Благоустройство территории (по перечню работ) _
6.2. Работы, услуги сторонних организаций.
6.2.1. Уборка территории около площадки с контейнерами для ТБО (Договор _) _
6.2.2. Вывоз ТБО (Договор _) _
6.2.3. Уборка снега (Договор _) _
6.2.4. Устранению предписаний пожарной инспекции (_)
Элетроэнергию восстановят к лету, когда соберутся все садоводы и начнется сезон.
Что делать, ведь я действительно не плачу за ремонт линий передач?

 

Аварийные работы на ЛЭП возможно предусматривать в договоре через платные услуги. Устранение данной аварии зимой предусматривает использование вышки, а значит цена будет высокой. Получается дешевле оплачивать на равных с членами, чем потом платить дополнительно.

 

Индивидуал без АРБП на границе своего участка - это неполноценный индивидуал!

 

Аварийные работы не предусмотришь. Но в смету статью "Непредвиденные расходы" включать надо.

Вот каждый индивидуал и решит, что и как он будет использовать, что и как будет оплачивать. Если обрыв в линии у него на участке - это всегда его личные расходы по устранению, если на общей линии - то конечно разумный человек будет оплачивать ремонт вместе с другими потребителями. Частные случаи, всякие ЧП - это не смета.
И уберите из своих текстов слова про производство и реализацию - это бред.

Арлета, через строительство объектов инфраструктуры (действующих) происходит капитализация участков. Если скважина не работает, то стоимость вашего участка станет ниже, чем если бы скважина работала. Но найдутся люди, которым даже хорошая скважина будет не нужна, если им не понравится жить в колхозе. И тогда они построят собственную. Что рассуждать беспредметно. Эо Закон так говорит: при ликвидации юрлица ... и т. д. А также: "...вправе пользоваться объектами инфраструктуры..."
Уж с вами-то сто раз этот вопрос обсудили.

 

Вполне возможно.

Это что же за ЛЭП такая? На обычной (0.4), вполне можно обойтись и без нее .(вышки).
А еще лучше индивидуалу заключить прямой договор с ГП, и проблемы не будет.

 

Если принимаете решение о создании на ОС, нужно- не нужно, решение принято и исполняется. Член объединения подчиняется решению.
Индивидуал не обязан подчиняться, а решает вносить деньги или нет, будет пользоваться или нет.

И что? В двух первых случаях ликвидировалось объединение? Продать можно всё, заже захолустное, хоть на металлолом, хоть на дрова.

 

К сожалению, так.

 

Обычная (0,4) называется ВЛ.

 

Не столь важно. Обслуживать ее можно и без вышки. По крайней мере у нас ежегодно приходися восстанавливать участки линии (падают деревья), и ничего...

 

Я не случайно написал зима, когда ползать и выставлять раздвижную лестницу электриков не заставить.
А прямой договор может заключать только собственник, а это имущество юрлица.

Убрал даже раньше, чем вы мне ответили).

По этим вопросам ответа нет?

 

Договор может заключить любой садовод. Я заключил,(опосредованное) АРБП есть. И меня проблемы СНО не беспокоят.

 

Сто раз обсуждалось на форуме. Искать не хочется. Смета не нужна. Принцип: Нужно ежемесячно одновременно записывать показания личных счётчиков и показания общего счётчика. Разницу между показаниями общего счётчика и суммированными показаниями личных счётчиков (небаланс) распределяете на всех пропорционально к-ву потреблённых кВт*ч. Оплата садоводами отдельными строками: тариф отдельно, потери отдельно. Вот и вся методика.

По поводу оформления долевой собственности - читайте тему про налоги на ЗОП. Мало кому удалось.

 

Что то я не пойму о чем речь. А если ЛЭП 10кв на балансе СНТ? Осенью пришлось править опору ЛЭП с укосиной. Цена вопроса 50 тыр. И еще поискать пришлось контору, которая эту работу сделает. И таких опор у меня еще 4. Просто укосины плохо закреплены вверху, ползут вниз и давят на опору. А я в ситуации, когда СНТ может надолго остаться без света, еще должен размышлять: привлекать стороннюю организацию к ремонту или пусть электрик на коготках или по лесенке слазит и все поправит, т. к. будет дешевле. А то вдруг индивидуал не проникнется ситуацией и не поучаствует в оплате.
Ну, хорошо, допустим индивидуал решил, что статью "Непредвиденные расходы" он по договору оплачивать не будет, уперся и добился своего. Мне что предлагается, по факту ЧП на ЛЭП потом бегать по индивидуалам в надежде на их разумность и собирать с них дополнительно на ремонт и устранение аварий?
А может еще и через суд с них взыскивать?