Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если пользоваться без целевого взноса, то прикатились по легкому к готовой инфраструктури и платят по легкому)?

Спрашивается зачем все создавать выкладывая бабки, когда можно выждать момент)

 

Именно так...
А что в Вашем понимании по лёгкому?

Вы сейчас рассуждаете видимо только на своём примере...А если я пришла в СНТ, где инфраструктура создавалась лет ...надцать назад. Простите...это тоже неоднократно обсуждалось...

 

Получали все вместе, а создавали ИОП без тех, чьи средств в то время недоставало. Кто сейчас хочет пользоваться оплачивая только за пользование. А закон на их стороне и это нужно как-то смиренно воспринимать(.

 

Ну зато Вы можете распродать всё имущество и поделить деньги, а им фига...этим и утешайтесь

 

Откуда Вы это взяли? Другой вопрос электроэнергия...

г-н Любопытствующий не разрешает.

 

Да это смешно.

Да, я думал об этом тоже. Если не вступает в садоводство с целевым взносом в 30тыс., то электроэнергию получит с большим ограничением мощности

 

адрес присваивается по месту нахождения ЕИО, а никак не по месту участков

 

Вот эта вилка между Законом об электроэнергетике и законом о садах в конечном счёте выливается в дискриминацию. По закону об электроэнергетике бытовым потребителям нельзя ограничивать мощность. Вы ограничите, а суд отменит ограничение.
Что значит "выждать момент"? Кому-то не было нужно, он и не участвовал в строительстве, потом продал, а новому собственнику стало нужно. Вы 30 тысяч запрашиваете, а в какой норме закона это написано: брать тройной, десятирной размер первоначальной стоимости? Нет такого закона. Вам (колхозу) уже ТО будет хрошо, если новый человек будет оплачивать пользование вместе со всеми. И таким образом своими платежами уменьшит платежи остальных.
Кровожадность ни к чему. Договариваться нужно. Долги взыскивать. Индивидуалов было раньше мало, все колхозники практически были членами и должны были по закону исполнять решения ОС. Почему не взыскали задолженность? А теперь свои (колхозные) грехи навешивать на новых людей незаконно. Так и ограничивать, и "не допущать" - незаконно.

А этот адрес совпадает.

 

Не нужно думать, что суд примет сторону посягнувшего на недостающие мощности остальных садоводов. Подстанция установлена новая 2 года назад и не расчитана на подключение сторонних индивидуалов, т. к. приобреталась в предельном режиме, на предельность денежных средств существующих. Если у меня стоит дизель генератор, то я могу дать вам свет за компенсацию горючего, а больше не могу, т. к. я хозяин и мне требуется больше мощности для обогревателей. Дискриминации нет, т. к. силовая установка моя. Индивидуал может оплатить сетевой компании отдельное подключение и не связываться с СНТ, но это ему обойдется в копеечку.

 

Эму это обойдётся в 550 рублей, электричество ему подключат по Вашей линии. Читайте ПП и ветку о "подключении в СНТ отдельно взятым садоводам"

 

Как правило, расчётная мощность устанавливаемого трансформатора соответствует потребностям всех участков. То есть и те, кто не оплачивали при строительстве свою долю целевых, учитывались в проекте. К тому же есть нормальная методика расчёта (Arr таблицу на той ветке разместил) потребляемой мозщности.
Поэтому Мама Ната права - подключат за 550 рублей. К вашим сетям и подключат. А вам статью закона напишут о непрепятствовании перетоку э/э по вашим сетям вновь подключаемрму.

 

К сожалению, не могу разобраться в поиске темы. Если можно дайте ссылку?
Пипец! А если оформлено в общую долевую собственность, то значения не имеет? Как можно являться собственником построившим сеть, а распоряжаться будет закон(?. Вопросов бы не возникло при заботливом государстве, которое обеспечит инфраструктурой. Пусть получает за это деньги равные со всех, а не за чужой счет зеленую улицу всем халявщикам

 

https://www.forumhouse.ru/threads/51356/page-65#post-3581985

 

Может есть не такая гуманная форма хозйствования, чам СНТ? Подскажите кто знает.

 

Есть менее гуманная под тем же законом - партнёрство, кооператив. Но там всё имущество общего пользования - в собственности юрлица. Может, потому их мало.

Задолженность надо своевременно взыскивать. Вот главный рецепт.