Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если садовод не обратится в СО на прямую. Тогда СНТ курит в сторонке.

 

[quote="Diput, ?[/quote]

Читаю, читаю, советы даю, Арлета старается, а результат - бредовый. Какие льготы, какие запреты, вы о чём? Может сразу ГуЛАГ построим на спецфонд?

Ваше СНТ одолели индивидуалы? сколько их? 2-3? И чтобы испортить им жизнь, вы её себе портите?
Смета считается очень просто: все предстоящие расходы делятся на 3 группы: текущие расходы юрлица, общехозяйственные расходы (эксплуатация ИОП) и строительные работы. Источники финансирования вам расписали: 1 группа - членские взносы, 2 группа - членские и от индивидуалов, 3 группа - если спецфонд, то членские, если в собственность граждан - целевые. По 3 группе индивидуалы платят по договоренности (или не платят) Пример: содержание юрлица - 200 тыр, общехозяйственные расходы 300 тыр, капитальные работы - 200 тыр. Итого расходов на сумму 700 тыр. Делим 1 и 3 группу на 87 человек членов, 2-ю - на 90 (87 членов плюс 3 индивидуала) Так определяем размер платежей на 1 члена и 1 индивидуала. Таким образом приход = расходу.

ВСЁ! Надоело.

И никаких льгот. Платежи могут дробиться на ежемесячные, квартальные, полугодовые и годовые - как решат члены на ОС. От индивидуалов - как пропишете и согласуете в договорах. Пеню придётся облагать налогом. Срок оплаты взносов - установить разумный. Например для целевых (или спецфонд) - в зависимости от начала строительства - до начала, текущие расходы - вполне возможно при ежемесячной оплате - до 10 числа текущего или до 10 числа следующего месяца. Не поступили средства в течение года - иск в суд, туда и пени.

Изобретаете велосипед при том, что всё элементарно.

 

Зачем в другой? Вы же вносите приход и расход по этой статье в смету.
Значит либо говорить параллельно, либо сначала проговорить о членах, которых исключили (у вас это должники), об имуществе этих членов (у вас это целевые), о транзитных платежах за электроэнергию (хотя не понятно, откуда они взялись), о договоре с садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и проч.
А то вы сначала хотите поиметь смету, а потом скажете, что все вопросы решаются на основании утверждённой сметы. Мы такое уже проходили.

 

А вы считаете подробности в смете не нужны? Вот наша председатель так и говорит, что это не производство чтобы расписывать всё подробно.
Я естестественно за подробности, т. к. по какому вопросу не обратишься, то ответ один - "денег у нас нет". Сметы не видели и не утверждали, а средства расходывались по желанию председателя. В суд обратиться на задолжников, так денег даже на юриста якобы нет. Прошел 2011 год, а деньги на детскую площадку я тратил свои, шевелись на линиях, по отдельным от СНТ сборам: отсыпать дорогу, заменить автомат на линии и т. п.

Хочу подробную смету утвердить правлением и представить собранию. Чтобы все поступления фактические и соответственные им расходы были только согласно смете!

 

Я не очень понимаю о каких подробностях вы говорите. Вот вопрос с задолженниками по взносам не решён. Он не в смете не решён, а принципиально не решён. Вопрос с электроэнергией не решён. Вопрос с договором о пользовании тоже не решён. А вы всё уже сунули в смету.

А откуда средства взялись, если сметы не было?

 

Не факт! Наше снт, к примеру, имеет неточный размытый адрес именно по месту участков... почти что в чистом поле... так и написано: ст. Богомзабытовка, снт "Птичка", и пофиг, что от ст до снт километра 3 без указания направления... Судебные приставы отказались принять исполнительный лист на снт из-за такого "адреса"...

 

В бывшем СНТ, где нет председателя, в мае кассир обходила дома с листком в руках и говорила сколько платить. Платили.

 

Просто какая-то финансовая паранойя! (Срочно нужен смайлик с каким-нить доктором-пилюлькиным!)
Вот так сразу всех и подозреваем в зверских умыслах, а потом сами же указываем совсем другую, и вполне весОмую причину:

ведь если средств недоставало "в свое время", очень вероятно, что и сейчас не имеет "златые горы"...,
или другое тоже может иметь место:

"Бедная, бедная, бедная, Пеппилотта!"... (с)
Вот так вот заплатил, поучаствовал-создал ИОПу, пользовался ею в своё удовольствие, амортизировал на всю катушку... а в душе все "...надцать лет" заноза - " вот-вот придут-появятся халявщики и прикатят по-легкому!..."
И неважно, что из ИОПа уж песок сыплется, всё равно, ну так хочется ВОЗМЕЗДИЯ (в смысле - возместить свои когда-то отданные кровные...)!

 

Как всегда, выдумываете? В законе написано: "некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства "!
Разницу ощущаете, между решением, и содействием в решении? И между общими задачами садоводства, и общими социально-хозяйственными задачами ведения садоводства? Надо пояснить разницу, или сами разберётесь?
Вот таким образом, путём подмен и фальсификаций, и формируется негативный образ объединений по ФЗ 66! "А мы пытаемся жить по закону...". Вы что, тоже пытаетесь жить, в буквальном понимании, по ФЗ 66? И Вас гнобят? Что-то не верится! "Юридический уродец" - это термин, как раз и рождённый некоторыми "юристами уродцами", которые в ФЗ 66 вообще мало чего смыслят, в этом сплошь и рядом приходится убеждаться! Одно продвижение правил недискриминационного доступа, и присутствия ФАС в деятельности объединений чего стоит! Герои наших дней нашлись!

 

Ой, не всегда... !
ЕИО - это ж пред? правильно?
Так вот у нас в ЕГРЮЛе и указан адрес прописки предши - а это, на минуточку, Саратовская область...
А снт - в Калуге... Где Калуга - и где Саратов!

 

А если без лозунгов? Не забыли, что 861 ПП -это постановление Правительства? Наше дело его выполнять, а мнение некоторых индивидуумов никого не интересует...впрочем и ничего не поменяет.

 

Выполняйте.

 

Это адрес регистрации председателя. А Юрлицо регистрируется по месту расположения землеотвода, в свидетельствах записывается именно этот адрес, на учёт ставится в налоговую и фонды по месту нахождения. Налоговая-то у вас в Калужской области, а не в Саратове. И свидетельства выписаны с указанием Калужской области. Так вроде бы по закону положено.

 

Уже сделано. Вот помогаю другим, а Вы этим недовольны.

 

Вы шутите, или действительно не знаете, что во многих садоводствах принимается сумма годового взноса, а потом полгоняется под них смета. Так и у нас принят собранием в 2009 г. годовой взнос 4000 руб. Если что-то требуется восстановить из ИОП, то голосуем за целевой. У нас на ремонт дороги (2011), кадастр (2009), ремонт водопровода (2010) цифра звучит каждый год одинаковая - 1000 руб. за каждый. Эти целевые сразу не сдаются, но на стоимость работ хватает, т. к. изначально взнос завышен.