Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весь пост одобряю, чего собственно добиваюсь вы поняли. Смета - главный финансовый документ и верно, он больше нужет "почемучкам". Спасибо свое я вам отметил).
Арпета рассуждает с позиции бухгалтера, что порой, мне не бухгалтеру, не понять. На нашем форуме даже обсуждение в теме сметы не идет, а выступаю только я и переношу сообщения из этого форума. https://snt-zenit.ucoz.com/forum/9-174-1#3805 Размещаю ссылку на этот сайт, но очень много рассуждений не касательно сметы, что явно отталкивает интересующихся сметой посетителей(.

 

Ваше заявление в который раз подтверждает, что профессиональный бухгалтер совершенно не обязательно является профессиональным экономистом.

 

Почему нельзя? А куда же остаток денежных средств разместить?

Утверждается приходно-расходная смета, а взносы рассчитываются с учётом остатка денежных средств. Поэтому соглашусь с ВИТАЛИЕМ:

Поскольку этот раздел относится к расходной части сметы, слово «поступление (я) здесь быть не может. Раздел 2. Содержание и создание ИОП.

 

А как иначе можно распорядиться остатком денежных средств? Не распорядились, допустим, умолчало правление. Что дальше с этой суммой делать?
Долги не обсуждаем.

 

Я у себя меняю: Раздел 3. Текущие расходы по содержанию и созданию ИОП ?

 

Пусть не в доходе (приходе) сумма будет. А кто предлагает правлению расписывать по этой сумме РАсходы?
Предлагается расчитать взносы с учетом остатка.
Т. е. предлагаете смету принять, а потом её переделать в приходной части. Приход-то (доход) состоит из сумм взносов.

 

Арпета пишет: Электрик - ппатеж на содержание ИОП, председатель членские взносы.
Что это значит?
Что председатель и электрик в разных разделах расходов?

Если это проект, то прописать сразу, может корректировать не придется?

 

Ну тогда в чём разница, между:
-если взносы будут сразу расчитаны с учетом остатка денежных средств и указаны в приходной части сметы и
- если взносы будут пересчитаны по результатам голосования? Но при этом смету придется переделывать?

 

Сумятица получается. Сейчас не включу, а потом добавлю. Лучше будет, если потом отредактирую цифры(!)

Т. е. разделить и обозвать разделы, как содержание ИОП и содержание юрлица? Неважно, что у нас ИОП принадлежит юрлицу?

 

Я отвечу вам, что документов о принадлежности ЗОП ирлицу СНТ скорее всего у нас нет, но что это меняет, если и нет долевой собственности? При обращении в суд? Тогда да, но как тогда это влияет на разделы сметы? Тогда все будет одним разделом без разделения?