Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шутка юмора?

 

Ну что то подобное я и представляла...
Дебилизм который я понять не могу, но очень хочу...В трудовом договоре прописываются все обязанности, который выполняет (например) электрик, но вряд ли там написано...электрик обязан ремонтировать освещение столба № 1 находящегося напротив участка № 1...и далее по нумерации, столб №20 который находится напротив правления, столб № 33 обслуживать не должен, т. к. на участке № 33 проживает Вася Пупкин, который не хочет платить электрику деньги в счёт з/п.

Продолжу про сторожа...в обязанности входит охранять имущество СНТ и участков №1-№35, мимо участка №33 обязан проходить с закрытыми глазами потому что там живёт Вася Пупкин, который не платит деньги в фонд оплаты труда электрика.

 

Скажите пожалуйста, почему не один не берет за основу мой текст проекта сметы и не переписывает или не переставляет пункты?
Вам проще сослаться на закон или объясняться красноречиво? Может эта услуга денег стоит, так скажите прямо?

 

Да ну. Законом предусмотрены расходы на предусмотренные законом действия. Но Вы утверждаете что есть еще не предусмотренные законом. Как н них списывать средства?

 

Демонстрация полнейшего непонимания сущности обслуживания ИОП - налицо. Показательнее не придумать, девушки!

 

Давайте на этом с Вами и расстанемся

 

Не напускайте туману! Где я чего утверждал про расходы, не предусмотренные законом?

 

Давайте не забывать, что придут в тему потомки, которые захотят получить шаблон. Согласен, шаблон не для всех случаев. Что ИОП в долевой или юрлица ..., но давайте уже плясать от юрлица, а остальное разберутся из ваших пояснений.

 

Еще вопрос - кто знает как должны выглядеть документы о балансовой принадлежности ИОП?
Как член правления, хочу лично проверить эти документы, т. к. бух. говорит, что налог на имущество не платим из-за отсутствия ИОП на балансе СНТ. Также говорит, что лучше спросить у председателя, что мы делали замену подстанции, как замену сгоревшей. У нас в садоводстве ИОП, как я понимаю, ЛЭП, подстанция, магистраль водопровода, дороги, здание правления и ЗОП.

 

В чём принципиальность, Вы можете пояснить?

 

Из чего это следует, какие-то отдельные платежи? Нет никаких отдельных платежей, не прописано в ФЗ 66. Какая разница в составе затрат? Нет никакой разницы, от имени и физиономии собственника состав затрат никак не зависит. Объединению до лампочки, кто у ИОП собственник, всё равно эксплуатацию осуществляет объединение, и все затраты относятся к производству и реализации! Нет позиции в ФЗ 66 о том, что совместные собственники формируют какие-то свои платежи. Платежи - только членские взносы, и платежи по договору с индивидуалами.

 

Не про расходы, а про права. Но ведь право в чем то выражается, соответственно будут расходы.

 

Вопрос остался при чем собстенность на ЗОП?