Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это кто писал?

 

Позвольте и Вам напомнить, что я, как гражданин РФ, имею полное право обсуждать и критиковать судебные решения. Мой анализ ряда решений показывает, что они являются исключительно неправовыми! А в основе данных неправовых решений лежат фальсификации садоводческого и прочих законодательств, введённые в оборот не сильно грамотными юристами типа С. Жмурко, и толкователями типа Вас. Неправовые решения судей ставят в исключительно неравное положение граждан, ведущих садоводство и дачное строительство на территории объединений по ФЗ 66. Ущемляют права членов объединений в угоду индивидуалам, и права собственников одного участка - в угоду правам собственников нескольких участков. И я, как гражданин РФ, буду последовательно и предметно опровергать фальсификации законодательства рядом юристов, и примкнувших к ним граждан типа Вас, дабы восстанавливать законность и справедливость в садоводческих и дачных объединениях по ФЗ 66. Я сам являюсь членом СНТ, и мне совершенно не нужны в нашем СНТ действия опровергателей-ниспровергателей законодательства, вызывающие безосновательные склоки и скандалы на ровном месте. Я не желаю, чтобы проблемы на основе фальсифицированного юристами законодательства использовались, опять же юристами типа Кокушева и компании, - для извлечения доходов из нас от своих навязанных юридических услуг. Сами раздоры сеют, и сами же на них наживаются. Популярно поясняю? Ну и ладно! Поэтому аргументацию с использованием неправовых судебных решений - оставьте для слабонервных. Эти решения - неправовые, и граждане, мои коллеги-садоводы, должны об этом знать. Не только знать, но и вырабатывать адекватные меры борьбы с халявщиками, аргументирующими свои действия неправовыми решениями судей.

Если Вы хотите что-то уяснить - задайте корректно вопрос. Вас этому не учили? Я Вам задал конкретный вопрос: Вы удовлетворены моими пояснениями по части расходов объединения, связанных с эксплуатацией ИОП? Расходов, которые оплачиваются из членских взносов, и платежей индивидуалов по договорам о пользовании ИОП? Ответа я так и не получил.

 

Нет, не удовлетворена. Вы обещали смету...Вам напомнить как она выглядит? Или определение дать?

 

Разрешите Вас поддержать! Особенно за "в интересах граждан"!
А не их участков (их имущества), как Вы обычно утверждали.

МамаНата! Налоги и взносы есть две большие разницы.

 

Боже, такой умный человек, но еще такой бедный? Что же Вам мешает применить свои не сфальсифицированные знания и эрудицию в суде? Ах да - суды глупы (все сразу). Ну так дойдите до ЕСЧП, до гаранта дойдите, только прекратите вещать необоснованный и недоказанный бред.

 

Речь идёт не о налогах и взносах, а о равенстве прав и обязанностей

 

Ну да... а потом почему-то перешла на налоги...

Права членов снт равны, как и их обязанности в отношении этого самого снт. А налоги с личного имущества граждан оно (снт) взимать не вправе. Хотя и хочется этого многим предам...

 

Вера, уж спорить с Вами я точно не собираюсь Но это можно применить и к СНТ (как некоторые утверждают), т. е. взносы брать посоточно, а не с участка...Эту точку зрения наверное не нужно Вам объяснять?

 

Тут много "но". Если участок 10 пустой, а участок 4 сотки застроен и используется - на основании чего владелец 10 соток должен платить больше?

 

Так я потому и восхитилась моментом, когда некоторые, уж не знаю - случайно в пылу полемики или обретя наконец просветление, - запечатлели письменно обратное обычному, т. е. ПРАВИЛЬНОЕ и ЗАКОННОЕ, утверждение. Не могла этого не отметить и выразила поддержку первому шагу в нужном направлении!

 

Николай, я тут вообще не при делах

 

Можете их оспаривать, а пока речь идет о вступивших в силу...это закон.

Вы профессор права? С каких пор ать-два, присвоили себе право быть истинной в последней инстанции?

Они оспорены и ...оставлены в силе. Поэтому они не могут быть неправовыми.

Вы считаете, что задача суда нагнуть гражданина в угоду большинству? Ошибаетесь. Суд следует строго букве Закона. А нравится он кому то или нет, это мелочь...на которую не стоит обращать внимание.

Словоблудием заниматься-это не является восстановлением справедливости. Добивайтесь в суде. Вместе посмеемся. Мне пришлось в споре с ФССП и до Европейского суда дойти, а Вам? Или Вы по мелочам специалист, на форумах пописать?

Мы Николай II ? А других садоводов вашего колхоза Вы спрашивали ?

Идите в ненавистный Вам суд. Иного пути нет.

Потому, что Вы так решили? Коллеги-садоводы должны знать, что их ждет в суде. Вот эту информацию мы им и доносим. Как бы кто то не бесновался.

На таких "борцов" ,есть ФССП РФ. Они с такими работают по принципу огнетушителя- головой об землю...очень эффективно.

 

) Заполнили 6 страниц, а к теме не приблизились, одни выяснения отношений.(

Смета и еще раз смета

 

Может для начала покажете свою..."неправильную"

 

Это сменшая - https://snt-zenit.ucoz.com/photo/sadovodstvo_quot_zenit_quot/snt_quot_zenit_quot/smeta/1-0-78
2010 и 2011 под капирку - http://snt-zenit.ucoz.com/forum/9-69-1#1454
2012 тема к обсуждению - http://snt-zenit.ucoz.com/forum/9-174-1#3641

2010 что-то близкое к смете, но без опыта и знаний по составлению.