Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно. Есть тут у нас один эстет, Бобр, так он вообще ничего не платит: суёт свой мусор втихаря в чужой контейнер, и радуется жизни.
А цитата прекрасная. Где-то я видел расстояние не 5.0 м от границы территории, а поболее.

 

Татьяна, ну какая вредность в споре? И снобизм... вы бы как нибудь. Для разнообразия.
Так и будем обмениваться любезностями: вы меня снобом, а я вас бабушкой российского союза садоводов. Далеко уйдём.

Татьяна... я не о себе. Ну мне что до вас и вашей деятельности. Тут и Нина с Ириной, Татьяна, Марина...
Вопрос с налогами на землю не снят. Вы доказательств не предъявили. Вас "девочки" поймали И не один раз поймали.
Каждый имеет право на ошибку. На это есть спор. Лично вы от дискуссии УХОДИТЕ.
Вот скоро выставка пройдёт. Уже анонсированы круглые столы. И анонсирован отчёт рабочей группы в Госдуме по проработке подготовки изменений в ФЗ-66.
А на вашем же сайте (РСС) висят вопросы без ответов: ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ ФЗ-66
Посетители спрашивают. В ответ на выступление казачка с Алтая. А в ответ ТИШИНА.
Что? и с этим отмолчитесь?

 

Это называется вводить незаконное параллельное управление.

 

Сайтов много (лично я их не читаю) и много о чем пишут, поэтому и направьте их по назначению т. е. к тем, кто это пишет. Зачем же ко мне обращаться. Я в этом участия не принимаю. Я только эксперт - консультант. Консультирую садоводов на месте, а кто там что-то делает наверху, мне не известно. Известно например, что ваш Туманов сидит теперь в думе, а садоводов отказывается принимать и выслушивать. Это из жалоб садоводов ко мне приходящих. Зачем работать, в думу прорвался, теперь можно и отдохнуть. Все претензии направляйте теперь своему другу Туманову, он теперь занимается общественными организациями и отфутболивает всех садоводов подряд. Так и говорит: " я садоводами не занимаюсь". Вы сами напросились. Славы захотели наверное.
В отношении налогов, уже многие насколько мне известно отказываются платить налоги за общие земли в совместной собственности. Люди не сидят на форумах, не читают наши темы и мои статьи, а просто приходят ко мне и говорят, что мы не платим, отказались в соответствии с НК РФ и ГК РФ. Так, что изучайте матчасть. а не идите на поводу у чиновников. А доказательство всего - Законодательство, вот и пользуйтесь им. Там все прописано, изучайте, а не живите чужими мозгами.
Кстати в Чеховском р-не одно СНТ оформляют ЗОП, находящиеся в бессрочном пользовании в долевую собственность. (вы тоже говорили о невозможности) Проблем на своем пути не встретили, что принесете, то и зарегистрируем говорят. Главное все правильно оформить. Времена уже не те. Тоже не сидят на форуме, своим умом дошли.
А вы еще долго будете здесь спать в инете и размышлять о бытие. Люди делают дела, а не философствуют. Думаю все понятно объяснила.
Помогаю всем ко мне обратившимся, еще ни кому никогда не отказала в помощи. Работаю 24 часа в сутки, не прозябаю в сидении на форумах.
Да и в пустых дисскусиях я не участвую, я только даю консультации. По дискуссиям это вы спец.
По этому поводу хорошо сказал Садовод:

Законное, которое требует от нас закон, дабы избежать судебных тяжб, которыми сейчас завалены суды в отношении СНТ. Я же вас приглашала, придьти ко мне на прием и послушать. Посидите денек другой и сразу заговорите другим голосов, вернее ЗАГОЛОСИТЕ.

 

Спасибо за приглашение. Не приду. Вы же там будете разводить народ против своего СНТ на вопросах собственности. Мне уже понятно, что суды завалены делами в отношении СНТ с подачи юристов вроде Вас, С. Жмурко и компании. Мне не надо. Мне и так понятно, как действует юридическое лицо - СНТ. И на чём действуют фальсификаторы. Я думаю, в противовес Вашей точке зрения всегда найдутся юристы, которые имеют правильную точку зрения. Вот с такими юристами, при необходимости, я и буду контачить. А регулировать вопросами собственности земельное, градостроительное законодательство - это оставьте себе. И Sadovod-у, у него тоже попереду телеги - отношения собственности, как и у Вас. А вовсе не вопросы целевого применения, ВРИ участков, и объектов на них. Поэтому и получается совершенно кривое заруливание телеги.

 

Много. Но я говорю об ОФИЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСАХ РОССИЙСКОГО СОЮЗА САДОВОДОВ. Той организации, консультантом Президента которой вы являетесь. И где как вы сами говорите, вы работаете.
Не порок в том, что работаете. Порок в том, что отрекаетесь от работодателя.

Да вы тоже не отказывались от посещения здания Госдумы. У каждого свой распорядок. Вот вы меня откажетесь называть садоводом только на основании, что я общался с Тумановым вчера? .
При том, что я у него не работаю .
А садоводов принимают в Московском Союзе Садоводов. Людей приходит много. И это я тоже знаю. Хотя и там не работаю.

Изучат матчасть, пойдут у вас на поводу и налетят на штрафы. Как это уже было. Потому что вам выгодно вести приём и консультировать людей вместо того, чтобы системно решать вопрос.
С системным решением у вас ТУГО. Не теоретик вы и РСС решает другие задачи. Масштабные, требующие освоения бюджетных вливаний... Программа то - она не секрет. Опубликована. Как открытая часть, так и закрытая.

А кто говорил о невозможности? ФЗ-66 допускает разные формы собственности на ЗОП. Не знали? А. .я и забыл что у вас с теорией туго.

Ага, делают. Бюджетные деньги пилят. Фамилию назвать?
Я ж могу не просто НАЗВАТЬ, но и официальный ответ (скан) за подписью человека предоставить.

Да я свои права отстаиваю. Результативно.
А дискуссии... каждый делает СВОЁ ДЕЛО. Вам не понять.

 

Где это я такое писал? Если чужой-это тот, за который я плачу по месту регистрации, то извините. А платить "колхозу"-это моветон. Зачем продлевать агонию.

 

Замнём, для ясности.

 

Это все "аргументы"?

 

Традиция у него такая- заминать когда он не прав. Это всем ясно.

 

Коллеги, постарался приходно-расходную смету для СНТ составить. Без сметы по оплате коммунальных платежей. В этом я не понимаю.
Смета строится на основании перечня работ, которые объединение должно выполнить в рассматриваемом периоде в порядке эксплуатации ИОП, и на основании перечня работ, которые объединение должно выполнить по созданию (приобретению) ИОП. В каждой работе должен быть определён порядок её выполнения, определено, какие сторонние организации и ИП будут привлекаться к выполнению работы. Какие материалы будут использованы, порядок их приобретения.
По каждой работе должна быть составлена локальная смета в соответствии с требованиями НК РФ. Расходы должны быть сгруппированы по следующим позициям.
1. Материальные расходы;
2. Расходы на оплату труда;
3. Прочие расходы.
Расшифровки расходов по позициям я приводил в начале темы. Их много. Если потребуется – я их уточню. Просуммировав локальные сметы по всем работам периода, мы получим общую смету на выполнение работ как по технической эксплуатации ИОП, так и по работам, связанным с созданием (приобретением) ИОП. Подготовив локальные сметы, и общие сметы по работам, связанным с эксплуатацией ИОП, и по работам, связанным с созданием ИОП, можно будет верстать общую приходно-расходную смету, рассчитывать размер членских взносов, и целевых поступлений от индивидуалов.

В общем случае доходы включают:
1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации).
2) внереализационные доходы.
У нас в качестве доходов от реализации выступают целевые поступления (ст. 251 п. 2 пп. 1):
- членские взносы и целевые взносы;
- целевые платежи по договорам с индивидуалами.
Поэтому так и пишем.

1. ПРИХОДНАЯ ЧАСТЬ:
1.1. Целевые поступления граждан.
1.1.1. Техническая эксплуатация ИОП.
1.1.1.1. Членские взносы членов СНТ;
1.1.1.2. Целевые поступления по договорам с индивидуалами.
1.1.2. Создание (приобретение) ИОП.
1.2.1.1. Целевые взносы членов СНТ;
1.2.1.2. Целевые поступления по договорам с индивидуалами на создание ИОП.
1.2. Внереализационные доходы.
1.3. Неиспользованные средства предыдущей сметы.
1.3.1. Связанные с обслуживанием ИОП.
1.3.1.1. От неиспользованных членских взносов;
1.3.1.2. От неиспользованных целевых поступлений индивидуалов по договорам на обслуживание ИОП.
1.3.2. Связанные с созданием ИОП.
1.3.2.1. От неиспользованных целевых взносов;
1.3.2.2. От неиспользованных целевых поступлений индивидуалов по договорам на создание ИОП.

ИТОГО: Приходная часть. Экзотические поступления не рассматриваем.

2. РАСХОДНАЯ ЧАСТЬ.
2.1. Расходы, связанные с технической эксплуатацией ИОП.
2.1.1. Материальные расходы;
2.1.2. Расходы на оплату труда;
2.1.3. Прочие расходы.
Источники финансирования.
а). Часть членских взносов членов СНТ;
б). Целевые поступления индивидуалов по договорам на обслуживание ИОП. (В случае, если индивидуалы посещают общие собрания, и платежи по договорам осуществляют через обслуживающий банк, часть целевых поступлений индивидуалов по согласованию с ними может быть направлена на оплату внереализационных расходов).
в). Часть внереализационных доходов, полученных по линии эксплуатации ИОП.
г). Переходящие средства прошлой сметы.
2.2. Расходы, связанные с созданием (приобретением) ИОП.
2.2.1. Материальные расходы;
2.2.2. Расходы на оплату труда;
2.2.3. Прочие расходы.
Источники финансирования.
а) Целевые взносы членов СНТ;
б). Целевые поступления индивидуалов по договорам на создание ИОП.
в). Часть внереализационных доходов, полученных по линии создания ИОП.
г). Переходящие средства прошлой сметы.

2.3. Внереализационные расходы.
Источники финансирования.
а). Часть членских взносов членов СНТ;
б). Часть внереализационных доходов;
в). Часть целевого платежа индивидуалов по договору на обслуживание ИОП.

2.4. Расходы в соответствии со ст. 270 НК РФ.
Источники финансирования.
а). Часть членских взносов членов СНТ;
б). Часть внереализационных доходов.

ИТОГО: Расходная часть.

В принципе, в Приходную часть не вредно будет добавить немного денег на непредвиденные расходы. Мало ли чего.

С учётом перечней работ и стоимостей каждой работы, с учётом определения денег, запланированных на оплату работ, услуг сторонних организаций – смета даёт полное представление по структуре расходов СНТ на период. На основании сметы могут быть рассчитаны членские и целевые взносы, и целевые поступления индивидуалов, причём по каждой работе. Уж на что достопочтенный Arr является ненавистником системы объединений, но по поводу сметы он говорит совершенно справедливо: если невозможно вычленить долю индивидуала в платежах – ему и предъявлять нечего по неоплате. А по такой смете вытащить платежи – пара пустяков.
Расшифруем.

1.2. Внереализационные доходы.
1.2.1. В виде признанных должником (то есть нашим неплательщиком) или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба;
Для нас этот пункт формируется из долгов, штрафов и пеней именно по неоплаченным членским взносам, и по целевым поступлениям от индивидуалов по договорам на обслуживание ИОП.
1.2.2. В виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба;
Для нас этот пункт формируется из долгов, штрафов и пеней именно по неоплаченным целевым взносам членов СНТ, и по целевым поступлениям от индивидуалов по договорам на создание ИОП.

2.2. Внереализационные расходы.
2.2.1. Судебные расходы и арбитражные сборы;
2.2.2. Расходы в виде признанных должником (то есть нашим СНТ) или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба;
2.2.3. Расходы на услуги банков, включая услуги, связанные с продажей иностранной валюты при взыскании налога, сбора, пеней и штрафа в порядке, предусмотренном статьёй 46 настоящего Кодекса, с установкой и эксплуатацией электронных систем документооборота между банком и клиентами, в том числе систем "клиент-банк";
2.2.4. Расходы на проведение собраний акционеров (участников, пайщиков), в частности расходы, связанные с арендой помещений, подготовкой и рассылкой необходимой для проведения собраний информации, и иные расходы, непосредственно связанные с проведением собрания;

2.4. Расходы в соответствии со ст. 270 НК РФ.
2.4.1. В виде пени, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды), процентов, подлежащих уплате в бюджет в соответствии со статьёй 176.1 настоящего Кодекса, а также штрафов и других санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право наложения указанных санкций.

 

Я Вам неоднократно указывал, что Вы являетесь патологическим нарушителем природоохранного законодательства. А Вы косите под законопослушного гражданина. На словах.
3. При проектировании жилых зданий, а также предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, необходимо предусматривать места (площадки) для сбора таких отходов в соответствии с установленными правилами, нормативами и требованиями в области обращения с отходами.
https://base.garant.ru/12112084/3/
Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" требует создания площадок для сбора отходов в месте образования отходов! А Вы волокёте их в Москву! Шут его знает, что Вы там завезёте нам на радость. Законник, ёлы-палы! То в чужой контейнер сунуть без оплаты свою помойку, то в столицу завезти! Замнём для ясности, сказал же!

 

Если Вам надо, создавайте. От гражданина же Закон требует ...простым языком-не гадить. Как он это реализует, его дело.

Вам ничего, а остальным, то же самое, что выбрасывает мой сосед по квартире. С которым мы совместно оплачиваем этот контейнер.

Вы это видели? То то же...

 

Из-за таких беспринципных ребят, которые из жлобства готовы удавиться за копейку, и возникают у всех нас проблемы, связанные с заболеваниями, в том числе, с заболеваниями бешенством. Я бы Вас обязал исполнять закон, можете не сомневаться.

 

1. Странное понятие принципиальности.
2. Удавиться-это к членам СНО. Я же копейки не дам колхозу, но легко расстанусь с тысячами, но добровольно. При выходе заасфальтировал участок дороги, по которому и остальные ездят (60000р.), но натравил собак на жену председателя, когда она вякнула о том, что после этого я еще каких то 200 р. за дорогу СНО должен.

Так вот почему сторонники СНО так реагируют, когда "их" садоводам открывают глаза на действительность.

Закон исполнять я сам кого угодно смогу обязать, а вот хотелки постсоветской отры...ки,это не закон, это преступление.