Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я с Библией никаких дел не имею. С ней вполне достаточно поработал Лео Таксиль. А садоводческое законодательство в Вашем толковании-растолковывании - даже не Маркс. Не зарывайтесь, ставя себя хотя бы на уровень Маркса.

Юрист Кокушев, уверяю Вас, что и Вы туда же пойдёте, безо всякого самопального договора. Без вариантов. Всякие подобные причуды для объединений по ФЗ 66 законодательством не предусмотрены.
Я же говорю - разруха с умопомрочением - в мозгах настоящих юристов. И юрист Кокушев туда же, вслед за S@dovod-ом.

 

Знаете, у меня периодически возникает желание подарить свой участок г-ну Любопытствующему Чтобы потом посмотреть как он будет выкручиваться в нашей ситуации

 

+100. ФЗ № 66 вообще ничего особенного не представляет.

 

А чего такого особенного он должен представлять? Закон как закон. Вполне рабочий.
Юрист Кокушев, а можно личный вопрос? С чего Вы взяли, что Вы способны решать какие-то вопросы по части садово-дачного законодательства? Лично я очень сильно сомневаюсь в Вашей компетентности в области садово-дачного законодательства. Порой даже просто неудобно за Вас. Как Вы оказались, в двух словах, при таком вопиющем, ИМХО, невежестве, активным борцом с системой объединений по ФЗ 66? Вы бы хоть иногда думали о своей репутации, когда собираетесь писать очередную фигню, типа о сборе ТБО. Клиентуру, если она случайно среди садоводов у Вас и появится, ведь запросто можно потерять с такими радикальными взглядами. Могу только пожать плечами.
Ну что же: удачи!

 

МамаНата, не грустите Вы так! Скоро весна, а там и лето, а лето, как нас уверяет О. Митяев - это маленькая жизнь!
Вы посмотрели смету? Есть ли вопросы, какие-то свои соображения? Если надо вникнуть - давайте обсудим. Всё больше пользы будет, чем по поводу ТБО кукситься.
Выздоравливайте побыстрее, желаю Вам этого от всего сердца!
С уважением!

 

Ткните носом...видимо пропустила.

 

Какую смету? У вас всё сфальсифицировано. Законы вы не признаёте, юристы у вас борцы с идеей всеобщего благоденствия ромы любопытного. Который в миру то ли любопытствующий пилипенко, то ли папа Римского.
Деятельность организации вы отрицаете, выдумываете новое территориально-административное устройство страны в соответствии с вашей идеей о замене имущественных отношений идеей об оплате труда прапор председателя территории делимого участка постоянного бессрочного пользования на праве любопытного врача ромы.
Нет смысла с вами что либо обсуждать. Вы консенсуса не предполагаете априори. Списочек подготовили? Возьмите конверт, положите туда список, опись вложения в 3-х экземплярах, наклейте марок на 50 руб 27копеек Почты России, заклейте, разомните в руках и спустите в унитаз. Об отправке доложите. Понял бамбина! Чао!

 

Тыкать не могу, могу только дать ссылку.
https://www.forumhouse.ru/threads/138570/page-64#post-3669097

 

Я такой отрасли права не знаю, и отрасли науки тоже не наблюдаю. А вот психиатру давно было понаблюдать кое за кем

 

Должен согласиться с Вами, юрист Кокушев: на форуме действительно присутствует достаточно большая бригада штатных опровергателей-ниспровергателей всяческого законодательства, и все члены бригады, как один - с крайне неустойчивой психикой. Чуть против шёрстки - сразу приступы мании величия, и болезненного восприятия любого "против" - в качестве поползновений на варварское растаптывание общемировых прав и свобод личности. Как говорится, не тронь... Возглавили бы Вы процесс врачебного присмотра за коллегами опровергателями, хоть какой-то толк появился бы от Вашего присутствия на форуме! У Вас и телефончик врачей соответствующих, от Ваших прежних дел остался, Вы, помнится, сами как-то говорили! А потом, после соответствующего курса, вполне возможным является продолжение обсуждения проблемы ТБО с Вашими успокоенными коллегами.
Заранее спасибо.
С уважением.

 

Такие вопросы лучше всего "обсуждать" в суде, а там разговор короткий."Диагноз",который там ставят, я уже неоднократно выкладывал...могу еще.

 

У меня бабушка была кладезью всяческих поговорок. По этому поводу она, думаю, выразилась бы так: "Кто празднику рад, тот накануне пьян!"
Уже можно: одна минута 23-го! Вольно!

 

Зря Вы так... неосторожно как-то... вдруг там и вправду... связи какие-нить...
Вот ведь ведь неспроста Рим во всем мире зовется Рома...

 

Теория заговора (юристов)
Психологический аспект
Психологическа причина появления теории заговоров — некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмамистереотипизации[2], проекции и феноменом эскапизма. Причиной успешности теорий заговора также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство[2].
Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.)

​

Умберто Эко​

​

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В «Маятнике Фуко» Умберто Эко сформулировал это так:

Если допустить возможность того, что во Вселенной существует хотя бы одна отправная точка, которая не является знаком чего-то иного, мы сразу же выходим за рамки герметического мышления.

— Умберто Эко. Маятник Фуко​

С точки зрения теории мемов, теории заговора - мемы, конкурирующие с мемом научной картины мира. Их успешность строится на недоверии к авторитету экспертов и общепринятым источникам знания[2].

 

В точку. Даже к врачу вести г-на не надо.