Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это иллюстрация того, как на форумчан действуют слова г-на Подгля...тьфу, Любопытствующего. С ним невозможно найти консенсус ни в чём, при этом в его многословных текстах постоянно наблюдатся противоречия самому себе. А предложение в каждую дырку закладывать зарплату председателя приведёт к необоснованному увеличению затрат. Что, конечно не есть хорошо правильно. СНТ ведь не производство, а он полагает возможности садоводства и завода равными.

Смета так смета. Если хотите чисто практического совета, выкладывайте неправильную, как вам предложили. И планы на предстоящий период - что чиним, что строим, кому за что по договорам платим, кто в штате.

 

Как бы не так! Букве закона суд следует! Да ещё строго! Не смешите нас! Судя по решениям, суд выключает мозги напрочь, и следует вздорным фальсификациям некоторых юристов а ля С. Жмурко, и шуму вашего брата опровергателя-ниспровергателя всех мастей!

Я на Вас удивляюсь, г-жа Афина! Вы, вроде, позиционируете себя великим знатоком по садоводческим делам, да ещё с признаками понимания учёта! И вдруг такие ляпы по поводу расходов! Вы Налоговый кодекс давно открывали? Оно и чуствуется, что давно. Да кто Вам сказал, что утверждённый собранием годовой ФОТ, долями разделённый между работами, с какого-то бодуна вдруг увеличится? Как был годовой ФОТ, так он и останется, хоть в целом виде, хоть в разделённом! И платежи в фонды от него! Разочаровали Вы меня до нельзя! Начинаете противоречить очевидным вещам для любого, хоть крохотного, экономиста, да и для бухгалтера тоже. Как Вы актировать выполненные работы собираетесь? И бабки подбивать для отчёта на собрании о выполненных работах? Воду мутить, как обычно? Непонятное объяснять неясным? Ладно, с Вами всё ясно! В чём Вы пытаетесь найти со мной консенсус, если Вы отвергаете очевиднейшие вещи для любого, хоть месяц проработавшего в любой структуре гражданина? Главные вопросы всегда по любой работе и сделке - это вопросы состава и уровня расходов. И правильности их отнесения на себестоимость. Это основа для рассчёта и минимизации налогов. Чтобы не подвернуться под раздачу. А для Вас это - всего лишь лишний повод лягнуть меня, не более. Не смешно.
Я Вас просил дать информацию по Школе. Программу, состав педагогов. Можете? Хочу послушать, чему нас будет учить г-н А. Францев.

 

Уважаемый ЛЮБОПЫТНЫЙ,

Вашими словами и выражаясь, в ожидании расчета и обещанной правильной сметы, уже третьи сутки...

 

Выкладывайте неправильную. Будем править.
А что, собственно, лично Вам непонятно в формировании расходной части сметы, связанной с техническим обслуживанием и эксплуатацией имущества общего пользования объединения?
Расходная часть сметы объединения состоит из трёх разделов: расходы на техническое обслуживание ИОП; расходы на создание (приобретение) ИОП; расходы на т. н. коммунальные платежи.
Порядок формирования состава затрат (расходов) на техническое обслуживание ИОП я Вам подробно описал. Расходы (затраты) на создание (приобретение) ИОП формируются в таком же порядке. Состав расходов на коммунальные платежи - это без меня. Чего непонятно-то?

 

Вот смета автора темы...

 

Напомните. Дайте.

 

СМЕТА — документ по исчислению предстоящих расходов и доходов, отражающий бухгалтерский план поступления и расходования денежных средств, используемых для финансирования хозяйственной деятельности предприятий, организаций, учреждений. Иногда составляются отдельные С. затрат на производство, строительство объектов. С. является простейшей формой финансового плана.

 

Это липа, а не смета! Бумага, подходящая только для собственного анализа расходов, не более

 

Мы это уже поняли...И что делать? Как автору помочь?

 

Расчет обещали Вы, а не Я.
Понятно, что писать Вам легче и расчет представить не можете. Если бы у Вас были расчеты по вашему СНТ, давно бы уже представили.
Cкорее всего Вы не имеете никакого отношения к составлению сметы в вашем СНТ, т. е. и Ваше предложение и предположения остаются не реализованными.
И даже здесь, реализовать по написанному, не можете!

 

Кто этот "нас"?

Не надоело одно и то же? Идите в суд, и изложите свою позицию там. Добейтесь положительного решения. И тогда посмотрим- кто занимается "фальсификациями". Судейский корпус или г-н "подпорутчик".

 

А я Вам о чём всё время твержу? Налоговый кодекс как раз и определяет названия позиций расходов! Таким образом определяет, чтобы их можно было в таком же виде и названии учесть в бухгалтерской и налоговой отчётности! Поэтому позиция на фотке: Расходы на обслуживание банком расчётного счёта, - хороша только для понимания, куда пошли деньги. А для учёта и определения прибыли, расходы на банковское обслуживание должны рассматриваться как ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ расходы!
И вообще, все расходы предприятий и организаций состоят всего из двух позиций:
- расходы, связанные с производством и реализацией;
- внереализационные расходы.
Других расходов просто не бывает! НК РФ как раз и расписывает, какие расходы должны быть отнесены к расходам, связанным с производством и реализацией, а какие - к внереализационным расходам. Выпуск продукции, выполнение работ, оказание услуг - это всё отнесено к производству и реализации. Наши объединения выполняют исключительно работы, то есть непосредственно занимаются производством и реализацией в трактовке НК РФ. Я Вам расписал состав расходов, связанных с производством и реализацией в объединении. Такой расчёт должен делаться по КАЖДОЙ работе, выполняемой объединеним! А потом однотипные позиции по всем работам должны суммироваться для формирования общих расходов по работам объединения на год. Никаких чудес. И внереализационные расходы суммируются по всем позициям. Всякие услуги банка, судебные издержки, и пр. Ведётся отдельная смета и отдельный учёт расходования членских взносов и платежей индивидуалов по договорам, а также целевых взносов. Потому как это разные источники финансирования. Могут составляться, естественно, отдельные сметы, хоть по каждой работе, если она сложная. Но и в отдельной смете могут присутствовать только те позиции, которые предусмотрены НК.

Ой! А больше я Вам ничего не обещал?

Понадобится пойти в суд - пойдём в суд. Изложим свою позицию, обоснуем и докажем её правильность, можете не сомневаться! Потому как аргументация, приведенная в ряде неправовых решений, не выдерживает элементарной критики, я это многократно показал. Ежику из третьего Б понятно!

 

Я же писал, что это смешной образец начала деятельности нового председателя СНТ. Мой проект сметы для обсуждения и корректирования: 286 х 4000 = 1 144 000 (+3 участка ЗОП: правление, пож. водоём, парковка)
1. Ведение счета в банке... 6 000
2. Заработная плата:
- председатель... ... 180 000
- бухгалтер... ... 120 000
3. Налог на землю общего пользования ... 19 132
4. Налог на з. п. (упрощенная система налогообложения, 14%)... 42 000
5. Вывоз мусора с января по декабрь (условно 1 раз в неделю)... 280 440
6. Юридическое обслуживание (судебных дел, консультации) ... 15 000
7. Канц. товары и обслуживание орг. техники ...15 000
8. Расходы почтовые и телефонной связи... 5 000
9. Транспортные расходы ... 5 000
10. Работа привлеченной механизации (кошение травы, уборка снега) ... 30 000
11. Переоборудование и новая установка энергосберегающих светильников (до 15 штук) ... 35 000
12. Ремонт правления ... 80 000
13. Оплата за освещение центр. линии и расход э. э в здании правления ... 10 000
14. Оборудование площадки для проведения общих собраний ...8 000
15. Обустройство противопожарных требований (2 щита, огнетушители, помпа, шланги) ... 45 000
16. Ямочный ремонт центральной дороги (10 машин с рабочими)... 75 000
17. Обслуживание энергоустановки и линий электропередач ... 50 000
ИТОГО: ... ... 1019 572
Резервный фонд (при условии отсутствия недоимки по воде, электроэнергии, возможно планировать для установки шлагбаума с пультами ДУ и т. п.)... 123 428,
Итого: ...1 144 000 рублей.

P. S.
Также не забываем про деньги, которые останутся не израсходованными и поступят с опозданием за 2009 год и ДОЛГИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ (не менее 400 000), т. к смета 2010 наполняется взносами начиная с 1 января.
Вот тогда-то и нужно будет подготовить садоводство под охрану: установить автоматический шлагбаум, оградить заезды с линий, готовить видео наблюдение. Организовать охрану можно будет в дальнейшем после выполнения подготовительных мер.
Также обязательное условие передачи на баланс силовых установок и внутренних сетей - для исключения расходов при потерях на линиях. Посде чего сделал свою смету и ее принимало собрание:

Эту смету принимало собрание на 2010 год, потом под капирку принята в 2011, но наступил 2012 и нужно готовить нормальную смету...?

Хотелось бы меньше разговоров, а конкретно по пунктам или выделение в отдельный обзац.

 

К смете ничего даже близко не стояло. К калькуляции возможно. К стоимостям по статьям расходов вероятно. К сумме затрат может быть. Ничего больше в этом столбике не вижу.

 

Кто вам сказал, что тема создана для критики так называемой моей сметы? Я прошу помощи в ее составлении на основе этой, как вы называете, калькуляции.(

Как до дела дошло перебранки кончались и все умолкли?)