Правильная смета в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На "территории" ДНП-нет. А если получить статус, напр. населенного пункта. В конце концов, как люди живут в деревне, поселках и пр?

 

Я так полагаю, что перед последним участком есть предпоследний. А перед ним - предпредпоследний. И т. д. И в каждом живут люди. С людьми можно договариваться. Не думаю, что жить без дороги захотят все.
В этой связи расскажу ещё одну историю. Скажу сразу: слышал в поезде от попутчика Уфа-Москва. Построил он дом, причём деньги у него были и был он, как вы, последним. Пока остальные думали, с соседом, бывшим нач. ОВД, на паях построил электролинию. Оформил её в собственность. А потом разрушил всей улице подключаться бесплатно. Логика: я строил её для себя, а от протекания тока износ не увеличивается. Всё бы ничего, да мента-соседа-соинвестора жаба задушила - врагами стали.
Тогда он построил ещё и газопровод. На тех же условиях, но уже один. Разрешил ли он подключиться соседу, я как-то не спросил. Продаю, за что купил, но так бывает.

И вы ещё спрашиваете? У вас решено 90 % проблем, если судить по этому форуму.

Если летом доеду, то спрошу. Думаю, что он вряд ли знает - он и язык-то не учит, уже в преклонном возрасте. Да и не приятель он мне, тёща с его женой в один детский сад ходила.
Там в Германии вообще много законов, а ещё больше обычаев. Другие репатрианты рассказывали: приходит муж домой, а ему жена говорит, что приходил полицай и выписал штраф за то, что муж курил на балконе, а пепел вниз стряхивал, на землю. Идиоты.
Я в деревне вырос и сейчас дом имею (все москвичи). Нет колхоза, а живём. И разрухи нет. Родственники на Рублёвке живут, тоже в деревне (Уборы), коттедж о 7 уровнях. Нет колхоза. Дать телефон? Потому что я не могу до конца понять, какую именно проблему вы себе выдумали. Особенно после сообщения с инддоговорами и о вашей натуре. И где вы у меня пафос нашли, тоже не понял. Это у "колхозников" обычно пафос, как у Павлика Морозова - школа-то жива. Я и сам от такого лечился, спасибо, помогли "садоводы".
Или это просто способ "прокачать" проблему?

На основании договора с собственниками. ЖКХ так устроено. У вас же есть договор энергоснабжения? И у меня есть. Есть договор на вывоз мусора. Дорога тоже построена по договору, до околицы асфальт - бюджетная трасса. Обрисуйте проблему.

 

Вы так упорно про своё. А тема - она про смету.
А ещё по ходу темы выяснилось, что многим совершенно наплевать какую организацию привлекать к решению своих конкретных задач. Предназначена эта организация для решения таких задач или не предназначена. А потом вопросы: давайте забудем...
Может сначала ВСПОМНИМ?

 

Настоящий юрист. Вы, случайно, не подзабыли, что объединения по ФЗ 66 - это юридические лица? А в юридическом лице существуют участники юридического лица? И что участниками юридического лица являются лица, юридические и физические?
Если Вы не способны от общего, от понятия юридического лица и его участника по ГК РФ, - перейти к частному - к конкретному юридическому лицу по ФЗ 66, и уразуметь, что у нас в юридическом лице - физическое лицо, владелец участка, есть участник юридического лица, который назван членом объединения, то это не проблема законодательства, а Ваша личная проблема. И нечего нам тут рассказывать о каких-то непримиримых противоречиях между ФЗ 66 и ГК РФ! Противоречия только в Вашей голове, и, в основном, от непонимания, что такое юридическое лицо, в частности, юридическое лицо по ФЗ 66. У нас участник юридического лица, член объединения, всегда и во всём - физическое лицо, обладающее участком, гражданин РФ. Самостоятельный субъект права, с полным комплектом имущественных прав и обязанностей. И он ничем не отличается от физического лица, гражданина РФ, который ведёт садоводство или дачное строительство на территории объединения в индивидуальном порядке. А юридическое лицо действует в интересе как своих участников, физических лиц, так и в интересе физических лиц, индивидуалов на его территории, на равных основаниях.
Лучше бы Вам один раз вникнуть, чем много лет пытаться доказывать свои несуразицы.

Первичным является знание и понимание законодательства о юридических лицах. Тогда и бестолковых дискуссий не случается.

 

Правильно. И мы таких людей иногда встречаем. Халявщики в объединениях, все, как один! Включая Вас и Афину, так как договора с СНТ у вас нет, и вы милостиво свалили свою обязанность по поддержанию уличной сети СНТ в нормальном состоянии для проезда пожарного транспорта - на всех остальных. Это как минимум. Под разглагольствования про конституционные права и свободу выбора. Знаем про права и высшую ценность, как же! Наслушались.

 

У нас этой "сети" нет, а в то что есть, я вложил в десятки раз больше, чем члены-халявщики.
П. С. Что является основанием для заключения договора напомнить?

Послушайте, это полезно. Согласно Конституции-это ВЫСШАЯ ценность. А всякие ОПГ, даже не вторичны.

 

Рома, это вместо ответа. И самое интересное, что ни с кого не требует компенсации своих затрат. Не в пример вам, который желает получать мзду с тех, кто в дальнейшем будет подключаться к строящейся ЛЭП в вашем колхозе, но уже за бешеные "бабки", - чтобы "отбить" свои теперешние расходы. Бескорыстие неправильного садовода и корыстолюбие правильного - интересно, не правда ли?

 

Сообщение в тему дня. 6 марта была в Автодоре, председатель попросил собрать информацию по расценкам. За 60 тыс. рублей сейчас можно сделать только 100 метров дороги с покрытием из асфальтовой крошки, у нас это вдоль 3 участков слева и 3 справа. И все. Специально посмотрела динамику роста цен, в 2007 году за 100 м. было 50 тыс. рублей. Про асфальтовое покрытие не стоит и писать, это миллионы.
Нам нужно сделать 500 м. посчитали, что выйдет по 2500 рублей. А хотят дорогу все, вы в каких-то странных СНТ живете.

 

В моем случае - 800р./м.п.(если память не изм.) Шир. - 3 м. И именно из асф. крошки.(из под фрезы) С прокаткой катком. (в жару) Получился практически монолит.

Обычных. Хотят то все. А вот платить... У нас готовы только за строительный мусор. Как результат- убитые подвески автомобилей, рваные шины. И зачем это?

 

Это всего 75 метров, пишите, что участок крайний, до вас 3, 5 км. и все пользуются. Не сходится.
Лучше делать вместе.

 

"Ирмина, post: 3770844, member: 688870"

Хочу напомнить вам, что вы совсем недавно тоже жили в "странном" СНТ.
Не знаю, асфальт или крошку Бобр уложил, 100 или больше метров, но даже если всего 100, то несправедливо называть его халявщиком (вором), справедливо халявщиками назвать тех, кто не поучаствовал в этих расходах.
Так что всё относительно.
И о правильной смете тут разговор уже не идёт, а скорее все высказывают своё мнение о плюсах и минусах "коллективного" управления ИОП в СНТ.
Хочу поддержать мнение одного человека, который любит менять ники: все СНТ уже хозяйствуют по принципу УК. Что автоматически должно вывести СНТ из-под контроля 66-ФЗ.

А размещённый в РГ 07.02.2012 проект поправок к ГК РФ (не сомневаюсь, что вместо СНТ возникнут некоммерческие корпорации) - это ответDolli 2011 : что вместо.
Но это уже удар ниже пояса Роме. Прости, друг...

 

А в каком СНТ жили Вы?
Судя по Вашим расчетам, 500 метров дороги - для 30 земельных участков, по пятнадцать с каждой стороны дороги, а участков в данном СНТ 120, тогда для других 90 какая дорога?

 

Правильно, не странном, а погибающем. И точно сейчас уверена, что важно иметь правление или хотя бы кого-нибудь, кто занимается хозяйством. Назвать можно как нравится. В старом СНТ не в халявщиках было дело, в том что никто не хотел ничего делать. Деньги некому собрать было, кассир собирала за свет и больше ни за что не собирала. Не важно, кто кем был, индивидуалом или членом, по договору тоже нужно кому- то платить и что-то иметь. А работать некому, индивидуалы работников не оплачивают и кто им должен что- то делать?
По смете напишу, что правление ее уже составляет и поэтому меня и просили узнать цены в Автодоре, чтобы внести в проект сметы.

 

В этих противоречивых словах тем не менее чёткая мысль прослеживается: виноваты все, и члены, и нечлены. В такой ситуации членскую организацию следовало бы ликвидировать, раз сами члены не хотят её содержать.