Помощь в ремонте аппаратов ФОРСАЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый раз такую дичь вижу - завод закупил сварочных полуавтоматов парс ф-302, один из них отдали мне в ремонт, разобрав увидел что парни просто запихнули форсаж 302 в свой корпус. Ну как бы и ладно, но как видно на фото они сняли блок индикации, поставили свою переходную плату и вывели всё управление на блок подачи проволоки (тоже есть на фото).
Проблема с самим аппаратом такая: при включении на экране отображается выбранный режим (напряжение, скорость подачи проволоки). При попытке сварки внутри корпуса слышен щелчок и всё, напряжения нет, никаких ошибок дисплей не пишет. Вскрыл корпус а тут такое.

 

А-ха-ха!

 

К сожалению это обратная сторона пословицы "голь на выдумку хитра"
Зачем что то придумывать, разрабатывать, когда можно взять уже что то готовое, заменить фантик и вуаля, готово.

А ГРПЗ в курсе такого плагиата, думаю здесь попахивает уголовкой в рамках защиты авторских прав.
Ст. 146 п. 1, ст. 147 п. п. 1,2 УК РФ. до 5 лет.

Инвентарный номер пока только 6.
Видать парни только начали свой путь к успеху, а, как известно в начале пути все средства хороши.
Это видно на примере приватизации 90-х.

 

А где плагиат ? Форсаж то просто внутри и он законно куплен, все остальное заводу по фиг, он уже и за сам аппарат ответственности не несет, аппарат вскрыт и модернизирован .

 

Куплен, но совсем за другие деньги я так думаю, иначе никакой выгоды от плагиата. Впрочем сейчас моя проблема не в этом, посоветуйте пожалуйста как отремонтировать это чудище Франкенштейна

 

Не факт. Надо читать что указано в паспорте. Они ведь продали полуавтоматы, в комплекте, а источником для полуавтомата мог быть любой выпрямитель. И любой из выпрямителей может быть указан в перечне элементов.

 

@Dachkin60,
1. Думаю, если технари проведут экспертизу, и установят, что процентов 80-90 всего состояния этого ПАРСа составляет начинка форсажа и вся эта начинка уже продается по видом "новой" марки, то это и есть плагиат.
Тут конечно нужно, знать, а было ли официальное разрешение от ГРПЗ на использование их разработки, продукции для выпуска "новой" марки.

2. Когда аппарат, вскрыт и модернизирован и продолжает использоваться под первоначальным брендом, маркой то это не преступление.
А, в данном случае взяли форсаж, засунули в свой корпус и уже под своей маркой осуществляется предпринимательская деятельность по продаже такой марки как ПАРС.
Это преступление, если конечно нет согласия первоначального автора.

3. Надеюсь, что аппарат действительно куплен законно, а не вынесен через забор в ночную смену.
А, то еще и кражу при "припаяют" .

 

А к тому, у кого купили, обратиться проблема?

 

Абсолютно верно, в этом и есть весь смысл нарушения авторских прав, будь то в выпуске нового вида сварочника, машины или трусов.
Хотя кому то это просто дало работу, тому же сборщику корпуса.

Это Вам дядя Сергея нужно дождаться, думаю он Вам поможет.

 

Обратиться то не проблема, проблема в том, что даст ли разрешение ГРПЗ на такое применение их продукции и будет ли этакое разрешение бесплатным.

Хотя, возможно "разработчики" этого ПАРСа давно уже все сделали законно, с разрешения ГРПЗ и возможно даже платят какой то процент за использование разработок.
Это только они сами и ГРПЗ знают.

 

Можно просто предполагать разное, а можно и погадать на кофейной гуще, например. Вместо сначала узнать, а уже потом поговорить. Я чудес разных видел, но без почитать, я выводы уже не делаю.

 

А, вообще авторские права вещь не однозначная, как и всё в этом мире

Китайцы не подписали международные законы по защите авторских прав.
Нет у них закона о таких правах, поэтому они смело шлепают на своих заводах свои псевдо Хаммеры, Тойоты Паджеро, автоматы Калашникова и прочие штуки.

И это дает работу многим китайцам и растет экономика страны.

Лет 7-8 назад на коком то публичном мероприятии Путину, тоже предлагали отказаться от признания авторских прав в стране. Он отказался, мол не хорошо это использовать чужие идеи.

Хотя решение спорное, тк нефть и газ и черную икру никто подделывать не научился.
Хотя, была передача с владельцем рос. завода черной икры, который производит более 50 % объема, так он сказал, что китайцы уже экспортируют черную икру, но она пока ещё не та.

А, по другой российско продукции уже давно никто ничего не стесняется и производит все кому не лень, не платя нам ничего.

Пару лет назад, депутат ЛДПР от Самары некий Дегтярев, занялся узакониванием авторских прав на ВОДКУ !.
Мол, продукт российский, придуман Менделеевым и значит весь мир должен нам платить.
Пару недель его покрутили по центральным ТВ каналам и дело так и заглохло.
Не получает Россия от шведского Абсолюта и британского Смирноффа денег за нашу разработку.

Вывод сей басни:
Россия вполне можно отказаться от всяких авторских прав, всё равно наши права никто в мире особо не признает.
Исключения наверно есть какие то, но в целом всё не очень.
И тогда глядишь, на наших заводах тоже начнут делать всякие псевдо Макиты, Боши, БМВ и мерседесы не платя авторам ничего и внедряя то, что хочется.

Или будут делать ту прогу Виндовс 10 и все последующие выпуски.
Сейчас использовать копии Виндовс это уголовное наказание, даже если она на домашнем компьютере стоит.
А, лицензионная стоит что то около 2-2,5 тысяч, которые уйдут американским разработчикам.
Вполне можно было бы и за 300 рублей купить законно у какого нибудь российского разработчика, если бы он имел возможность такое произвести.

 

Но, к счастью мы не в суде находимся, что бы аргументированно отстаивать свою точку зрения с использованием различной доказательной базы.
На форумах можно немного и "языком почесать", ну совсем немного

А, так конечно. Те, кто в силу обязанностей или из понятия "гражданского долга", по идее узнав о таком плагиате, должен сообщить на завод, дабы восторжествовал закон и порядок, если они конечно были нарушены.