Гидростеклоизол недолговечен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иероглифы - это не на бересте. на ней - берестоглифы !

 

я уже усомнился что вы поняли что тема больше стеб, особенно в части бересты. Стеклоизол на холсте 3 мм хорошая вещь

 

Нуу...не все так однозначно.

 

Вот именно. Я серьезно спросил, где можно купить бересту в не поделочных масштабах. Про стеклоизолы и рубероиды я бы не спрашивал.

 

Нигде. А если вы представляете сметы в волшебном слове-реставрация-думаю, что отсечка от недешевой немецкой дельты-слезы от цены бересты.

 

К сожалению я не настолько ретроград, ну и вопрос массовой ее заготовки открыт. ТС автору удачи. Потом с отчетом как прошло, но чую все будет по иному)

 

я волею случая торгую как раз материалами для реставрации и в частности от капилярного подсоса. За 10 лет пока на бересту запросов не было, я к тому что проектные решения ее точно не содержат, только если это частный случай, ну и соответственно никто под частное не будет работать в промышленных масштабах

 

Это так...для более объемного взгляда на деревянные стройки. Предполагаю, последние 50 лет такой хренью занимаются ну очень замороченные застройщики...у которых есть или много денег или много времени-даже не представляю, как снимать бересту большими листами..)

 

Если взять даже поштучно, то один лист 50х50 см стоит 178 руб. Если дом, например, 10 на 15 метров из бруса 200 мм, то длина всех стен 50 метров. Даже если делать в хороший нахлест, получится 3 листа на метр и того 150 листов бересты = 150*178 = 26 700 руб. — это только для наружных стены, но все равно не дорого.

 

Нее. надо 2 листа на метр. Это в 5 раз дороже техноникля. Ну а так то да, недорого.

 

Так и не должно быть: береста - вполне себе впитывает влагу. Синтетика - прочнее и надежнее. А товарищ - просто так витиевато продвигает свою страничку "в промышленных масштабах"...

 

Но сколько прослужит Технониколь (около 15 лет) и сколько береста (1000 лет не предел)...
Тысячелетие может и не понадобится, но 15 (и даже, если бы было 50) лет — это мало.

Если это Вы мне, то ошибаетесь. Просто первое, что в поиске нашел.

 

Вы оперируете ничем не подтвержденными предположениями. Битум вообще и пропитки материалов битумом - живут гораздо дольше. У меня на даче рубероид под обвязкой - уже более 40 лет живее всех живых, а вот березовая кора в качестве влагоотсекающего материала, нигде почему-то не значится.

В молодости - наборные ручки из ножей из бересты делались именно потому, что береста не скользит в мокрой и жирной руке (к вопросу о впитывании и удержании влаги). Вот там бересте - самое место. А в строительстве - надо использовать то, что для него предназначено.

 

С этим я согласен. Но также всем известно, что, и утеплитель, и гидроизолятор, и прочие материалы, используемые в основном конструктиве здания, в идеале, должны иметь одинаковый срок службы со стеновым материалом (или, хотя бы приближенный). Что будет с Технониколем и рубероидом через сто или двести лет?

 

Под барскими домами, в качестве гидроизоляции, лично видел бересту..Но опять же ее использовали потому что больше нечего было.