1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидростеклоизол недолговечен?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем ник500, 21.01.12.

  1. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ржал в голос. Вечер перестает быть томным. Вещайте)
     
  2. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    что будет с телогрейкой вместо пены в окне? Пока имею опыт постройки 1912 года, визуально - ничего. Приходите через 150 лет расскажете про бересту
     
  3. Novitsky
    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    Первая строчка в поиске. Если цифры неточные, то все равно мало, даже если в три раза увеличить.

    А, что было бы с пеной за 110 лет? Ответить на это никто не может, потому что материал изобретен намного позднее. Так почему не использовать то, что проверено веками? Не всяким мусором, типа телогрейки, пользоваться, конечно.
     
  4. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    если это бизнес то вы тяните паровоз, и приходите через 100 лет, все оценят) если частный случай напишите завещание внуки опубликуют. Пока простите ваш труд сильно проигрывает прогрессу.
     
  5. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Псков
    Не...Это часть очень продуманного плана "как построить дом за рубль" и много много своего труда. Имеет право на воплощение. Ну это я так щитаю :super:
     
  6. Novitsky
    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    В моем случае совсем наоборот. Отнюдь не за рубль. Здесь другое. Построить дом, как можно более экологичным в плане используемых материалов. Ну и долговечность тоже имеет значение. Даже, если в итоге будет немного дороже. Не экструдированный пенополистирол, а конопляный утеплитель; не стеклоизол, а береста; не металлочерепица, а натуральная керамическая или вообще сланец, и т. д.

    Это личный мой закидон и никому свое мнение навязывать не хочу. Изначально я просто поинтересовался, где можно купить бересту, всего-то...

    Кстати, если кто-то знает другой материал вместо бересты, но такой же натуральный и долговечный, я тоже с удовольствием узнаю о нем.
     
  7. Ser383
    Регистрация:
    10.06.20
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    281

    Ser383

    Живу здесь

    Ser383

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.20
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    281
    Деревянный дом сам по себе капризный и сложный в уходе. Добавляя туда экологичные "закидоны" вы множите себе проблемы в будущем. Пока молодой и при деньгах это не проблема. А вот как перешлифовать, покрасить и всё остальное сделать на пенсию можно уже прикидывать прямо сейчас. :)

    По теме: гидростеклоизол лежит в 2 слоя и ему хорошо.
     
  8. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это утопия, и фобия. Из радиоактивного никто не строит, вся экологичность относительна, особенно когда пойдет отделка: ЛДСП, пластик, и т. д.
     
  9. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Псков
    а зачем все это говно в деревянном доме?
     
  10. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    так у нас вся мебель из опилок, все фасады из пластика, потолки пластик или синтетика ткань и т. д. У меня со времени стройки остались обрезки бревен их пока шла отделка использовал как табуретку. Так и остались штук 5 по всему дому стоят где как стул где как просто на нем что то стоит. Счас все гости ржут что у меня стулья из массива дерева.
     
  11. SCHigi
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    484

    SCHigi

    Живу здесь

    SCHigi

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    484
    Дёгтем, вестимо...
     
  12. Novitsky
    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    У Вас может быть. У меня мебель планируется, как и в городской квартире, из массива. Не буду врать, конечно, не вся мебель. Но большинство. Кровати и диваны (каркасы), шкафы-купе, кухня и пр. Максимум клееный брусок или шпон. Но не ДСП. Далее. Откуда фасады из пластика? Зачем тогда вообще деревянный дом? Фасад остается в виде чистого клееного бруса лиственницы (205х185). Ну как чистого? Конечно обработанного безопасной пропиткой. Потолки — доска штиль из лиственницы сорта А.

    Заранее, предупреждая намек на неэкологичность самого клея в брусе... Клей AkzoNobel GripPro Plus — эмиссия формальдегида — 0,005 ppm. Для сравнения, в чистом воздухе — 0,012, бук — 0,005, сосна — 0,004, береза (это к вопросу про бересту) — 0,005.

    Справедливости ради надо сказать, что качественный рубероид (возвращаясь к теме обсуждения) выделяет вредных веществ не так уж и много, но однозначно больше, чем натуральные (растительного происхождения) материалы (все таки есть разница между нефтью и деревом).
     
  13. Серега2021
    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445

    Серега2021

    Живу здесь

    Серега2021

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.20
    Сообщения:
    3.853
    Благодарности:
    1.445
    Адрес:
    Нижний Новгород
    зацикленность на экологии это болезнь. За периметром дома старайтесь не дышать там воздух плохой, машину заводить тоже не нужно...
    любой дом экологичным можно назвать условно так как отделка вся это полимеры. Надо только понимать что химия бывает разная.
     
  14. Novitsky
    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Novitsky

    Здесь хорошо

    Регистрация:
    28.03.22
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    Тотальная зацикленность, это плохо. Я же не отказываюсь, например, от телевизора или компьютера в доме (а ещё я курящий). Но это всё, скажем так, принесенное с собой, навесное, короче, не капитальное. Что можно, как принести, так и унести. А конструктив дома — это основа, если не на века, то на многие десятилетия. Коммуникации тоже. Например, не хотелось бы трубы для воды из ПВХ, лучше керамика (в каких-то местах медь).

    Полимеры бывают трех типов:
    • природные — каучук, белки, картофельный и кукурузный крахмал, древесная целлюлоза и т. д.;
    • искусственные — вискоза;
    • синтетические — капрон, полиуретаны.
    Есть, например, натуральные краски AURO.
    Главное, чтобы всё в меру. Если искусственному есть натуральная альтернатива, то почему бы не использовать. Если для чего-то альтернативы нет, то и выбора нет.

    А в целом, я с Вами согласен. Экологичный на все 100% дом построить невозможно. Вернее, возможно, но не будет некоторых удобств, к которым мы привыкли.
     
    Последнее редактирование: 13.11.22
  15. SCHigi
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    484

    SCHigi

    Живу здесь

    SCHigi

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    484
    потому что жить _В_ нём комфортнее (субъективно, кому как), а пластиковый или любой другой искусственный фасад дешевле/красивее/удобнее и т. д...

    это пока газ дешевый ;), как догоним и перегоним гейропу - сразу обзаведётся шубой из минваты и пластикового вентфасада)