1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Два разных дома, два разных профиля

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем WAB57, 21.01.12.

  1. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Ну почему же нельзя?
    Просто должны соблюдаться определенные условия. Стыки не должны идти на каждом венце в одном месте, чередоваться через венец в разных перерубах.
    И если дом спроектирован нормально, то и стены никуда не пойдут и отходов не будет много.
    А вот от профессионала слышать такое...:(:faq:
    Ведь стены лучше выглядят без стыков.
     
  2. Ирина7
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.841
    Благодарности:
    92.384

    Ирина7

    Птица-синица

    Ирина7

    Птица-синица

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.841
    Благодарности:
    92.384
    Адрес:
    Истра
    Специально шла на стыки по длинной стене, где нет окон, чтобы на них как-то разогнать стыковку бруса по плоскости. Интуитивно чувствую, что не есть хорошо стыковать все швы в единственном центральном перерубе. Дело не в экономии, а в прочности, жесткость ребра никто пока не отменял. На девятиметровую стенку у меня три стыка вне переруба. Причем сама просила об этом проектировщика.
    ось 4 - копия.JPG ось 4.JPG
     
  3. Bartalamio
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Bartalamio

    Живу здесь

    Bartalamio

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Надо было добавлять перерубы однозначно. Причем не только декоративные, а с верхней и нижней обвязкой. А по проекту выше. Это и правда ошибка архитектора. Как нибудь отпиливать нижнюю часть и поставить укосину из бруса 150х100 например.

    Укосину покрасить потом в цвет оконной обналички. :hello:
     
  4. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576
    Адрес:
    Москва
    Что-то часто в последнее время упоминают про мой профессионализм;)
    Жесткость конструкции (стены) мне, например, важнее нежели количество отходов. Большого ума не надо, что-бы в угоду экономии и внешнему виду запрятать все стыки в чашки. У меня перед глазами два "нормально" спроектированных дома:(
     
  5. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383
    Адрес:
    Москва
    Владимир, этот архитектор расчет он какой-нибудь предоставлял? Должны же проектировщики чем-то руководствоваться прежде чем брать расписки? Мне как дилетанту это интересно. Прогиб стены как считается в этом случае? Хотелось бы этот вопрос решить раз и навсегда. Думаю ответ должен быть чем -то подкреплен. Это не разговор -"хочу сделать стыки интуитивно и прошу об этом проектировщика".
    Может я и ошибаюсь, но вопрос этот меня занимает постоянно. :)
     
  6. Ирина7
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.841
    Благодарности:
    92.384

    Ирина7

    Птица-синица

    Ирина7

    Птица-синица

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.841
    Благодарности:
    92.384
    Адрес:
    Истра
    Не "хочу...", а приняла решение, которое подкреплялось инфой, которую успела прочитать к тому моменту, интуиция и умение анализировать не последнее в строительстве занятие. А вот как раз люди, которые хотят решить любой вопрос раз и навсегда теперь вызывают у меня улыбку. Сама начинала с того, что досадовала, что за столько времени и такое кол-во людей не разработало единой методы работы с деревом. Теперь понимаю, что условия и ситуация конкретной сборки дома не типовая и варианты всегда будут разными. Правильный выбор приема под конкретный набор реалий вот оно главное.
     
  7. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383
    Адрес:
    Москва
    Вы знаете, расчет деревянных конструкций еще никто не отменял. Прекрасно, что у Вас такая интуиция, но хотелось бы получить более достоверные сведения, а не только улыбку.
     
  8. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576
    Адрес:
    Москва
    Наш Геннадий с распиской, конечно-же блефовал, никто такой расписки не дал. Но, за жесткость конструкции он отвечал и в титуле стоит его подпись. Когда он проектировал храм из оцилиндровки высотой с 10-ти этажный дом, я не думаю, что руководствовался интуицией:faq:
    В принципе, разговор сейчас беспредметный и как решить этот вопрос раз и навсегда, думаю, не знает никто.
     
  9. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Это чьи слова?
    Можно и на стенах, можно и в перерубах делать стыки.
    Но лучше ведь в перерубах, не так ли?
    Зачем же путать народ. Не подумав, сказал, Владимир?
    Разговор то не об экономии и виде, а о том, что все-таки можно делать все стыки в перерубах (при условиях, которые я уже упоминал)

    Строим дома из профбруса, а ссылки делаем на оцилиндровку. Что-то не клеится.
     
  10. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.807
    Благодарности:
    31.576
    Адрес:
    Москва
    Убедите в этом архитектора... Вот здесь, наверное, можно было все спрятать
    в чашках, но несколько стыков все-же вне перерубов.

    Очень жаль, что у Вас не клеится:) Но, не надо забывать, что строить не синоним проектировать:um:
     

    Вложения:

    • Изображение 041.111.jpg
  11. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Хотелось бы не фото, а развертку стены увидеть. Вот тогда можно будет и говорить об этом.
     
  12. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.772
    Благодарности:
    5.372

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.772
    Благодарности:
    5.372
    Адрес:
    Чехов
    Стыки в перерубах должны чередоваться сплошняком, если все спрятать в переруб на 6-7 метров по высоте
    будет не очень хорошо при усадке, получится подвижный узел в средней части дома. Каждый архитектор проектирует исходя из каких то норм и требований, а не просто картинки шлепает.
     
  13. майская
    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    майская

    улыбка-понятие растяжимое

    Регистрация:
    12.09.08
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    5.383
    Адрес:
    Москва
    Вот именно. Поэтому расчет стен на прогиб - в студию!
    Существуют формулы расчета КД так же как и КМ и КЖ .
     
  14. Leo77
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.772
    Благодарности:
    5.372

    Leo77

    Живу здесь

    Leo77

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    5.772
    Благодарности:
    5.372
    Адрес:
    Чехов
  15. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    907
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Читайте внимательней. Пост 331.
    А если заказчик не хочет ставить дополнительный переруб (ну не нужен он ему),то и стыки получаются открытые (на стенах).
    Разговор идет о том, что можно делать все стыки в перерубах, но, чтобы соблюдалось условие, через венец-перевязка этого стыка (в шахматном порядке).
    Если еще не все поняли-о чем речь.